Mourinho, una broma de mal gusto...

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

Creo que hasta el Roncero mas forofo no se ha expresado de un entrenador del Barca como lo hace este señor en este artículo, y ojo que a mi Roncero ni me va ni me viene, pero es que solo falta darse una leida a este artículo para ver la mala intención y ganas de alterar el ambiente por el gusto, solo con observar como critica a Mou por estar calladito las ultimas semanas te dice el nivelazo de lo que estamos hablando.

La nominación de Mou la determina tanto su trayectoria como el papel realizado con el Madrid el año pasado, llevando a un equipo que venía sin rumbo en Europa donde cualquier equipo le daba salsa a convertirlo en un equipo competitivo llevándolo a luchar por todos los títulos desde 2003 que el Madrid no podía decir que llegaba con opciones a pelear por todos los trofeos en disputa. Allí está Vilas Boas en el Chelsea pasando páramos porque no da con la tecla en su primer año, lo que te da un termómetro de lo que involucra el trabajo que ha hecho Mou con el madrid en una sola temporada, por mucho que les joda a algunos, culés especialmente, los méritos están, valorar si son suficientes o no es otro asunto, para FIFA y France Football han sido mas que suficientes para nominarlo y allí está.

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

Creo que hasta el Roncero mas forofo no se ha expresado de un entrenador del Barca como lo hace este señor en este artículo, y ojo que a mi Roncero ni me va ni me viene, pero es que solo falta darse una leida a este artículo para ver la mala intención y ganas de alterar el ambiente por el gusto, solo con observar como critica a Mou por estar calladito las ultimas semanas te dice el nivelazo de lo que estamos hablando.

La nominación de Mou la determina tanto su trayectoria como el papel realizado con el Madrid el año pasado, llevando a un equipo que venía sin rumbo en Europa donde cualquier equipo le daba salsa a convertirlo en un equipo competitivo llevándolo a luchar por todos los títulos desde 2003 que el Madrid no podía decir que llegaba con opciones a pelear por todos los trofeos en disputa. Allí está Vilas Boas en el Chelsea pasando páramos porque no da con la tecla en su primer año, lo que te da un termómetro de lo que involucra el trabajo que ha hecho Mou con el madrid en una sola temporada, por mucho que les joda a algunos, culés especialmente, los méritos están, valorar si son suficientes o no es otro asunto, para FIFA y France Football han sido mas que suficientes para nominarlo y allí está.

Pero que me vas a contar, si muchos periolistos de madrid se han hartado de decir el mea colonias, que cuando el Barça empezara a perder veriamos al verdadero Pep y todo eso, eso para ti era periodismo del bueno? Que Roncero diga no una vez, sino infinidad de veces que el Barça tiene 3 champions porque la champions de Ovrebo no cuenta no te parece al mismo nivel que el personaje ese? Que la mierda es mierda en todos los lugares, tanto en Madrid como en Barcelona...

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

Creo que hasta el Roncero mas forofo no se ha expresado de un entrenador del Barca como lo hace este señor en este artículo, y ojo que a mi Roncero ni me va ni me viene, pero es que solo falta darse una leida a este artículo para ver la mala intención y ganas de alterar el ambiente por el gusto, solo con observar como critica a Mou por estar calladito las ultimas semanas te dice el nivelazo de lo que estamos hablando.

La nominación de Mou la determina tanto su trayectoria como el papel realizado con el Madrid el año pasado, llevando a un equipo que venía sin rumbo en Europa donde cualquier equipo le daba salsa a convertirlo en un equipo competitivo llevándolo a luchar por todos los títulos desde 2003 que el Madrid no podía decir que llegaba con opciones a pelear por todos los trofeos en disputa. Allí está Vilas Boas en el Chelsea pasando páramos porque no da con la tecla en su primer año, lo que te da un termómetro de lo que involucra el trabajo que ha hecho Mou con el madrid en una sola temporada, por mucho que les joda a algunos, culés especialmente, los méritos están, valorar si son suficientes o no es otro asunto, para FIFA y France Football han sido mas que suficientes para nominarlo y allí está.

Pero que me vas a contar, si muchos periolistos de madrid se han hartado de decir el mea colonias, que cuando el Barça empezara a perder veriamos al verdadero Pep y todo eso, eso para ti era periodismo del bueno? Que Roncero diga no una vez, sino infinidad de veces que el Barça tiene 3 champions porque la champions de Ovrebo no cuenta no te parece al mismo nivel que el personaje ese? Que la mierda es mierda en todos los lugares, tanto en Madrid como en Barcelona...

Nada de lo que mencionas alli se parece si quiera al artículo que he puesto, no tiene nada que ver, yo no defiendo a ningún periódico y mucho menos periodistas, me ajusto a comentar lo que ha escrito el tío este y criticarlo como es debido, como le dije a fuentes si encuentran un artículo de algun pro madridista expresandose de Pep como lo hace este señor con MUCHO GUSTO lo criticaré, faltaba mas.
Y no te equivoques, que he leido infinidad de artículos rajando de Mou pero sin esta mala leche y eso es normal que lo haya, pero creo que esto ya es extralimitarse por mucho Mou que sea.

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

Creo que hasta el Roncero mas forofo no se ha expresado de un entrenador del Barca como lo hace este señor en este artículo, y ojo que a mi Roncero ni me va ni me viene, pero es que solo falta darse una leida a este artículo para ver la mala intención y ganas de alterar el ambiente por el gusto, solo con observar como critica a Mou por estar calladito las ultimas semanas te dice el nivelazo de lo que estamos hablando.

La nominación de Mou la determina tanto su trayectoria como el papel realizado con el Madrid el año pasado, llevando a un equipo que venía sin rumbo en Europa donde cualquier equipo le daba salsa a convertirlo en un equipo competitivo llevándolo a luchar por todos los títulos desde 2003 que el Madrid no podía decir que llegaba con opciones a pelear por todos los trofeos en disputa. Allí está Vilas Boas en el Chelsea pasando páramos porque no da con la tecla en su primer año, lo que te da un termómetro de lo que involucra el trabajo que ha hecho Mou con el madrid en una sola temporada, por mucho que les joda a algunos, culés especialmente, los méritos están, valorar si son suficientes o no es otro asunto, para FIFA y France Football han sido mas que suficientes para nominarlo y allí está.

Pero que me vas a contar, si muchos periolistos de madrid se han hartado de decir el mea colonias, que cuando el Barça empezara a perder veriamos al verdadero Pep y todo eso, eso para ti era periodismo del bueno? Que Roncero diga no una vez, sino infinidad de veces que el Barça tiene 3 champions porque la champions de Ovrebo no cuenta no te parece al mismo nivel que el personaje ese? Que la mierda es mierda en todos los lugares, tanto en Madrid como en Barcelona...

Nada de lo que mencionas alli se parece si quiera al artículo que he puesto, no tiene nada que ver, yo no defiendo a ningún periódico y mucho menos periodistas, me ajusto a comentar lo que ha escrito el tío este y criticarlo como es debido, como le dije a fuentes si encuentran un artículo de algun pro madridista expresandose de Pep como lo hace este señor con MUCHO GUSTO lo criticaré, faltaba mas.
Y no te equivoques, que he leido infinidad de artículos rajando de Mou pero sin esta mala leche y eso es normal que lo haya, pero creo que esto ya es extralimitarse por mucho Mou que sea.

Pero coño, que peridodismo de Madrid ha insinuado que el Barça se dopa ( eso no lo habia visto nunca jamas, ni de un lado ni de otro ), que periodismo de Madrid se ha inventado el nombre de meacolonias a Pep, que periodismo de Madrid ha llamado maricon a Pep, que periodismo de Madrid niega que el Barça tenga 4 champions, enserio te parecen tan diferentes esas cosas que te acabo de exponer a lo que dice el descerebrado ese de Mou? Doble vara de medir?

Zinediner escribió:

BOSS_FCB escribió:Mourinho este año no debe estar en la terna, no ha ganado nada.

si messi se llevo un balon de oro por ganar solo una puta scottish en año de mundial... ya no me sorprende nada.

cesarin_zidane escribió:Ahora cuenta el numero de goles para el balon de oro? Para eso ya esta la bota de oro

El balon de oro se lo debió llevar un español (xavi o iniesta)... O sneijder (en su defecto Robben)..

cesarin_zidane escribió:Ahora cuenta el numero de goles para el balon de oro? Para eso ya esta la bota de oro

El balon de oro se lo debió llevar cualquiera que no fuera messi, nosotros los madridistas no podemos soportar que esos premios los ganen los del barcelona.

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

k0nK1 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

potter escribió:Que manera mas sútil de pasar de puntillas de algunos en la manera que se ha despachado a gusto el señor en este artículo. Lo de si Mou merece o no estar en el podio es algo secundario y hablar de eso no era la intención del post, resulta curioso que los comentarios se ciñan exclusivamente a eso y no al artículo bilioso en general.

Hablamos de lo unico rescatable de ese articulo.
Que pasa, te gustaria vernos defenderle a muerte para decir que no paramos de soltar bilis o que?
tu eres responsable de lo que dice roncero, como nosotros parecemos ser responsable de lo que dice este tio?
te representa marca?

El día que algún pseudoarticulista pro-madrid se acerque siquiera al ninguneo, insulto y manipulación que representa la totalidad de este artículo podremos comparar y con mucho gusto lo criticaré con la misma vehemencia que lo hago ahora.

Roncerdo ha dicho en mas de una ocasion que el Barça tiene 3 champions, ya que para el la champions de Ovrebo no cuenta, se asemeja bastante al nivel del periolisto cule no?
Respecto al hilo, y ciñendonos en el debate, Mou esta allí porque entrena al Madrid, Villas Boas hizo muchísimo mas que Mou el año pasado.

Creo que hasta el Roncero mas forofo no se ha expresado de un entrenador del Barca como lo hace este señor en este artículo, y ojo que a mi Roncero ni me va ni me viene, pero es que solo falta darse una leida a este artículo para ver la mala intención y ganas de alterar el ambiente por el gusto, solo con observar como critica a Mou por estar calladito las ultimas semanas te dice el nivelazo de lo que estamos hablando.

La nominación de Mou la determina tanto su trayectoria como el papel realizado con el Madrid el año pasado, llevando a un equipo que venía sin rumbo en Europa donde cualquier equipo le daba salsa a convertirlo en un equipo competitivo llevándolo a luchar por todos los títulos desde 2003 que el Madrid no podía decir que llegaba con opciones a pelear por todos los trofeos en disputa. Allí está Vilas Boas en el Chelsea pasando páramos porque no da con la tecla en su primer año, lo que te da un termómetro de lo que involucra el trabajo que ha hecho Mou con el madrid en una sola temporada, por mucho que les joda a algunos, culés especialmente, los méritos están, valorar si son suficientes o no es otro asunto, para FIFA y France Football han sido mas que suficientes para nominarlo y allí está.

Pero que me vas a contar, si muchos periolistos de madrid se han hartado de decir el mea colonias, que cuando el Barça empezara a perder veriamos al verdadero Pep y todo eso, eso para ti era periodismo del bueno? Que Roncero diga no una vez, sino infinidad de veces que el Barça tiene 3 champions porque la champions de Ovrebo no cuenta no te parece al mismo nivel que el personaje ese? Que la mierda es mierda en todos los lugares, tanto en Madrid como en Barcelona...

Nada de lo que mencionas alli se parece si quiera al artículo que he puesto, no tiene nada que ver, yo no defiendo a ningún periódico y mucho menos periodistas, me ajusto a comentar lo que ha escrito el tío este y criticarlo como es debido, como le dije a fuentes si encuentran un artículo de algun pro madridista expresandose de Pep como lo hace este señor con MUCHO GUSTO lo criticaré, faltaba mas.
Y no te equivoques, que he leido infinidad de artículos rajando de Mou pero sin esta mala leche y eso es normal que lo haya, pero creo que esto ya es extralimitarse por mucho Mou que sea.

Pero coño, que peridodismo de Madrid ha insinuado que el Barça se dopa ( eso no lo habia visto nunca jamas, ni de un lado ni de otro ), que periodismo de Madrid se ha inventado el nombre de meacolonias a Pep, que periodismo de Madrid ha llamado maricon a Pep, que periodismo de Madrid niega que el Barça tenga 4 champions, enserio te parecen tan diferentes esas cosas que te acabo de exponer a lo que dice el descerebrado ese de Mou? Doble vara de medir?

El periodismo de madrid? todo?, empezando de que aqui he sido critico con el asunto del dopaje, allí estan los post, siguiendo con que yo no he generalizado al "Periodismo de Cataluña", que bien podría hacerlo pero allá no llego, por eso enfatizo la crítica puntualmente en este tío porque no creo que represente a todo el periodismo pro culé. Ignoro totalmente que periodista habrá llamado maricón a Pep, me gustaría que me informaras mas del caso porque lo desconozco.

En cuanto a Mou, fuentes, pues esos incidentes han sido criticados por mí en su momento, lo que a mi no me parece normal es que habiendo Mou estado bastante calladito desde hace tiempo alguien lo critique por eso también, vamos que no le veo mucha coherencia, si lo hace es malo y si no también.

BarCamp escribió:

cesarin_zidane escribió:Ahora cuenta el numero de goles para el balon de oro? Para eso ya esta la bota de oro

El balon de oro se lo debió llevar cualquiera que no fuera messi, nosotros los madridistas no podemos soportar que esos premios los ganen los del barcelona.

Soy BarCamp y me gusta el arroz con popote

potter escribió:

Solo un título menor. Debe ser una broma. Una broma de mal gusto. ¿Mourinho candidato al galardón de mejor entrenador del 2011? ¿Qué méritos ha hecho este personaje? ¿Insultar a Preciado? ¿Quejarse de los árbitros? ¿Protagonizar la patética rueda de prensa de los `Por qué¿? ¿Meterle el dedo en el ojo a Tito Vilanova? Si el técnico portugués es el ejemplo a seguir, apaga y vámonos. Y no lo digo porque ahora esté en el Madrid, sino porque su trayectoria personal dista mucho de ser intachable. Además, deportivamente, ¿qué ha ganado este año? La Copa del Rey. Un título menor. El `chupito¿. Nada, en comparación con la Liga y la Champions, los trofeos que ha conquistado Guardiola, que es el único merecedor de ser elegido entrenador del 2011. Incluso Ferguson (ganador de la Premier y finalista de la Copa de Europa con el Manchester United) debería estar por delante en el podio. Le doy vueltas a la cabeza y la verdad es que no entiendo quién ha podido votar a Mourinho. Aparte de Casillas, claro. Que lo hizo por obligación (o por miedo, que es lo mismo). Y, sobre todo, en base a qué razonamientos. Este polémico instigador, que lleva semanas agazapado en la sombra, haciéndose pasar por lo que no es, no ha aportado absolutamente nada al mundo del fútbol. Bueno, sí: grandes dosis de prepotencia, mala educación y cinismo ruín. Que no son, precisamente, `cualidades¿ para recibir un premio de estas características.