El barça y el Madrid gastan lo mismo HILO OFICIAL

Nesta escribió:Veo injusto hacer una comparativa de dinero gastado y pillar solo los años que tenemos al puto Floren Asi ni los jeques

barney escribió:

Nesta escribió:Veo injusto hacer una comparativa de dinero gastado y pillar solo los años que tenemos al puto Floren Asi ni los jeques

No es tanto desde Florentino como desde la recalificación. Es mi opinión pero bueno.
De todas formas es que coincide que es el prmmer año que tiene datos la pagina de los cojones.
Tampoco creo que nadie discutiera ni entonces ni ahora que en los 90 el barça gastaba tanto o mas que el Real Madrid. El problema es la matraca que se ha instalado en los medios y en la afición entre el fichaje de Ibrahimovic, la Scottish League y la justificación del doping financiero de que el FC barcelona gasta lo mismo que el Real Madrid.

barney escribió:http://www.elpais.com/articulo/deportes/doble/valor/Garay/elpepidep/20110923elpepidep_1/Tes




El Benfica instó el miércoles al Real Madrid -a través de un comunicado a la agencia Lusa- a "divulgar los verdaderos valores de la operación Garay". La que llevó a la venta del defensa central el pasado mes de julio al club portugués. Benfica pidió, asimismo, una "aclaración" del club blanco tras las declaraciones de Florentino Pérez a los socios compromisarios (recogidas en el diario Marca) sobre el coste de Garay: 12,5 millones. Desveló el precio cuando le preguntaron por el elevado coste de Coentrão (30 millones). Según el presidente del Madrid, el lateral no había salido tan caro ya que a esos 30 millones había que restarle los 12,5 de Garay

"Como el Madrid no acceda a nuestra petición en tiempo útil, nos veremos obligados a divulgar los verdaderos valores de la operación que en nada se corresponden a los que han salido en la prensa española", escribió el director de comunicación del Benfica, Joao Gabriel. Dicho y hecho. El club ha comunicado a la Comisión de Valores del mercado portugués el precio de la operación: 5,5. "La salida de Coentrão hacia el Bernabéu y la llegada de Garay a Portugal, además, son negocios independientes", prosigue el comunicado del Benfica. No lo incluyen, por lo tanto, en la misma operación.

Fuentes consultadas en el Madrid explicaron que "los 5,5 millones corresponden al 50% de los derechos económicos del futbolista, lo cual supone una valoración de 11 millones". El Benfica, sin embargo, matiza que en el contrato estipulado, el Madrid tendrá derecho a recibir, en caso de una futura transferencia, el 50% del valor de la misma en ese momento.

Quizas este sea un motivo por el cual siempre pensamos que ellos venden mejor o que gastamos lo mismo.

K__15 escribió:
Hombre, no sé como estará el dato pero es un hecho que el Madrid siempre consigue vender mejor que el Barça.

barney escribió:Yo tambien supongo que hay datos que están mal o que no es del todo riguroso, creo que cuenta como ingreso la ficha de los cedidos, que se olvida de los jugadores que no tienen ficha del primer equipo (Romeu), que no cuenta los variables y que puede que algunos jugadores esten mal.
Me da igual, estoy seguro de que no hay mas errores hacia uno que hacia otros, da igual que sea un 80% mas o un 60% el Real Madrid gasta mas que el Barça por mucho que insistan los medios y los repitan muchos foreros.

El problema del 1º Madrid de Florentino es verdad que solo fichaba a un futbolista, tambien es cierto que no vendía a nadie. Zidane y Pavones. Los demás en compras igualaban al Madrid pero algo sacaban.

Para mi lo mas sorprendente y lo he comentado antes es la capacidad del Real Madrid para no frenar nunca, para gastar mas que nadie, todos los años. Eso es lo que le diferencia del resto. El Real Madrid puede fichar lo que quiera y equivocarse cuando quiera que el año siguiente irá a por otro jugador. El barça hay años que no puede hacerlo.

Con Rosell el gasto se ha controlado mucho.


Lo de la sensación lo resalta mucha gente. Achacadselo a la caverna, que te come la cabeza y te mete una idea aunque no sea cierta.

Comparar los gastos para mi es una tonteria. Si el barça no hubiera vendido a Toure, este seguiria en el barça y no habria venido Mascherano. No le hubieran podido traer. Hasta solo contemplar los fichajes es poco fiel a la realidad económica hay que ver el balance entero y se resume en lo que dicen por ahi, el que mas ingresa mas gasta.


Por poner un ejemplo al barça se le van todos los años 18 millones de euros en las secciones. Sumadle esos 18 millones anuales al barça y vereis como ya no está tan lejos del Real Madrid.

HELL escribió:Pero Trukop coño, como se nota que no tienes ni idea de economica, con el ahorro de las fotocopias se ha fichado a Cesc, Alexis, y ademas parte de la ficha de la plantilla..., los cartuchos de las putas fotocopiadores e impresoras son CARISIMOS, todo el mundo lo sabe, y ademas se estropean cagando leches, tu lo compras, lo usas una vez, y al mes siguiente quieres imprimir algo Y YA ESTA SECO Y JODIDO

trukop escribió:

K__15 escribió:
Hombre, no sé como estará el dato pero es un hecho que el Madrid siempre consigue vender mejor que el Barça.

Contando que en esa página indican que vendisteis a Ronalpiños al AC Milan por 25 kilos y a Zambrota por 10.5

barney escribió:Yo tambien supongo que hay datos que están mal o que no es del todo riguroso, creo que cuenta como ingreso la ficha de los cedidos, que se olvida de los jugadores que no tienen ficha del primer equipo (Romeu), que no cuenta los variables y que puede que algunos jugadores esten mal.
Me da igual, estoy seguro de que no hay mas errores hacia uno que hacia otros, da igual que sea un 80% mas o un 60% el Real Madrid gasta mas que el Barça por mucho que insistan los medios y los repitan muchos foreros.

El problema del 1º Madrid de Florentino es verdad que solo fichaba a un futbolista, tambien es cierto que no vendía a nadie. Zidane y Pavones. Los demás en compras igualaban al Madrid pero algo sacaban.

Para mi lo mas sorprendente y lo he comentado antes es la capacidad del Real Madrid para no frenar nunca, para gastar mas que nadie, todos los años. Eso es lo que le diferencia del resto. El Real Madrid puede fichar lo que quiera y equivocarse cuando quiera que el año siguiente irá a por otro jugador. El barça hay años que no puede hacerlo.

Con Rosell el gasto se ha controlado mucho.


Lo de la sensación lo resalta mucha gente. Achacadselo a la caverna, que te come la cabeza y te mete una idea aunque no sea cierta.

Comparar los gastos para mi es una tonteria. Si el barça no hubiera vendido a Toure, este seguiria en el barça y no habria venido Mascherano. No le hubieran podido traer. Hasta solo contemplar los fichajes es poco fiel a la realidad económica hay que ver el balance entero y se resume en lo que dicen por ahi, el que mas ingresa mas gasta.


Por poner un ejemplo al barça se le van todos los años 18 millones de euros en las secciones. Sumadle esos 18 millones anuales al barça y vereis como ya no está tan lejos del Real Madrid.

Seguro que con Rosell se ha controlado el gasto?

Este año habéis gastado 60 millones sin contar variables que puede subir el montante otros 15 millones fácilmente. Y por otro lado esta la famosa operación "gallo loco" que de ser cierta serían, según los junta letras, otros 60 kilos.

Rosell esta lejos del megalomano Tito Flo, pero recortar en fotocopias en color y gastarse lo mismo que la temporada pasada en fichajes no tiene ni pies ni cabeza.

HELL escribió:

barney escribió:http://www.elpais.com/articulo/deportes/doble/valor/Garay/elpepidep/20110923elpepidep_1/Tes




El Benfica instó el miércoles al Real Madrid -a través de un comunicado a la agencia Lusa- a "divulgar los verdaderos valores de la operación Garay". La que llevó a la venta del defensa central el pasado mes de julio al club portugués. Benfica pidió, asimismo, una "aclaración" del club blanco tras las declaraciones de Florentino Pérez a los socios compromisarios (recogidas en el diario Marca) sobre el coste de Garay: 12,5 millones. Desveló el precio cuando le preguntaron por el elevado coste de Coentrão (30 millones). Según el presidente del Madrid, el lateral no había salido tan caro ya que a esos 30 millones había que restarle los 12,5 de Garay

"Como el Madrid no acceda a nuestra petición en tiempo útil, nos veremos obligados a divulgar los verdaderos valores de la operación que en nada se corresponden a los que han salido en la prensa española", escribió el director de comunicación del Benfica, Joao Gabriel. Dicho y hecho. El club ha comunicado a la Comisión de Valores del mercado portugués el precio de la operación: 5,5. "La salida de Coentrão hacia el Bernabéu y la llegada de Garay a Portugal, además, son negocios independientes", prosigue el comunicado del Benfica. No lo incluyen, por lo tanto, en la misma operación.

Fuentes consultadas en el Madrid explicaron que "los 5,5 millones corresponden al 50% de los derechos económicos del futbolista, lo cual supone una valoración de 11 millones". El Benfica, sin embargo, matiza que en el contrato estipulado, el Madrid tendrá derecho a recibir, en caso de una futura transferencia, el 50% del valor de la misma en ese momento.

Quizas este sea un motivo por el cual siempre pensamos que ellos venden mejor o que gastamos lo mismo.

Pero como es, el Madrid solo vendio el 50 por ciento, o el Benfica solo pago (de momento) el 50 por ciento????, o directamente la prensa deportiva (algo que no me sorprende) miente.

barney escribió:


Mirate los dos años de Rosell, hay uno, el ultimo que está detallado hasta por fichajes.
Esos son los datos que dan.

trukop escribió:

barney escribió:


Mirate los dos años de Rosell, hay uno, el ultimo que está detallado hasta por fichajes.
Esos son los datos que dan.

Yo pensaba que Rosell llevaba solo un año de presidente. Curioso que rápido pasa el tiempo

Si te refieres a cuando era vicepresidente, comentarte que en esos dos años se gasto 123 millones (temporadas 03-05).

Ahora claro, si me dices que el año pasado ya era presi del Barsa y que solo ficho a Afellay por 3 kilos y el resto de jugadores fueron cosa de Laporta (que así fue), pues aceptamos barco. 2 años de Rosell de presidente, 63 millones.

barney escribió:

HELL escribió:

barney escribió:http://www.elpais.com/articulo/deportes/doble/valor/Garay/elpepidep/20110923elpepidep_1/Tes




El Benfica instó el miércoles al Real Madrid -a través de un comunicado a la agencia Lusa- a "divulgar los verdaderos valores de la operación Garay". La que llevó a la venta del defensa central el pasado mes de julio al club portugués. Benfica pidió, asimismo, una "aclaración" del club blanco tras las declaraciones de Florentino Pérez a los socios compromisarios (recogidas en el diario Marca) sobre el coste de Garay: 12,5 millones. Desveló el precio cuando le preguntaron por el elevado coste de Coentrão (30 millones). Según el presidente del Madrid, el lateral no había salido tan caro ya que a esos 30 millones había que restarle los 12,5 de Garay

"Como el Madrid no acceda a nuestra petición en tiempo útil, nos veremos obligados a divulgar los verdaderos valores de la operación que en nada se corresponden a los que han salido en la prensa española", escribió el director de comunicación del Benfica, Joao Gabriel. Dicho y hecho. El club ha comunicado a la Comisión de Valores del mercado portugués el precio de la operación: 5,5. "La salida de Coentrão hacia el Bernabéu y la llegada de Garay a Portugal, además, son negocios independientes", prosigue el comunicado del Benfica. No lo incluyen, por lo tanto, en la misma operación.

Fuentes consultadas en el Madrid explicaron que "los 5,5 millones corresponden al 50% de los derechos económicos del futbolista, lo cual supone una valoración de 11 millones". El Benfica, sin embargo, matiza que en el contrato estipulado, el Madrid tendrá derecho a recibir, en caso de una futura transferencia, el 50% del valor de la misma en ese momento.

Quizas este sea un motivo por el cual siempre pensamos que ellos venden mejor o que gastamos lo mismo.

Pero como es, el Madrid solo vendio el 50 por ciento, o el Benfica solo pago (de momento) el 50 por ciento????, o directamente la prensa deportiva (algo que no me sorprende) miente.

El benfica dice que los números que da Perez en publico no son ciertos ya que unicamente el Real madrid ha recibido 5,5 millones.
No se como estará reflejado contablemente pero el dinero que ha recibido por Garay es del 50% es decir 5,5 millones, luego si saca algo mas, será imputable a ese ejercicio.
Yo solo quiero resalta que Gaspart simpre daba superavit, que esto demuestra que la claridad contable de Florentino no es tanta como dicen, pero bueno......
Cada uno que entienda lo que quiera.

HELL escribió:

trukop escribió:

barney escribió:


Mirate los dos años de Rosell, hay uno, el ultimo que está detallado hasta por fichajes.
Esos son los datos que dan.

Yo pensaba que Rosell llevaba solo un año de presidente. Curioso que rápido pasa el tiempo

Si te refieres a cuando era vicepresidente, comentarte que en esos dos años se gasto 123 millones (temporadas 03-05).

Ahora claro, si me dices que el año pasado ya era presi del Barsa y que solo ficho a Afellay por 3 kilos y el resto de jugadores fueron cosa de Laporta (que así fue), pues aceptamos barco. 2 años de Rosell de presidente, 63 millones.

Trukop, hoy estas espeso..., para Rosell esta es su segunda temporada, por tanto lleva dos años fichando, que se ficha a principio de temporada hombre.

trukop escribió:

HELL escribió:

trukop escribió:

barney escribió:


Mirate los dos años de Rosell, hay uno, el ultimo que está detallado hasta por fichajes.
Esos son los datos que dan.

Yo pensaba que Rosell llevaba solo un año de presidente. Curioso que rápido pasa el tiempo

Si te refieres a cuando era vicepresidente, comentarte que en esos dos años se gasto 123 millones (temporadas 03-05).

Ahora claro, si me dices que el año pasado ya era presi del Barsa y que solo ficho a Afellay por 3 kilos y el resto de jugadores fueron cosa de Laporta (que así fue), pues aceptamos barco. 2 años de Rosell de presidente, 63 millones.

Villa creo que si, pero a Laporta no hay que hacerle mucho caso

Trukop, hoy estas espeso..., para Rosell esta es su segunda temporada, por tanto lleva dos años fichando, que se ficha a principio de temporada hombre.

Que yo sepa, los Villa and company fueron fichados por Laporta (el se jacto de eso)