Aportaciones.

Rebuscando por ahí he visto citas a legajos de tiempos de la Corona de Aragón del siglo XV donde ya había un virrey (lugarteniente) de Cataluña. Luego busco.

Entonces no existe catalunya, pero la palabra que existe antes definiendo un territorio para que se usaba? en fin mil y una veces esta discusión

Aye escribió:Entonces no existe catalunya, pero la palabra que existe antes definiendo un territorio para que se usaba? en fin mil y una veces esta discusión

Pues como existe la palabra Hispania desde tiempos de Roma, pero España no existe como entidad territorial hasta pasada la Edad Media. Cataluña deriva de Catalania, que a su vez es una alteración de la palabra Lacetania y está viene de los Lacetanos o Lacetani la tribu íbera pre romana que habitaba en la Cataluña Central. Y ni que decir que sus habitantes poco o nada tienen que ver ni con los catalanes actuales ni con aquellos de origen franco que formaron la marca hispánica

A ver panceto, La palabra catalunya NADIE sabe de donde viene que me lo vas a contar tu , que te pasas de listillo. La teoria de los lacetanos o laketanis, es de las menos aceptadas dentro las varias que hay.

En todo caso, Catalunya ya aparece escrita en un texto (Liber Maiolichinus ) de ANTES de la union con la corona de Aragón (en 1114) para definir los territorios completos del conde de Barcelona. Y el gentilicio incluso antes. Y es muy osado decir que no teniamos entidad territorial cuando tuvimos el primer parlamento mucho antes que inglaterra y francia y por supuesto que españa y que era totalmente independiente de aragon, donde las leyes de mayor rango, constituciones, solo podian estar aprobadas por las cortes y no por el conde de barcelona hecho sin precedentes en europa. Más de una conde y más de una vez se habian pirado todo cabreados de barcelona por no conseguir lo que querian. Si eso no es gestionarse independientemente ya me diras tu, es como decir que Australia, Canada y otros de la Commonwealth siguen siendo britanicos porque siguen teniendo a la reina de inglaterra como cabeza de estado. Pero en fin, supongo que esta explicación tan peregrina, también caerá en saco roto...

Vamos, cambiale nomenclatura (condado, reinado, estado), nombre barcelona, catalunya. Pero catalunya ha sido independiente con otra geografia, como españa durante su historia, y con otra titulación como españa durante su historia. Y sobretodo guste o no guste. Y aquí ya me paro, mucho más cuando el hilo es de otra cosa

Aye escribió:A ver panceto, La palabra catalunya NADIE sabe de donde viene que me lo vas a contar tu , que te pasas de listillo. La teoria de los lacetanos o laketanis, es de las menos aceptadas dentro las varias que hay.

En todo caso, Catalunya ya aparece escrita en un texto (Liber Maiolichinus ) de ANTES de la union con la corona de Aragón (en 1114) para definir los territorios completos del conde de Barcelona. Y el gentilicio incluso antes. Y es muy osado decir que no teniamos entidad territorial cuando tuvimos el primer parlamento mucho antes que inglaterra y francia y por supuesto que españa y que era totalmente independiente de aragon, donde las leyes de mayor rango, constituciones, solo podian estar aprobadas por las cortes y no por el conde de barcelona hecho sin precedentes en europa. Más de una conde y más de una vez se habian pirado todo cabreados de barcelona por no conseguir lo que querian.  Si eso no es gestionarse independientemente ya me diras tu, es como decir que Australia, Canada y otros de la Commonwealth siguen siendo britanicos porque siguen teniendo a la reina de inglaterra como cabeza de estado. Pero en fin, supongo que esta explicación tan peregrina, también caerá en saco roto...

Vamos, cambiale nomenclatura (condado, reinado, estado), nombre barcelona, catalunya. Pero catalunya ha sido independiente con otra geografia, como españa durante su historia, y con otra titulación como españa durante su historia. Y sobretodo guste o no guste. Y aquí ya me paro, mucho más cuando el hilo es de otra cosa

Vamos a ver Aye, precisamente el origen etimológico que te he puesto viene a raiz del libro ese. Ese libro fue escrito por un Italiano de Pisa. en él se refiere entre otras cosas a las hazañas del jefe de la expedición, Ramón Berenguer III, al que cita con diversos títulos: "Catelánicus heros", "Dux Catelanensis"... y menciona igualmente la palabra "Catalania" o "Cathelania". Os bautizaron en Italia como consecuencia de una adulteración de la palabra Lacetania.Y la palabra “Lacetani” no paso a “Catelani” por una evolución lingüística, sino que fue un error del autor

Además de que si esa teoría no te gusta me parece que la otra que hay no te iba a gustar mucho mucho más, pues alega que catalunia proviende Castilla (curioso no te parece??)...

Luego está lo de las cortes...Me gustaria que me dijeras que Cortes son esas porque unas cortes del Barcelona, no son unas cortes de Catuluña. Es decir, que no se si te refieres a las cortes condales a las cortes Generales, las cuales se formaron cuando Cataluña ya estaba integrada en la Corona de Aragón. Y amigo ppor mucho que tu lo quieras interpretar o disfrazar eso no es independencia, no es ni siquiera clientealismo. Es formar parte de una entidad llamada corona Aragones.

El unico periodo en el que me puedes interpretar (y digo interpretar porque legalmente todavía se debía vasallaje al rey franco) que hay independencia de ciertos condados condados (que no de cataluña) es el periodo entre la muerte de Wilfredo el Veloso y la unión entre Petronila de Aragón Y Ramón Berenguer IV. El resto son pajas mentales y manipulación histórica

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:A ver panceto, La palabra catalunya NADIE sabe de donde viene que me lo vas a contar tu , que te pasas de listillo. La teoria de los lacetanos o laketanis, es de las menos aceptadas dentro las varias que hay.

En todo caso, Catalunya ya aparece escrita en un texto (Liber Maiolichinus ) de ANTES de la union con la corona de Aragón (en 1114) para definir los territorios completos del conde de Barcelona. Y el gentilicio incluso antes. Y es muy osado decir que no teniamos entidad territorial cuando tuvimos el primer parlamento mucho antes que inglaterra y francia y por supuesto que españa y que era totalmente independiente de aragon, donde las leyes de mayor rango, constituciones, solo podian estar aprobadas por las cortes y no por el conde de barcelona hecho sin precedentes en europa. Más de una conde y más de una vez se habian pirado todo cabreados de barcelona por no conseguir lo que querian.  Si eso no es gestionarse independientemente ya me diras tu, es como decir que Australia, Canada y otros de la Commonwealth siguen siendo britanicos porque siguen teniendo a la reina de inglaterra como cabeza de estado. Pero en fin, supongo que esta explicación tan peregrina, también caerá en saco roto...

Vamos, cambiale nomenclatura (condado, reinado, estado), nombre barcelona, catalunya. Pero catalunya ha sido independiente con otra geografia, como españa durante su historia, y con otra titulación como españa durante su historia. Y sobretodo guste o no guste. Y aquí ya me paro, mucho más cuando el hilo es de otra cosa

Vamos a ver Aye, precisamente el origen etimológico que te he puesto viene a raiz del libro ese. Ese libro fue escrito por un Italiano de Pisa. en él se refiere entre otras cosas a las hazañas del jefe de la expedición, Ramón Berenguer III, al que cita con diversos títulos: "Catelánicus heros", "Dux Catelanensis"... y menciona igualmente la palabra "Catalania" o "Cathelania". Os bautizaron en Italia como consecuencia de una adulteración de la palabra Lacetania.Y la palabra “Lacetani” no paso a “Catelani” por una evolución lingüística, sino que fue un error del autor

Además de que si esa teoría no te gusta me parece que la otra que hay no te iba a gustar mucho mucho más, pues alega que catalunia proviende Castilla (curioso no te parece??)...

Luego está lo de las cortes...Me gustaria que me dijeras que Cortes son esas porque unas cortes del Barcelona, no son unas cortes de Catuluña. Es decir, que no se si te refieres a las cortes condales a las cortes Generales, las cuales se formaron cuando Cataluña ya estaba integrada en la Corona de Aragón. Y amigo ppor mucho que tu lo quieras interpretar o disfrazar eso no es independencia, no es ni siquiera clientealismo. Es formar parte de una  entidad llamada corona Aragones.

El unico periodo en el que me puedes interpretar (y digo interpretar porque legalmente todavía se debía vasallaje al rey franco) que hay independencia de ciertos condados condados (que no de cataluña) es el periodo entre la muerte de Wilfredo el Veloso y la unión entre Petronila de Aragón Y Ramón Berenguer IV. El resto son pajas mentales y manipulación histórica

Es que me da igual las teorias. Está la de "castells" que no es patrimonio de castilla tener castillos y me da igual. Está la de Gothlandia, La de Otgher Cathaló, la de los lacetanos y NADIE NADIE sabe de donde aparece, o sea que no vas a ser tu quien la descubra, no te esfuerces.

Pues evidentemente este periodo que mentas es totalmente independiente POR SUPUESTO, con otra geografia, con otra entidad pero lo es. Y bueno, lo que decia, que canadá y australia son britanicos. Hasta más ver

Full screen + 1080p  Plz

estos videos son espectaculares.
ya colgué en el hilo de las canciones uno de esta gente:

La gopro hero3 es la que me compro este mes  

Las fotos de perfil de todos los usuarios de Facebook:

http://app.thefacesoffacebook.com/

   

Krwlng escribió:

lol'd

Nesta escribió:http://twentytwowords.com/2012/01/11/13-pictures-of-crazy-goats-on-cliffs/

Brutal, como escalan las cabronas !!!!  

Aye escribió:

Vale, hemos dado ya una vuelta entera a internet.  

ídolo:

Pero que coñ.................................... cuanto nos hemos gastado en hacer este anuncio?

Maestro del balance.