Será el año que viene aún más Scottish Premier League?

si el Madrid sigue como ahora en el final de liga y el Barça baja el pistón, esto de la Scottish se olvidará y volveremos a tener una gran liga... por contra, si el Barça continua a tope y el Madrid ahí luchando siguiendo la estela a 3 o 4 puntos, seguiremos teniendo Scottish, villarato, platinato y cosas de todo tipo

Está claro que la mayoría de gente quiere ver a Madrid y Barça. Pero lo cierto es que por muy poderosos que sean, sin los demás equipos, no hay partido, y por tanto, no hay ingresos. El reparto debería ser mucho más equitativo. Barça y Madrid recibir más, está claro. Pero no esa salvajada. Y al final se tendrían que joder y tragar, porque si los otros equipos se plantan, no hay liga ni hostias.

Cuando un Atlético, Valencia o Villareal pasen de octavos de Champions, se olvidará lo de la scotish.

Cuando se reparta los derechos televisivos como en la Premier, entonces, el nivel de la Liga subirá y tampoco tiene pq bajar el Madrid y Barça (canteras y gastar mejor el dinero).

La plantilla 2002/03 del Madrid es mejor que esta o que la del año pasado, e hizo menos puntos.
Especialmente se puede comparar este año, ya que se llegó a semifinales de Champions.

Mr.Culé escribió:Tambien creo que el cuento de la scottish se acabará en cuanto empiece un ciclo madridista... pero eso es otro tema

A ese cuento se le ha dado mucho bombo precisamente desde el lado culé, hasta hace bien poquito.
Se hablaba de que un Madrid tan mediocre QUE NO PASABA DE OCTAVOS DE CHAMPIONS sacaba tantos puntos por el bajo nivel de la Liga.
Méritos que no se le podían restar a un Barcelona que sí que daba el callo en Europa.
Sin embargo, ahora que los blancos vuelven a estar entre los grandes del fútbol internacional, resulta que lo de la Scottish se lo inventan ellos.

Mucho morro!!

Mr.Culé escribió:Si es obvio que madrid y barcelona son como el triple de ricos qe los demas equipos, y que reciben el triple de dinero que el resto
Pero esto se debe en que todo el mundo quiere ver un partido el madrid y del barça... un partido del hercules o del osasuna no lo ve nadie, al noser que lo den por la sexta... ni siquiera aficionados de esos equipos...
El problema son las aficiones de los equipos pequeños en españa, que no quieren pagar por ver a sus equipos, pero luego echan un amistoso de barça o madrid y van incluso al bar a verlos
Tambien creo que el cuento de la scottish se acabará en cuanto empiece un ciclo madridista... pero eso es otro tema

Eso no lo dudes ...

Es en parte logico que se lleven esa pasta porque tambien generan.
Quiza se la lleven en exceso, pero tampoco veo logico renunciar a parte de ese dinero para reforzar a los rivales. La peña paga por verles a ellos.
Aparte, yo pago para ver al Barça, no al Villareal, Valencia o Elche por mucho respeto que me merezcan. Y prefiero que de ese dinero, parte de el vuelva al Barça.

El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Sylar escribió:

Mr.Culé escribió:Tambien creo que el cuento de la scottish se acabará en cuanto empiece un ciclo madridista... pero eso es otro tema

A ese cuento se le ha dado mucho bombo precisamente desde el lado culé, hasta hace bien poquito.
Se hablaba de que un Madrid tan mediocre QUE NO PASABA DE OCTAVOS DE CHAMPIONS sacaba tantos puntos por el bajo nivel de la Liga.
Méritos que no se le podían restar a un Barcelona que sí que daba el callo en Europa.
Sin embargo, ahora que los blancos vuelven a estar entre los grandes del fútbol internacional, resulta que lo de la Scottish se lo inventan ellos.

Mucho morro!!

No, si te doy la razon, lo de la scottish lo inventamos los culés para desprestigiar los triunfos madridistas

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

Mr.Culé escribió:

Sylar escribió:

Mr.Culé escribió:Tambien creo que el cuento de la scottish se acabará en cuanto empiece un ciclo madridista... pero eso es otro tema

A ese cuento se le ha dado mucho bombo precisamente desde el lado culé, hasta hace bien poquito.
Se hablaba de que un Madrid tan mediocre QUE NO PASABA DE OCTAVOS DE CHAMPIONS sacaba tantos puntos por el bajo nivel de la Liga.
Méritos que no se le podían restar a un Barcelona que sí que daba el callo en Europa.
Sin embargo, ahora que los blancos vuelven a estar entre los grandes del fútbol internacional, resulta que lo de la Scottish se lo inventan ellos.

Mucho morro!!

No, si te doy la razon, lo de la scottish lo inventamos los culés para desprestigiar los triunfos madridistas

Jeje, qué pillo.
No.
Para desprestigiar los triunfos madridistas en forma de títulos no, porque aparte de un par de ligas y de alguna supercopa jugando con 9 no ganamos nada.
Pero no me refería a las Copas, sino a los puntos y los goles logrados, A LOS NÚMEROS.

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones de oro jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

Sylar escribió:

Mr.Culé escribió:

Sylar escribió:

Mr.Culé escribió:Tambien creo que el cuento de la scottish se acabará en cuanto empiece un ciclo madridista... pero eso es otro tema

A ese cuento se le ha dado mucho bombo precisamente desde el lado culé, hasta hace bien poquito.
Se hablaba de que un Madrid tan mediocre QUE NO PASABA DE OCTAVOS DE CHAMPIONS sacaba tantos puntos por el bajo nivel de la Liga.
Méritos que no se le podían restar a un Barcelona que sí que daba el callo en Europa.
Sin embargo, ahora que los blancos vuelven a estar entre los grandes del fútbol internacional, resulta que lo de la Scottish se lo inventan ellos.

Mucho morro!!

No, si te doy la razon, lo de la scottish lo inventamos los culés para desprestigiar los triunfos madridistas

Jeje, qué pillo.
No.
Para desprestigiar los triunfos madridistas en forma de títulos no, porque aparte de un par de ligas y de alguna supercopa jugando con 9 no ganamos nada.
Pero no me refería a las Copas, sino a los puntos y los goles logrados, A LOS NÚMEROS.

Y a qué culé le has leido/escuchado eso? Porque yo nunca he dicho que la liga sea una mierda, vosotros si, llegando incluso a tachar de paquetes a vuestros jugadores para desprestigiar los triunfos del Barça (no me refiero a ti en particular, pero he visto a muchisimos madridistas hacer esto) Eso si, todo esto antes de jugar los clasicos estos, ahora pierden por los arbitros

Después del 4-0 del Liverpool y del 2-6, es cierto que se tacho de paquetes a Heinze, Gago, Metzelder, Raul, Cannavaro ... pero sólo para desprestigiar al Barça.

Por cierto ese equipo ganó un porrón de partidos seguidos en Liga.

Elias Grodin escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones de oro jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

eramos la polla sí, 1 champions en 50 años, realmente eramos de lo mejorcito... venga coño, el Barça era un equipo histórico que nunca acababa de demostrar todo lo que parecía, ahora tenemos realmente un gran equipo

Otro apunte para que veamos en manos de quienes estamos, y aquí todos petan. pongamos 150 millones para redondear nos llevamos al año solamente en teles, pues miro las entradas para el último partido de liga, con el pescao vendido y resulta que la más barata son 25 Euros, la de a tomar por culo y de las que menos hay joooooooooooder. ¿Como es posible ésto, recibiendo 150 kilos? . Y no se les cae la cara de vergüenza. Todo esta forma de gestionar está todo muy relacionado.

Si llegan a ser empresas normales sin esta dosis de forofismo-clientes-sentimental que ya trae desde hace más de 100 años, esta peña, las hubiesen quebrado hace años.

Elias Grodin escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

No claro, siguiendo tus argumentos, el Madrid de Robben y Sneijder era mejor que este, porque tenia a estos 2 jugadores que si no es por españa habrian quedado entre los 3 primeros del Balon de oro, y tenian a Raul, Balon de Plata, a van nistelrooy, bota de oro varios años...
Que no cuela, ese barça como equipo era una gran mierda, por favor, recordemos a Celades, a okunowo, a anderson, a giovanni... al gran reiziguer
Anda, no compares
¿que los holandeses qué? Menudo fracaso de jugadores, TODOS.
Los de Boer, menuda banda, anda que valla tela

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

No claro, siguiendo tus argumentos, el Madrid de Robben y Sneijder era mejor que este, porque tenia a estos 2 jugadores que si no es por españa habrian quedado entre los 3 primeros del Balon de oro, y tenian a Raul, Balon de Plata, a van nistelrooy, bota de oro varios años...
Que no cuela, ese barça como equipo era una gran mierda, por favor, recordemos a Celades, a okunowo, a anderson, a giovanni... al gran reiziguer
Anda, no compares
¿que los holandeses qué? Menudo fracaso de jugadores, TODOS.
Los de Boer, menuda banda, anda que valla tela

ahora nos quieren pintar que ese barça era la polla, al final el barça de gaspart dio pena porque los otros rivales eran también la hostia como nosotros...

@Mr.Cule Vengo de otro foro y allí tanto madridistas como culés nos hemos quejado siempre del bajón en el nivel de la Liga, pero los azulgrana además utilizaban eso para restar méritos a los triunfos blancos. No sé cómo habrá sido aquí.

Elias Grodin escribió:Después del 4-0 del Liverpool y del 2-6, es cierto que se tacho de paquetes a Heinze, Gago, Metzelder, Raul, Cannavaro ... pero sólo para desprestigiar al Barça.

Por cierto ese equipo ganó un porrón de partidos seguidos en Liga.

Ganasteis tantos partidos por echarle cojones, igual que el año de capello, y nadie dijo nada sobre el nivel de la liga, NADIE.

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

No claro, siguiendo tus argumentos, el Madrid de Robben y Sneijder era mejor que este, porque tenia a estos 2 jugadores que si no es por españa habrian quedado entre los 3 primeros del Balon de oro, y tenian a Raul, Balon de Plata, a van nistelrooy, bota de oro varios años...
Que no cuela, ese barça como equipo era una gran mierda, por favor, recordemos a Celades, a okunowo, a anderson, a giovanni... al gran reiziguer
Anda, no compares
¿que los holandeses qué? Menudo fracaso de jugadores, TODOS.
Los de Boer, menuda banda, anda que valla tela

¿Raúl en 2008/09 y 2007/08 fué balón de plata?

Ruud en 2008/09 además de tener muchos años, era muy buen delantero, muy buen delantero,lastima que estuviese 6 meses fuera del equipo

Holanda en 1998 y 2000 eran una banda pero hicieron semifinales de Mundial y euro. Joder, menuda banda los Cocu, Kluivert, Overmars, Frank ... malísimos.

Rivaldo 1999 balón de oro.

Figo 2000 balón de oro.

Y por cierto, si Robben y Sneijder se hubiesen quedado, quien sabe, eran 2 muy buenos jugadores, Robben excelente, de hecho el sólo ese año ganó muchos partidos, el año del 2-6 digo.

Lo que pasa es que los Gago, Heinze, Cannavaro, Raúl ... o no juagaban con sus selecciones o sus selecciones no hacian semifinales de mundial o eurocopa.

Y el Barça hizo 64 puntos, si quieres comparamos Real Madrid 2008/09 (86 puntos y con lesiones de Ruud, Robben, Pepe ...) con Barça 1999/2000, y nos hechamos unas risas.

kiki_an escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:

Mr.Culé escribió:

Elias Grodin escribió:El problema es que los cules tienen poca memoria para todo en general, y que miran poco al pasado, ya que sólo vale a partir de 1990 y a veces ni eso.

Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2010/11. Ambos llegan a semis de champions y los números en Liga este año son mejores. Makelele, Figo, Zidane, Ronaldo, Raul, Hierro, Roberto Carlos, Casillas ...

Barcelona 1999/2000. Este equipo hizo semifinales en champions y en Liga hizo 64 puntos y + 24 goles.
En ese equipo jugaban Figo, Rivaldo, Kluivert, Luis Enrique, Cocu ,Guardiola, Frank de Boer ...
Rivaldo y Figo a máximo nivel de sus carreras.
Holanda era una selección que había hecho semifinales en 1998 en el Mundial y semifinales en la eurocopa de 2000.

Lo que pasa es que los culen este periodo de 1998-2004, se acuerdan de los 2 últimos años, cuando Kluivert era ya un borracho, Rivaldo emepezaba a caer, Figo se había ido, Frank Boer estaba ya semiacabado, Luis Enrique ya casi exfutbolista ... Pero desde 1998-2002, el Barça no tenía mal equipo ni mucho menos.

En fin, que si que los cules han olvidado lo que paso entre 1994 y 2005.
Sólo se acuerdan de las 2 Ligas a efectos estadísticos.

Venga va, tambien, que el Barça de Kluivert y Rivaldo era un equipazo, seguramente ganaría la liga este año




Cuando vosotros ganais, todo son equipazos, este cuento ya nos lo conocemos todos

Venga va, si hasta algunos tratais de desprestigiar la champions (que casualidad, antes no lo haciais, ahora que estamos en la final, la champions tb esta devaluada)

En el año 1999/2000, estaba Figo, Rivaldo y Kluivert, Rivaldo fue balón de oro un año antes (1998-1999) y por la temporada en el Barça y la eurocopa le dieron el balón de oro a Figo ese año.

Los holandeses en 1998 y 2000 eran muy buenos, hiceron semis en Mundial y eurocopa.

Evidentemente en 2004 los holandeses estaban acabados y en 2011 Rivaldo y Figo estan acabados, uno se arrastra y el otro es directivo.

Casi 2 balones jugaban en el Barça ese año, 64 puntos.

En serio, historia del futbol: 1990-1994 y 2005-2011. No hay más.

No claro, siguiendo tus argumentos, el Madrid de Robben y Sneijder era mejor que este, porque tenia a estos 2 jugadores que si no es por españa habrian quedado entre los 3 primeros del Balon de oro, y tenian a Raul, Balon de Plata, a van nistelrooy, bota de oro varios años...
Que no cuela, ese barça como equipo era una gran mierda, por favor, recordemos a Celades, a okunowo, a anderson, a giovanni... al gran reiziguer
Anda, no compares
¿que los holandeses qué? Menudo fracaso de jugadores, TODOS.
Los de Boer, menuda banda, anda que valla tela

ahora nos quieren pintar que ese barça era la polla, al final el barça de gaspart dio pena porque los otros rivales eran también la hostia como nosotros...

El Barça en 1999/2000 era muy malo, por eso hizo 64 puntos, ¿no?
¿Mejor el Madrid de 2008/09? , sin Ruud y perdiendose muchos partidos Pepe, Robben, Sneijder ... y 86 puntos.

¿Holanda una mierda en 1998 y 2000?

¿Rivaldo y Figo en 1999/2000 unas mierdas?

Pero MrCulé tío que vosotros y me refiero a la gran mayoría de aficionados quepululaban en el As.con se alineaban con vuestra prensa, pero toda además vuestra prensa dijo, cuando ganamos las ligas, que nos habiáis regalado la liga,l no jodamos.

Ésto es cosa del foro, la prensa no lo dice sino todo lo contrario porque sino el chiringuito de la "mejor liga del mundo" se les cae, yo reconoczco que de vez en cuando lo digo por incordiar un poco ,pero también opino que el nivel de la liga puede ser mucho mejor y el reparto televisivo me parece una paletada, eso también, igual me equivoco pero de momento lo creo así.

EL Guindilla escribió:Pero MrCulé tío que vosotros y me refiero a la gran mayoría de aficionados quepululaban en el As.con se alineaban con vuestra prensa, pero toda además vuestra prensa dijo, cuando ganamos las ligas, que nos habiáis regalado la liga,l no jodamos.

Ésto es cosa del foro, la prensa no lo dice sino todo lo contrario porque sino el chiringuito de la "mejor liga del mundo" se les cae, yo reconoczco que de vez en cuando lo digo por incordiar un poco ,pero también opino que el nivel de la liga puede ser mucho mejor y el reparto televisivo me parece una paletada, eso también, igual me equivoco pero de momento lo creo así.

Y la primera liga que ganasteis (la de capello) me sigue pareciendo de coña, increible que la tirasemos de esa manera, pero sigue teniendo un merito de la hostia.
Ya el año siguiente ya no tuvimos nada que ver... pero ese año fue una vergüenza, que si fuese solo la liga pues se puede entender, vale.. nos remontaron 5 puntos, se puede entender, tuvimos mala suerte, sobis y tamudo nos clavaron 2 goles al final del partido y nos jodieron... no pasa nada.
Pero cuando quedas en la ida de unas semis de copa 5-2 y caes 4-0 en la vuelta ya se te hinchan los cojones, y ya ves vagos que tiran titulos por todos lados

la liga de capello fue un hito pero no pq fuese un gran equipo... sino pq teniamos una medular de risa con emerson-diarra-gago... y ese gago lo fichamos en el mercado de invierno junto con un bebe llamado higuain. con guerras internas, con jugadores de peso apartados o traspasados... Y aún así la ganamos, no he visto un campeón de liga con tantos cojones, pero también TAAAN LIMITADO como aquel madrid. La liga de chuster fue una chusta, el aleman se aprovechó del trabajo que dejó capello y el nivel de la liga siguió bajando estrepitosamente, por eso hasta el barcelona nos hizo pasillo, pq aquel año decidieron tomarse un descanso riéndose de sus aficionados... luego en champions ya se vió que aquel madrid daba mucha pena cayendo de nuevo en octavos.

Si, el barcelona de la era gaspart era lamentable, pero igual de lamentable que el madrid de capello, chusta, juanderamos, luxemburgo, etc... la diferencia está en que en aquella época habían grandes equipos a parte de aquel barsa (valencia, depor, real sociedad, etc.) ahora vosotros estos años solo teneis de rival al madrid (un equipo aún por hacer), y a nadie más... Además en esta liga han habido hasta 10 equipos con riesgo de descender... o sea que media liga tiene el nivel de segunda división!

Depende de quien la gane? Si la gana el madrid sera el torneo mas dificil del mundo, si la gana el barça seguira siendo la scotish.