¿No es tan importante el "Zamora" como el "Pichichi"?

BarCamp escribió:solo es importante cuando lo gana casillas,

Exactamente...

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

PBC escribió:Salvo que lo gane el Iker, claro, ahí sí que no se hablaría de una "buena defensa", etc., etc.

Ya me parecía a mi raro la ausencia de lloros en el post inicial

El "Zamora" está garantizado, así que no hay lloros, solo reivindicaciones, pero da igual, no espero ni pretendo convencerte, hoy es jornada de alegria culé, los lloros no están en este bando, precisamente...

Quejarse de que le dan mas importancia a un titulo que ha ganado Cristiano que a uno que ha ganado Valdes es, en efecto, llorar.

¿Como definirías tú entonces lo de quejarse por el calendario, los arbitros, etc., etc.? A lo mejor lo tenemos en la definición de los Sugus...

Dios mio, pero tu lo haces aposta o te sale sin querer?

Muchos años en la trinchera, pero no me has contestado...

Es facil: Claro que es llorar, lo he denunciado varias veces en este mismo foro.

Que carajo tiene que ver eso con este hilo?
Nada

Ahora tu turno de contestar, entonces por que lo pones?

Tú mismo te has contestado ¿que tiene que ver el reivindicar la importancia del "Zamora" con el llorar?...

De nada, hombre...

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

PBC escribió:Salvo que lo gane el Iker, claro, ahí sí que no se hablaría de una "buena defensa", etc., etc.

Ya me parecía a mi raro la ausencia de lloros en el post inicial

El "Zamora" está garantizado, así que no hay lloros, solo reivindicaciones, pero da igual, no espero ni pretendo convencerte, hoy es jornada de alegria culé, los lloros no están en este bando, precisamente...

Quejarse de que le dan mas importancia a un titulo que ha ganado Cristiano que a uno que ha ganado Valdes es, en efecto, llorar.

¿Como definirías tú entonces lo de quejarse por el calendario, los arbitros, etc., etc.? A lo mejor lo tenemos en la definición de los Sugus...

Dios mio, pero tu lo haces aposta o te sale sin querer?

Muchos años en la trinchera, pero no me has contestado...

Es facil: Claro que es llorar, lo he denunciado varias veces en este mismo foro.

Que carajo tiene que ver eso con este hilo?
Nada

Ahora tu turno de contestar, entonces por que lo pones?

Tú mismo te has contestado ¿que tiene que ver el reivindicar la importancia del "Zamora" con el llorar?...

De nada, hombre...

Me produce pavor tener que explicar cosas tan sencillas a personas adultas, pero bueno, haremos un ultimo intento, a ver si es posible.

En este hilo ningun forero ha puesto un lloro, nadie ha hablado de arbitros ni de nada, solamente tu has sacado esos temas. Por que? porque has sido incapaz de continuar defendiendo con argumentos que es logico que el Zamora tenga menos importancia que el Pichichi. Como has sido incapaz, has tenido que recurrir a puyas baratas como decir que si con Iker (al que nadie habia mencionado), y el extremo ridiculo de argumentar contra cosas dichas en sitios como Punto Pelota, cosas que NADIE de los que hemos posteado aqui solemos defender.

Asi es muy sencillo discutir, pero tambien es ridiculo, yo tambien se contestar a argumentos de Carazo, pero por asuntos de dignidad prefiero responder a los de la persona con la que hablo.

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

PBC escribió:Salvo que lo gane el Iker, claro, ahí sí que no se hablaría de una "buena defensa", etc., etc.

Ya me parecía a mi raro la ausencia de lloros en el post inicial

El "Zamora" está garantizado, así que no hay lloros, solo reivindicaciones, pero da igual, no espero ni pretendo convencerte, hoy es jornada de alegria culé, los lloros no están en este bando, precisamente...

Quejarse de que le dan mas importancia a un titulo que ha ganado Cristiano que a uno que ha ganado Valdes es, en efecto, llorar.

¿Como definirías tú entonces lo de quejarse por el calendario, los arbitros, etc., etc.? A lo mejor lo tenemos en la definición de los Sugus...

Dios mio, pero tu lo haces aposta o te sale sin querer?

Muchos años en la trinchera, pero no me has contestado...

Es facil: Claro que es llorar, lo he denunciado varias veces en este mismo foro.

Que carajo tiene que ver eso con este hilo?
Nada

Ahora tu turno de contestar, entonces por que lo pones?

Tú mismo te has contestado ¿que tiene que ver el reivindicar la importancia del "Zamora" con el llorar?...

De nada, hombre...

Me produce pavor tener que explicar cosas tan sencillas a personas adultas, pero bueno, haremos un ultimo intento, a ver si es posible.

En este hilo ningun forero ha puesto un lloro, nadie ha hablado de arbitros ni de nada, solamente tu has sacado esos temas. Por que? porque has sido incapaz de continuar defendiendo con argumentos que es logico que el Zamora tenga menos importancia que el Pichichi. Como has sido incapaz, has tenido que recurrir a puyas baratas como decir que si con Iker (al que nadie habia mencionado), y el extremo ridiculo de argumentar contra cosas dichas en sitios como Punto Pelota, cosas que NADIE de los que hemos posteado aqui solemos defender.

Asi es muy sencillo discutir, pero tambien es ridiculo, yo tambien se contestar a argumentos de Carazo, pero por asuntos de dignidad prefiero responder a los de la persona con la que hablo.

Que no te de tanto pavor, que ya estoy de vuelta de todo, no te confundas..., simplemente he abierto un hilo con un planteamiento inicial, algunos han contestado que los dos trofeos se deberían equiparar en importancia, si bien el más llamativo es el Pichichi, por eso de los goles, etc., luego yo saco la duda, lógica duda añadiría yo, de que pasaría si el "Zamora" lo ganase el Iker, porque claro, después del debate del título mundial por la Roja, en el sentido de que la selección se basa en el juego culé, con el consiguiente cabreo de la masa madridista argumentando que si no contaba el peso específico del portero, algo que nadie ha discutido, pero claro, para este debate, ya no hay debate, el "Zamora" no tiene nada que ver con el "Pichichi", porque no está Iker por medio, ya quisiera yo ver lo que pasaría si Messi gana el Pichichi y el Iker el "Zamora", seguro que alguno lo reivindicaba, cosa lógica por otra parte...

¿Te parece que he argumentado poco o lo dejamos aquí?, y si no, tranquilo, puedes volver a desahogar en el Maximun Trolling, que ahí vale todo, parece ser...

Vamos, que has abierto el hilo para soltar a continuación la parida. Pues el zamora vale lo mismo lo gane Valdés o lo gane Casillas: una puta mierda. Lo que valen son los títulos colectivos. Y si, el pichichi de Ronaldo también vale eso, una mierda clavada en un palo. Es más anecdótico que otra cosa.

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

PBC escribió:Salvo que lo gane el Iker, claro, ahí sí que no se hablaría de una "buena defensa", etc., etc.

Ya me parecía a mi raro la ausencia de lloros en el post inicial

El "Zamora" está garantizado, así que no hay lloros, solo reivindicaciones, pero da igual, no espero ni pretendo convencerte, hoy es jornada de alegria culé, los lloros no están en este bando, precisamente...

Quejarse de que le dan mas importancia a un titulo que ha ganado Cristiano que a uno que ha ganado Valdes es, en efecto, llorar.

¿Como definirías tú entonces lo de quejarse por el calendario, los arbitros, etc., etc.? A lo mejor lo tenemos en la definición de los Sugus...

Dios mio, pero tu lo haces aposta o te sale sin querer?

Muchos años en la trinchera, pero no me has contestado...

Es facil: Claro que es llorar, lo he denunciado varias veces en este mismo foro.

Que carajo tiene que ver eso con este hilo?
Nada

Ahora tu turno de contestar, entonces por que lo pones?

Tú mismo te has contestado ¿que tiene que ver el reivindicar la importancia del "Zamora" con el llorar?...

De nada, hombre...

Me produce pavor tener que explicar cosas tan sencillas a personas adultas, pero bueno, haremos un ultimo intento, a ver si es posible.

En este hilo ningun forero ha puesto un lloro, nadie ha hablado de arbitros ni de nada, solamente tu has sacado esos temas. Por que? porque has sido incapaz de continuar defendiendo con argumentos que es logico que el Zamora tenga menos importancia que el Pichichi. Como has sido incapaz, has tenido que recurrir a puyas baratas como decir que si con Iker (al que nadie habia mencionado), y el extremo ridiculo de argumentar contra cosas dichas en sitios como Punto Pelota, cosas que NADIE de los que hemos posteado aqui solemos defender.

Asi es muy sencillo discutir, pero tambien es ridiculo, yo tambien se contestar a argumentos de Carazo, pero por asuntos de dignidad prefiero responder a los de la persona con la que hablo.

Que no te de tanto pavor, que ya estoy de vuelta de todo, no te confundas..., simplemente he abierto un hilo con un planteamiento inicial, algunos han contestado que los dos trofeos se deberían equiparar en importancia, si bien el más llamativo es el Pichichi, por eso de los goles, etc., luego yo saco la duda, lógica duda añadiría yo, de que pasaría si el "Zamora" lo ganase el Iker, porque claro, después del debate del título mundial por la Roja, en el sentido de que la selección se basa en el juego culé, con el consiguiente cabreo de la masa madridista argumentando que si no contaba el peso específico del portero, algo que nadie ha discutido, pero claro, para este debate, ya no hay debate, el "Zamora" no tiene nada que ver con el "Pichichi", porque no está Iker por medio, ya quisiera yo ver lo que pasaría si Messi gana el Pichichi y el Iker el "Zamora", seguro que alguno lo reivindicaba, cosa lógica por otra parte...

¿Te parece que he argumentado poco o lo dejamos aquí?, y si no, tranquilo, puedes volver a desahogar en el Maximun Trolling, que ahí vale todo, parece ser...

Si Messi gana el Pichichi e Iker el Zamora, para mi el pichichi seguira teniendo mas merito. Que alguno primero dice una cosa y luego otra? pues hurra por los hipocritas.

Ya que como he comentado antes, teniendo en cuenta que los premios individuales tienen un valor relativo en este deporte, al Pichichi optan todos los delanteros mientras que al Zamora solamente los porteros (mas competencia, mas merito), me parecerian comparables si al Zamora optaran tambien todos los defensas y se lo dieran al mejor, pero no es el caso.

ivan_nistelrooy escribió:Vamos, que has abierto el hilo para soltar a continuación la parida. Pues el zamora vale lo mismo lo gane Valdés o lo gane Casillas: una puta mierda. Lo que valen son los títulos colectivos. Y si, el pichichi de Ronaldo también vale eso, una mierda clavada en un palo. Es más anecdótico que otra cosa.

Que conste que yo no lo he dicho...

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

Nesta escribió:

PBC escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

PBC escribió:Salvo que lo gane el Iker, claro, ahí sí que no se hablaría de una "buena defensa", etc., etc.

Ya me parecía a mi raro la ausencia de lloros en el post inicial

El "Zamora" está garantizado, así que no hay lloros, solo reivindicaciones, pero da igual, no espero ni pretendo convencerte, hoy es jornada de alegria culé, los lloros no están en este bando, precisamente...

Quejarse de que le dan mas importancia a un titulo que ha ganado Cristiano que a uno que ha ganado Valdes es, en efecto, llorar.

¿Como definirías tú entonces lo de quejarse por el calendario, los arbitros, etc., etc.? A lo mejor lo tenemos en la definición de los Sugus...

Dios mio, pero tu lo haces aposta o te sale sin querer?

Muchos años en la trinchera, pero no me has contestado...

Es facil: Claro que es llorar, lo he denunciado varias veces en este mismo foro.

Que carajo tiene que ver eso con este hilo?
Nada

Ahora tu turno de contestar, entonces por que lo pones?

Tú mismo te has contestado ¿que tiene que ver el reivindicar la importancia del "Zamora" con el llorar?...

De nada, hombre...

Me produce pavor tener que explicar cosas tan sencillas a personas adultas, pero bueno, haremos un ultimo intento, a ver si es posible.

En este hilo ningun forero ha puesto un lloro, nadie ha hablado de arbitros ni de nada, solamente tu has sacado esos temas. Por que? porque has sido incapaz de continuar defendiendo con argumentos que es logico que el Zamora tenga menos importancia que el Pichichi. Como has sido incapaz, has tenido que recurrir a puyas baratas como decir que si con Iker (al que nadie habia mencionado), y el extremo ridiculo de argumentar contra cosas dichas en sitios como Punto Pelota, cosas que NADIE de los que hemos posteado aqui solemos defender.

Asi es muy sencillo discutir, pero tambien es ridiculo, yo tambien se contestar a argumentos de Carazo, pero por asuntos de dignidad prefiero responder a los de la persona con la que hablo.

Que no te de tanto pavor, que ya estoy de vuelta de todo, no te confundas..., simplemente he abierto un hilo con un planteamiento inicial, algunos han contestado que los dos trofeos se deberían equiparar en importancia, si bien el más llamativo es el Pichichi, por eso de los goles, etc., luego yo saco la duda, lógica duda añadiría yo, de que pasaría si el "Zamora" lo ganase el Iker, porque claro, después del debate del título mundial por la Roja, en el sentido de que la selección se basa en el juego culé, con el consiguiente cabreo de la masa madridista argumentando que si no contaba el peso específico del portero, algo que nadie ha discutido, pero claro, para este debate, ya no hay debate, el "Zamora" no tiene nada que ver con el "Pichichi", porque no está Iker por medio, ya quisiera yo ver lo que pasaría si Messi gana el Pichichi y el Iker el "Zamora", seguro que alguno lo reivindicaba, cosa lógica por otra parte...

¿Te parece que he argumentado poco o lo dejamos aquí?, y si no, tranquilo, puedes volver a desahogar en el Maximun Trolling, que ahí vale todo, parece ser...

Si Messi gana el Pichichi e Iker el Zamora, para mi el pichichi seguira teniendo mas merito. Que alguno primero dice una cosa y luego otra? pues hurra por los hipocritas.

Ya que como he comentado antes, teniendo en cuenta que los premios individuales tienen un valor relativo en este deporte, al Pichichi optan todos los delanteros mientras que al Zamora solamente los porteros (mas competencia, mas merito), me parecerian comparables si al Zamora optaran tambien todos los defensas y se lo dieran al mejor, pero no es el caso.

De acuerdo en parte con tu planteamiento...