Índice
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2986504/04/11/El-Real-Madrid-obligado-a-defender-a-Bwin-al-ver-en-peligro-su-patrocinio.html
Los abogados del Real Madrid se quedaron solos ayer en la defensa del acuerdo del patrocinio de Bwin, puesto que ni los directivos ni los abogados del operador de juego online hicieron acto de presencia en el Juzgado nº 2 deMadrid, donde estaban convocados a la vista para que el juez decida si suspende o no el acuerdo publicitario, por el que el club cobra 23 millones de euros anuales.
El RealMadrid tiene obligación por contrato, según ha podido constatar elEconomista, de dar todo el apoyo jurídico necesario a Bwin. Además, en el articulado del contrato, se incluye una cláusula que regula que, en el caso de que un juez u otra autoridad suspendiese la publicidad de Bwin, esta sociedad podrá dar por suspendido el contrato, lo que supondría unas gravísimas pérdidas para el club de fútbol.
En el articulado del contrato se incluye también el compromiso del Real Madrid de hacer todos los esfuerzos posibles ante las autoridades españolas para facilitar la posición de los operadores online en la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley del Juego.
Por ello, los abogados de la firma Clifford Chance, que son los que habitualmente defienden a las empresas del presidente del Real Madrid y de ACS, Florentino Pérez, aseguraron que la incomparecencia de Bwin se debía a que no habían recibido la notificación del juzgado y solicitaron la suspensión de la vista. Sin embargo, el juez les dijo que tenía constancia de que esta notificación sí se había realizado de forma telemática, puesto que así constaba en la Oficina de Notificaciones de Gibraltar. Por ello, decidió seguir con el procedimiento.
Consultas en RFEF y UEFA
Los abogados del Real Madrid presentaron una serie de consultas realizadas a la Real Federación Española de Fútbol, a la UEFA y a la Federación de fútbol del Reino Unido sobre si les parecía bien que el Real Madrid muestre la publicidad de Bwin. El juez solicitó para el próximo martes que se le entreguen estas consultas traducidas al español y los contratos entre las sociedades.
Posteriormente, seguramente después de Semana Santa, volverá a convocar a las partes para darles a conocer si adopta medidas cautelares. No obstante, esta vista es una pieza separada de la demanda presentada por Codere en la que se dilucida si la publicidad de Bwin es ilegal y, por tanto, debe acabar.
Los abogados del Real Madrid se quedaron solos ayer en la defensa del acuerdo del patrocinio de Bwin, puesto que ni los directivos ni los abogados del operador de juego online hicieron acto de presencia en el Juzgado nº 2 deMadrid, donde estaban convocados a la vista para que el juez decida si suspende o no el acuerdo publicitario, por el que el club cobra 23 millones de euros anuales.
El RealMadrid tiene obligación por contrato, según ha podido constatar elEconomista, de dar todo el apoyo jurídico necesario a Bwin. Además, en el articulado del contrato, se incluye una cláusula que regula que, en el caso de que un juez u otra autoridad suspendiese la publicidad de Bwin, esta sociedad podrá dar por suspendido el contrato, lo que supondría unas gravísimas pérdidas para el club de fútbol.
En el articulado del contrato se incluye también el compromiso del Real Madrid de hacer todos los esfuerzos posibles ante las autoridades españolas para facilitar la posición de los operadores online en la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley del Juego.
Por ello, los abogados de la firma Clifford Chance, que son los que habitualmente defienden a las empresas del presidente del Real Madrid y de ACS, Florentino Pérez, aseguraron que la incomparecencia de Bwin se debía a que no habían recibido la notificación del juzgado y solicitaron la suspensión de la vista. Sin embargo, el juez les dijo que tenía constancia de que esta notificación sí se había realizado de forma telemática, puesto que así constaba en la Oficina de Notificaciones de Gibraltar. Por ello, decidió seguir con el procedimiento.
Consultas en RFEF y UEFA
Los abogados del Real Madrid presentaron una serie de consultas realizadas a la Real Federación Española de Fútbol, a la UEFA y a la Federación de fútbol del Reino Unido sobre si les parecía bien que el Real Madrid muestre la publicidad de Bwin. El juez solicitó para el próximo martes que se le entreguen estas consultas traducidas al español y los contratos entre las sociedades.
Posteriormente, seguramente después de Semana Santa, volverá a convocar a las partes para darles a conocer si adopta medidas cautelares. No obstante, esta vista es una pieza separada de la demanda presentada por Codere en la que se dilucida si la publicidad de Bwin es ilegal y, por tanto, debe acabar.
