Que periodistas os gustan Mas?

Ya se que los foros se suelen utilizan para criticar y desahogarse. Entiendo que es logico que abunden mas las criticas que los elogios. Pero ya que en este foro he escuchado todos los insultos posibles sobre practicamente todos los periodistas de todos los medios.. queria saber si hay algun periodista que os guste. Los mios son estos:

Retransmision de partidos:
Radio: Manolo Lama Me parece el mejor de España radiando partidos. Ojo, no digo como tertuliano, digo lo bien que retransmite partidos por la radio, trabajo que no es nada sencillo hacerlo bien.
Television: Los del Plus. Me parecen los mejores, y son los unicos que me gustan un poco. Aqui tb se me hincha la vena a mi, cuando sufro a otros en la retransmision.. JJSantos.. los de la TVG...

Prensa escrita:
Yo soy del As. Tiene sus forofadas (Roncero y tal) que ya sabemos para que publico van dedidacas, pero tiene tb al gran Juanma Trueba. (Es increible las maravillas que escribe este hombre, haciendo simplemente cronicas de partidos de furtbol)
Relaño tb me gusta bastante. Se pone muy pesadito a veces con lo del Villarato, pero suelo coincidir con sus opiniones y disfrutar sus articulos. Sobre el he leido insultos muy fuertes en este foro y me pregunto por que... suele ser muy mesurado escribiendo, aunque como director del AS entiendo que se le haga responsable de cualquier cagada del periodico. (Esa ultima del error infografico cuando borraron al defensa que rompia el fuera de juego.. eso si que fue una autentica verguenza)

Los de Al-Jazeera. No me entero de las tonterías que dicen.

Segurola, el de la libreta de Van Gaal, Ruben Uria, Angel Gonzalez Ucelay

Shearer escribió:Segurola, el de la libreta de Van Gaal, Ruben Uria, Angel Gonzalez Ucelay

Jooder, me olvide de Segurola. Es de los poquitos que valia la pena escuchar en la radio. Se dedica a hablar de futbol, no de chorradas, y muchas veces me ha descubierto puntos de vista interesantes sobre el juego, en los que no habia pensado.

ivan_nistelrooy escribió:Los de Al-Jazeera. No me entero de las tonterías que dicen.

Lama como dice balta narrando, y cuando le da por hablar de futbol y ser objetivo no lo hace mal.
Paco gonzalez parece bastante objetivo tambien.
Y como narrador en la TV el de Canal+, que le da bastante tension al partido.
Pero sobre todo segurola. Se nota que le apasiona el deporte

balta escribió:

Shearer escribió:Segurola, el de la libreta de Van Gaal, Ruben Uria, Angel Gonzalez Ucelay

Jooder, me olvide de Segurola. Es de los poquitos que valia la pena escuchar en la radio. Se dedica a hablar de futbol, no de chorradas, y muchas veces me ha descubierto puntos de vista interesantes sobre el juego, en los que no habia pensado.

No solo de futbol.
sale en el programa de onda cero que dan a las 12. Tambien habla de deportistas historicos. Muy interesante.

Así a vuelapluma Segurola y Marcos López el calvo de futbolitis ... también me gustaba el Relaño previllaratil, pero eran otros tiempos ...

A mi me gustan los que retransmiten los partidos en www.futbolarg.com

Suelen tener bastante idea de futbol la verdad, aunque ayer viendo el Athletic-Villarreal se pasaron con Valero, dandole cera por todas partes, pero bueno xD

Los argentinos son la hostia comentandolos. Pero como juegue algún argentino en alguno de los equipos, pues ya está, lo tienes hasta en la sopa.

los comentaristas argentinos estan bien para un rato, pero demasiado tiempo me resultan un poco coñazo

ivan_nistelrooy escribió:Los argentinos son la hostia comentandolos. Pero como juegue algún argentino en alguno de los equipos, pues ya está, lo tienes hasta en la sopa.

Eso sin duda

Tampoco es muy dificil superar el nivel de este pais.

Ademas, hacen gracia algunas palabras que usan

El Israel ese que echaron de Marca también era bueno ... ahora anda por Sportyou y es de los muy pocos que uno puede dejar de reirse en PuntoPelota para escucharlo ...

De narradores de partidos, pues me da igual, la verdad ... no tengo preferencias ... quizás si hubiese uno imparcial, pues ese ...

Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

ivan_nistelrooy escribió:Los de Al-Jazeera. No me entero de las tonterías que dicen.

Joder, me lo has quitado tío. Pero en serio, ¿eh?. Tengo mi abono y, como mucho, oigo, entre el árabe del traductor, a Buyo o Futre

No me pongo una radio sincronizada, ni de coña... mi salud ha mejorado de forma increible... veo el futbol sin INTOXICACIONES y lo disfruto mucho más.

YA no hay periodistas... hay alguna hija de periodista que se le escapa el forofismo antimadridista en directo "ahora marcamos" "manos" "puñetazo de Lass" RIDICULO de esta señorita. SI, el sabado me vendí por una pseudoaltadefinicion, pero para la próxima temporada, amplío mi abono con los canales de HD y me "quito" DEL TODO oir semejantes forofazas que me producen "maldormir"

Saludos en primicia informativa.

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

A mi me gustan los mejicanos y Argentinos del ESPN o del Golt TV, me hago un lío de la hostia.

Aquí ,pues Paquillo González como periodista, el Lama y el Oliveros narran muy bien y no se ya para de contar ya, el Ucelay ese parecia majo.

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

y para ti lo ideal que es?
tener a roncero y a guash? a emilio perez de rozas?
no jodas

Si nadie sabe de que equipo es un periodista, es buena señal. Significa, bien que realmente no es de ningún equipo, con lo cual es imparcial a tope, y es de agradecer; bien que no tiene pelos en la lengua para criticar al que se le ponga por delante, sea del color que sea.

No hay cosa que de más asco que ver un partido del Valencia en Canal9

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

y para ti lo ideal que es?
tener a roncero y a guash? a emilio perez de rozas?
no jodas

Me cuesta decírtelo fuentes... porque siempre me sales con que si te insulto y demás... pero insisto... cuando me contestes algo procura leer lo que digo... José Sámano por ejemplo... y, no te preocupes, es un periodista que no escatima en elogios hacia tu equipo. Si tú eres de Carazos problema tuyo.

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

y para ti lo ideal que es?
tener a roncero y a guash? a emilio perez de rozas?
no jodas

Me cuesta decírtelo fuentes... porque siempre me sales con que si te insulto y demás... pero insisto... cuando me contestes algo procura leer lo que digo... José Sámano por ejemplo... y, no te preocupes, es un periodista que no escatima en elogios hacia tu equipo. Si tú eres de Carazos problema tuyo.

Coño, lee tu tambien.

El que has nombrado no lo conozco. No tengo el privilegio de conocer a todos lo comentaristas del pais.

Y partiendo de la base de que ninguno sera imparcial, porque todos tenemos un equipo... SI, quiero que al menos lo intenten, como el del plus
Te he puesto a perez de rozas para que no me digas precisamente eso

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

y para ti lo ideal que es?
tener a roncero y a guash? a emilio perez de rozas?
no jodas

Me cuesta decírtelo fuentes... porque siempre me sales con que si te insulto y demás... pero insisto... cuando me contestes algo procura leer lo que digo... José Sámano por ejemplo... y, no te preocupes, es un periodista que no escatima en elogios hacia tu equipo. Si tú eres de Carazos problema tuyo.

Coño, lee tu tambien.

El que has nombrado no lo conozco. No tengo el privilegio de conocer a todos lo comentaristas del pais.

Y partiendo de la base de que ninguno sera imparcial, porque todos tenemos un equipo... SI, quiero que al menos lo intenten, como el del plus
Te he puesto a perez de rozas para que no me digas precisamente eso

yo tampoco conozco a todos los periodistas del país, Dios me libre, pero sí me preguntas cuál me puede gustar y he dicho uno dos líneas antes qué te puedo contestar...

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:

jez_alez escribió:Las charlas digitales de los... lunes creo... con José Sámano en El País están muy bien.

Al orejas del Plus (C. Martínez) no le aguanto... demasiado culé y con la manía de usar palabras tipo 'percutir' para decir golpear la pelota.

Los madridistas dicen que es cule y los cules que es madridista.
buena señal

Primera noticia que tengo de un culé que lo considere madridista. Para mi eso no es señal de nada... no hay cosa más peor que un periodista haciéndose pasar por imparcial.

y para ti lo ideal que es?
tener a roncero y a guash? a emilio perez de rozas?
no jodas

Me cuesta decírtelo fuentes... porque siempre me sales con que si te insulto y demás... pero insisto... cuando me contestes algo procura leer lo que digo... José Sámano por ejemplo... y, no te preocupes, es un periodista que no escatima en elogios hacia tu equipo. Si tú eres de Carazos problema tuyo.

Coño, lee tu tambien.

El que has nombrado no lo conozco. No tengo el privilegio de conocer a todos lo comentaristas del pais.

Y partiendo de la base de que ninguno sera imparcial, porque todos tenemos un equipo... SI, quiero que al menos lo intenten, como el del plus
Te he puesto a perez de rozas para que no me digas precisamente eso

yo tampoco conozco a todos los periodistas del país, Dios me libre, pero sí me preguntas cuál me puede gustar y he dicho uno dos líneas antes qué te puedo contestar...

En resumidas cuentas...prefiero a uno que intenta ser imparcial, como el de canal plus que no te gusta, que tener a los forofos que tanto abundan en los medios.
Ya buscare a ese que dices a ver que tal

- La mata con el pecho
- Rasea el cuero

Mi favorito es Esteba, me canse de escucharle repetir esas frases ridiculas, ahora me pongo musica para ver los partidos y a tomar por culo. Se echa de menos el sonido ambiente pero merece la pena

Y en cuanto a periodistas son bastante repelentes todos, algunos como Segurola y John Carlin se salvan, son bastante coherentes y sensatos, aunque tampoco los definiria como "cracks"