Rossel negocia un fichaje

trukop escribió:Neymar tiene tanta calidad y condiciones como mala cabeza.

Mira la que lía el año pasado porque no le dejan tirar un penalty



Pero luego te puede hacer cosas como estas...



Si fuese un tio centrado, sería titular en el barsa por Pedrito y haría diabluras permutando posiciones con Villa y Messi. En el santos suele jugar de segunda punta o entrando como falso extremo. Vamos, que su posición natural encaja como anillo en el dedo en la forma de jugar del barsa.


De todos modos, por lo que he leído, el bueno de verdad en el santos es Ganso. Además, este chico esta centrado y no es un liante (también es dos años y medio mayor que Neymar).

no gracias.
me quedo con pedrito.
este tio es un robinho de la vida, pero con mal caracter

fuentescercanas escribió:no gracias.
me quedo con pedrito.
este tio es un robinho de la vida, pero con mal caracter

Robinho con cabeza, en este barsa, le da 20 patadas en el culo a pedrito jugando a la pata coja y con una tenaza apretada en las pelotas. De todas formas, jugadores con el carácter de Robinho o Neymar no pueden triunfar en equipos con la exigencia del Barsa.

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:no gracias.
me quedo con pedrito.
este tio es un robinho de la vida, pero con mal caracter

Robinho con cabeza, en este barsa, le da 20 patadas en el culo a pedrito jugando a la pata coja y con una tenaza apretada en las pelotas. De todas formas, jugadores con el carácter de Robinho o Neymar no pueden triunfar en equipos con la exigencia del Barsa.

robinho no se a que coño jugaba pero a diferencia de este pedro juega a futbol.
os inflaron tanto al nuevo pele que os lo acabasteis creyendo. Robinho nunca fue nada, no le llega a pedro a la altura de los tacos

la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

robinho hizo una copa de america buena. Punto. 3 partidos.
que hizo en el madrid? nada por eso lo echasteis Porque no servia ni para un madrid que en 6 años solo ha ganado 2 ligas, y una de ella raspada.
estas evaluando la carrera de un jugador por un torneo cuyo unico rival bueno es argentina, las demas selecciones todas mediocres en los mejores casos.
Ese es vuestro problema, que un jugador hace un partido bueno contra la seleccion de la estrella del barsa(que no pasa precisamente por un buen momento) y ya os flipais con el jugador de turno. Al mas puro estilo del barsa mas casposo de gaspart cuando fichaba al riquelme de turno por jugar bien contra el madrid.
Y hablando de goles clave. Pedrito es el unico jugador que ha marcado en TODAS las competiciones, y en varias dando el gol del titulo.
asi que no me compares

Y otra cosa, a ver cuando dejais la milonga esa de que "es que en el barsa todos son buenos", porque ya hemos visto lo que cantan bojan, do santos, hleb y compañia cuando juegan al lado de estrellas de verdad.

fuentescercanas escribió:

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

robinho hizo una copa de america buena. Punto. 3 partidos.
que hizo en el madrid? nada por eso lo echasteis Porque no servia ni para un madrid que en 6 años solo ha ganado 2 ligas, y una de ella raspada.
estas evaluando la carrera de un jugador por un torneo cuyo unico rival bueno es argentina, las demas selecciones todas mediocres en los mejores casos.
Ese es vuestro problema, que un jugador hace un partido bueno contra la seleccion de la estrella del barsa(que no pasa precisamente por un buen momento) y ya os flipais con el jugador de turno. Al mas puro estilo del barsa mas casposo de gaspart cuando fichaba al riquelme de turno por jugar bien contra el madrid.
Y hablando de goles clave. Pedrito es el unico jugador que ha marcado en TODAS las competiciones, y en varias dando el gol del titulo.
asi que no me compares

Lo que tu me digas. Robinho solo hizo 3 buenos partidos en toda su vida y se le vendió por 1 millón porque era una caca de jugador y no porque fuera conflictivo.

Ya se que yo NPI de fútbol y tu posees la verdad absoluta, así que no discuto mas porque soy un mero padawan que solo se recitar lo que me dice Roncero.


PD: Pedrito seguro que eclipsará a Messi y ganará los próximos 5 balones de oro seguidos.

Los culés sabemos lo que es Pedro, y yo si fichamos a Neymar o a quién sea, nunca estoy viendo a Pedro en el banquillo, al que veo en el banquillo e intentando demostrar que puede servir es al que venga...

Pedro es mucho mejor de lo que para muchos parece:

- Tiene gol
- Tiene regate
- Combina al primer toque
- Es hábil
- Defiende y presiona

Hemos tenido a muy buenos jugadores y pocos tienen los números de Pedro, que para mi es el mejor definidor cara a puerta (junto a Messi), que tenemos (por encima de Villa)... Pedro tiene 3 y mete 2, y crea jugadas y defiende... es simplemente impresionante

Yo ese fichaje lo veo peligroso. Para cualquier club.

kiki_an escribió:Los culés sabemos lo que es Pedro, y yo si fichamos a Neymar o a quién sea, nunca estoy viendo a Pedro en el banquillo, al que veo en el banquillo e intentando demostrar que puede servir es al que venga...

Pedro es mucho mejor de lo que para muchos parece:

- Tiene gol
- Tiene regate
- Combina al primer toque
- Es hábil
- Defiende y presiona

Hemos tenido a muy buenos jugadores y pocos tienen los números de Pedro, que para mi es el mejor definidor cara a puerta (junto a Messi), que tenemos (por encima de Villa)... Pedro tiene 3 y mete 2, y crea jugadas y defiende... es simplemente impresionante

Me estas definiendo a Pedro o a Di Estefano. Es que no me ha quedado claro y eso que pensaba que el balón de plata de este año lo había ganado Iniesta

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

robinho hizo una copa de america buena. Punto. 3 partidos.
que hizo en el madrid? nada por eso lo echasteis Porque no servia ni para un madrid que en 6 años solo ha ganado 2 ligas, y una de ella raspada.
estas evaluando la carrera de un jugador por un torneo cuyo unico rival bueno es argentina, las demas selecciones todas mediocres en los mejores casos.
Ese es vuestro problema, que un jugador hace un partido bueno contra la seleccion de la estrella del barsa(que no pasa precisamente por un buen momento) y ya os flipais con el jugador de turno. Al mas puro estilo del barsa mas casposo de gaspart cuando fichaba al riquelme de turno por jugar bien contra el madrid.
Y hablando de goles clave. Pedrito es el unico jugador que ha marcado en TODAS las competiciones, y en varias dando el gol del titulo.
asi que no me compares

Lo que tu me digas. Robinho solo hizo 3 buenos partidos en toda su vida y se le vendió por 1 millón porque era una caca de jugador y no porque fuera conflictivo.

Ya se que yo NPI de fútbol y tu posees la verdad absoluta, así que no discuto mas porque soy un mero padawan que solo se recitar lo que me dice Roncero.


PD: Pedrito seguro que eclipsará a Messi y ganará los próximos 5 balones de oro seguidos.

y si lo vendisteis por conflictivo me puedes explicar que carajo haceis con mourinho y con CR?
a robinho lo vendisteis porque vino como el nuevo pele y era un jugador del monton.
se pegaba todo el dia haciendo bicicletas y el 80% de ellas eran sin moverse del sitio.
Por eso lo silvaba el bernabeu. os vendieron la moto. Y hay que reconocer que en eso los brasileños y los argentinos son los numero 1.

ivan_nistelrooy escribió:Yo ese fichaje lo veo peligroso. Para cualquier club.

Yo lo veo peligroso para el Madrid, y no para el Barça (a no ser que peligroso sea tener que echarlo a la segunda temporada)... y me explico:

El Barça tiene un núcleo duro de aquí, con jugadores consagrados como Xavi, Puyol, Iniesta... a los que un brasileño fiestero y posible futuro crack no les intimidaría nada, se aclimataría o se iría, porque uno que llega nuevo no tiene el poder para romper un vestuario tan estable como el nuestro... En cambio en el Madrid las fuerzas están más repartidas, no hay un bloque tan duro y estable, y ahí si podría tener sus amiguetes y romper un poco...

Piqué en el Barça podría ser uno de los que se fuera con un tipo así, pero tenemos la suerte de que es colega de gente como Puyol o Valdés, muy centrados y que nunca dejarían que eso pasara

trukop escribió:

kiki_an escribió:Los culés sabemos lo que es Pedro, y yo si fichamos a Neymar o a quién sea, nunca estoy viendo a Pedro en el banquillo, al que veo en el banquillo e intentando demostrar que puede servir es al que venga...

Pedro es mucho mejor de lo que para muchos parece:

- Tiene gol
- Tiene regate
- Combina al primer toque
- Es hábil
- Defiende y presiona

Hemos tenido a muy buenos jugadores y pocos tienen los números de Pedro, que para mi es el mejor definidor cara a puerta (junto a Messi), que tenemos (por encima de Villa)... Pedro tiene 3 y mete 2, y crea jugadas y defiende... es simplemente impresionante

Me estas definiendo a Pedro o a Di Estefano. Es que no me ha quedado claro y eso que pensaba que el balón de plata de este año lo había ganado Iniesta

Tus argumentos me han convencido... ¿puedes decirme en qué no estás de acuerdo?

kiki_an escribió:Los culés sabemos lo que es Pedro, y yo si fichamos a Neymar o a quién sea, nunca estoy viendo a Pedro en el banquillo, al que veo en el banquillo e intentando demostrar que puede servir es al que venga...

Pedro es mucho mejor de lo que para muchos parece:

- Tiene gol
- Tiene regate
- Combina al primer toque
- Es hábil
- Defiende y presiona

Hemos tenido a muy buenos jugadores y pocos tienen los números de Pedro, que para mi es el mejor definidor cara a puerta (junto a Messi), que tenemos (por encima de Villa)... Pedro tiene 3 y mete 2, y crea jugadas y defiende... es simplemente impresionante

efectivamente.
cualquiera que siga al barsa se da cuenta de eso.
Eso si, no esperes vender muchas camisetas con pedrito a la espalda, que suena a equipo de equipo de 2B

trukop escribió:

kiki_an escribió:Los culés sabemos lo que es Pedro, y yo si fichamos a Neymar o a quién sea, nunca estoy viendo a Pedro en el banquillo, al que veo en el banquillo e intentando demostrar que puede servir es al que venga...

Pedro es mucho mejor de lo que para muchos parece:

- Tiene gol
- Tiene regate
- Combina al primer toque
- Es hábil
- Defiende y presiona

Hemos tenido a muy buenos jugadores y pocos tienen los números de Pedro, que para mi es el mejor definidor cara a puerta (junto a Messi), que tenemos (por encima de Villa)... Pedro tiene 3 y mete 2, y crea jugadas y defiende... es simplemente impresionante

Me estas definiendo a Pedro o a Di Estefano. Es que no me ha quedado claro y eso que pensaba que el balón de plata de este año lo había ganado Iniesta

no, el balon de plata lo gano robinho, y lo suma a los 8 balones de oro que gano en el equipo mas mediatico del mundo. no te jode

kiki_an escribió:
Tus argumentos me han convencido... ¿puedes decirme en qué no estás de acuerdo?

En nada, por favor, estoy de acuerdo en todo. Tal y como me has definido a Pedrito estoy ansioso por ver su próximo partido y ver la reencarnación de Di Estefano en el campo.

de los autores de "Robi es mejor que ronaldinho" y "robi es mejor que messi" ahora llega "robi es mejor que pedro"

En un Fifa Street 3vs3 seguramente Robinho sea mejor que Pedro. Pero para jugar en un equipo, lo dudo.

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Tus argumentos me han convencido... ¿puedes decirme en qué no estás de acuerdo?

En nada, por favor, estoy de acuerdo en todo. Tal y como me has definido a Pedrito estoy ansioso por ver su próximo partido y ver la reencarnación de Di Estefano en el campo.

nadie ha dicho que pedro sea mejor que di stefano, pero vosotros si que dijisteis que robi era el nuevo pele, despues de verlo jugar 15 mins contra el cadiz.
mira hasta que punto os flipais, asi que menos chistes

los números de pedro esta temporada:

- 27 partidos de titular y 6 de suplente (33 partidos)
- 19 goles
- 8 asistencias
- 73 disparos
- 38 faltas cometidas
- 36 faltas recibidas

No necesito más datos para ver sus características, aunque si ves un partido suyo se pueden entender estos números... he puesto las faltas para demostrar lo que defiende, un extremo que comete las mismas faltas que recibe...

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

Me gusta eso de "fuera del barça" Igual Zidane en el Cadiz hubiese sido la repanocha.

Tritranquil escribió:

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

Me gusta eso de "fuera del barça" Igual Zidane en el Cadiz hubiese sido la repanocha.

Pedro es muy bueno. Pero mal ejemplo has puesto tio

ivan_nistelrooy escribió:

Tritranquil escribió:

trukop escribió:

fuentescercanas escribió:la unica ventaja de robinho es que tiene nombre exotico, que es brasileño y que costo una pasta, y pedro tiene un nombre vulgar, es de abades y no se pago una millonada, que parece que eso te hace mejor.

Venga si vale, lo que tu digas. Robinho es un paquete que ridiculizo a la argentina de Messi en la copa América siendo de largo el mejor jugador del torneo. Robinho fue fundamental en la liga del Tamudazo y el mejor jugador del Madrid el año del pasillo. Si para ti es un paquete, ok, es tu opinión. Para mi Pedrito fuera del Barsa sería un jugador del montón (ahora me lloverán hostias) pero para algunos es mejor que Ronaldo y la mismísima reencarnación de Amancio.

Me gusta eso de "fuera del barça" Igual Zidane en el Cadiz hubiese sido la repanocha.

Pedro es muy bueno. Pero mal ejemplo has puesto tio

Ahora no me digas que Zidane en el Cadiz seria igual de bueno...

Coño, pero es que has ido a poner a un tio que en todos los equipos donde ha jugado ha sido el mejor. Girondins, Juve, Madrid, Francia...

ivan_nistelrooy escribió:Coño, pero es que has ido a poner a un tio que en todos los equipos donde ha jugado ha sido el mejor. Girondins, Juve, Madrid, Francia...

Obviamente que no los comparo, pero me hace gracia que para quitarle merito a uno del barcelona se use eso de "fuera del barça".