Draft de Invierno

Ale, a pelearse aquí

Yo creo que la mejor opción es la 3. Así habrá un mejor reparto de los jugadores, ya que la opción 2 favorece demasiado a los últimos clasificados.

Estoy de acuerdo con ivan. La opcion 2 es la peor. Mi preferida es la 3 pero tampoco me importaria la 1, es decir, esperar hasta el 31 de Enero. En cualquier caso, he votado por la 3.

con los que hay ahora no pillados y los nuevos con suerte llegaremos a 1 cambio por jugador trascendente. El resto seran cambios de piezas mas o menos del mismo valor. Creo que la opcion 3 es valida.

Cierto que la opción 1 también sería más o menos idónea, pero con la 3, metemos algo de incertidumbre al asunto. Quien quiera, que amarre algo. Quien se arriesgue, puede que el mercado venga movidito. O puede que se coma una mierda .

Yo voté la 3, y claro me voy a esperar, porque total para que me voy a comer una mierda ahora, mucha gente tendría que comerse el turno en el primer draft para que me tocase algo bueno. Se puede negociar turnos de draft en los trapasos?

Negociar turnos??? No lo veo mal. Pero hay que tener en cuenta que la cantidad de jugadores debe permanecer intacta. Es decir, un cambio (Rossi) x (Reyes + elección draft) no puede ser. Sería (Rossi + paketón) x (Reyes + elección draft).

podriamos hacer como en la NBA si. En este caso igual realmadrid se lleva un buen jugador antes de que empieze el draft.

Esto lo tengo que comentar con mis amigos del triunvirato cule...si votamos la opcion 2, nuestros rivales mas directos dificilmente se reforzarian bien, y los de abajo se reforzarian mejor, pero como esos son menos peligrosos para los de arriba...

Creo que votaré por la opción 2

Arshavin escribió:Esto lo tengo que comentar con mis amigos del triunvirato cule...si votamos la opcion 2, nuestros rivales mas directos dificilmente se reforzarian bien, y los de abajo se reforzarian mejor, pero como esos son menos peligrosos para los de arriba...

Creo que votaré por la opción 2

Yo ya voté la 3, pero lo de negociar con rondas del draft se me ocurrió ahora

ArtDeco escribió:

Arshavin escribió:Esto lo tengo que comentar con mis amigos del triunvirato cule...si votamos la opcion 2, nuestros rivales mas directos dificilmente se reforzarian bien, y los de abajo se reforzarian mejor, pero como esos son menos peligrosos para los de arriba...

Creo que votaré por la opción 2

Yo ya voté la 3, pero lo de negociar con rondas del draft se me ocurrió ahora

tu y Arsahvin.

Lo de negociar con rondas del draft se puede hacer, pero siempre como dice ivan, tiene que haber en todo momento 16 jugadores en el equipo. EN TODO MOMENTO.

Voy a convencer a Xenxo...y me imagino que tanto el BOT como RM17, Audru, Guindi,Pancetita....votarán por la 2....espero que el BOT no tenga voto manipulado

Asi, y si no dejais que ArtDeco cambie su voto, serian 7 a favor de la 2

Arshavin escribió:Voy a convencer a Xenxo...y me imagino que tanto el BOT como RM17, Audru, Guindi,Pancetita....votarán por la 2....espero que el BOT no tenga voto manipulado

Asi, y si no dejais que ArtDeco cambie su voto, serian 7 a favor de la 2

Pido que se me deja cambiar el voto, en vista de las nuevas circunstancias

Tritranquil escribió:

ArtDeco escribió:

Arshavin escribió:Esto lo tengo que comentar con mis amigos del triunvirato cule...si votamos la opcion 2, nuestros rivales mas directos dificilmente se reforzarian bien, y los de abajo se reforzarian mejor, pero como esos son menos peligrosos para los de arriba...

Creo que votaré por la opción 2

Yo ya voté la 3, pero lo de negociar con rondas del draft se me ocurrió ahora

tu y Arsahvin.

yo opción 1

Pero a ver. Esto es una jodienda, porque lo lógico es que los que estan últimos en elegir draft, preferiran la opción 3 porque tendran más oportunidad de pillar alguien bueno que la opción 1. Y los de abajo pues escojeran la opción 1

Esto es de cajón

La opcion 2 es la mejor para los ultimos

Arshavin escribió:La opcion 2 es la mejor para los ultimos

lo que está claro que la 1 es la peor