Pellegrini:"Voy a redoblar mi apuesta por el sistema"

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Ok, pues entonces admito que se diga que DE MOMENTO no nos parece que lo está haciendo bien, pero no que se le cuestione su valía profesional cuando tiene un bagage a sus espaldas. Anda que no me acuerdo a veces de Luis Aragones y las que le dábamos..menos mal, menos mal que se quedó. (Lo cual no quiere decir que Pellegrini vaya a triunfar en el madrid ojo..no lo sabemos aún)

janista escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Ok, pues entonces admito que se diga que DE MOMENTO no nos parece que lo está haciendo bien, pero no que se le cuestione su valía profesional cuando tiene un bagage a sus espaldas. Anda que no me acuerdo a veces de Luis Aragones y las que le dábamos..menos mal, menos mal que se quedó. (Lo cual no quiere decir que Pellegrini vaya a triunfar en el madrid ojo..no lo sabemos aún)

El problema es saber cuanto hay que dar de margen a Pellegrini. 1 año? 2? 3? Hasta que se jubile?

Pellegrini de momento no ha dado un solo motivo por el que confiar en el parece la peor epoca de luxemburgo pero seguiremos esperando...........

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Ok, pues entonces admito que se diga que DE MOMENTO no nos parece que lo está haciendo bien, pero no que se le cuestione su valía profesional cuando tiene un bagage a sus espaldas. Anda que no me acuerdo a veces de Luis Aragones y las que le dábamos..menos mal, menos mal que se quedó. (Lo cual no quiere decir que Pellegrini vaya a triunfar en el madrid ojo..no lo sabemos aún)

El problema es saber cuanto hay que dar de margen a Pellegrini. 1 año? 2? 3? Hasta que se jubile?

seamos razonables, y dejemos cuanto menos unos cuantos partidos más a ver si enmienda errores..."ni calvo ni con tres pelucas"

KrK escribió:Luis aragones es persona non grata en el Bernabeu. Me parece increible que alguien pueda querer como entrenador a un fanatico antimadridista como ese.

no se hable mas tu si que estas fumando mas de la cuenta

janista escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Ok, pues entonces admito que se diga que DE MOMENTO no nos parece que lo está haciendo bien, pero no que se le cuestione su valía profesional cuando tiene un bagage a sus espaldas. Anda que no me acuerdo a veces de Luis Aragones y las que le dábamos..menos mal, menos mal que se quedó. (Lo cual no quiere decir que Pellegrini vaya a triunfar en el madrid ojo..no lo sabemos aún)

El problema es saber cuanto hay que dar de margen a Pellegrini. 1 año? 2? 3? Hasta que se jubile?

seamos razonables, y dejemos cuanto menos unos cuantos partidos más a ver si enmienda errores..."ni calvo ni con tres pelucas"

Sigo pensando que en lo que llevamos de competición, al menos debería haber solucionado un error, sólo uno, no pido más, pero es que cada partido que pasa, el equipo empeora, y no sólo no se solucionan los problemas conocidos, sino que surgen nuevos.
Y todo ello con la plantilla más cara de la historia, una plantilla que muchos decían ser la más completa del mundo.

Venga otro voto de confianza

Caduki escribió:Pues nada, Pellegrini se está cavando su propia tumba, confundiendo ser fiel a un estilo con cabezonería,orgullo e ineptitud, puesto que un entrenador DEBE ADAPTARSE a los jugadores que tiene y no al revés y sacar el máximo provecho de ellos.

Pelelegrini,4-2-2-2 power

En el Villareal funcionó PERO AQUÍ NO, señor ingeniero.CR NO es Cazorla, Xabi Alonso NO es Senna, Kaká NO es Pires...
1.No se sabe a qué jugar
2.No hay sistema
3.No hay circulación de balón
4.No hay intensidad ofensiva/defensiva
5.No hay aprovechamiento del balón parado

Moraleja: Sí, ingeniero, vas a tener que redoblar tu apuesta, PERO EN EL CASINO, ME PARECE A MÍ.

Pues que decir, viendo las comparaciones de jugadores que haces no entiendo que los jugadores del Madrid no lo puedan hacer mejor que los que tenía en el Villarreal. CR9 puede hacerlo mejor que Cazorla con ese sistema, Xabi puede suplir bien a Senna si recupera el estado de forma, Kaká se come a Pirés por los pies....

Tiene que establecer un sistema estable, eso sí, pero 3 de los 5 puntos que expones son más cuestión del rendimiento de los jugadores y de que se quieran aplicar que de el hecho en sí de que el sistema sea malo para esta plantilla. Salvo el punto 5, ahí sí veo poca mano de Pellegrini.

Por otra parte ¿cual debería ser la cuestión? ¿Que los medios impongan en sus editoriales al entrenador del Madrid el sistema que ha de utilizar? Me parece bien que Pellegrini sea fiel a sus ideas y no se deje pisotear, con sus ideas le fue muy bien en el Villarreal, en River y en San Lorenzo de Almagro.

gargallo escribió:

Caduki escribió:Pues nada, Pellegrini se está cavando su propia tumba, confundiendo ser fiel a un estilo con cabezonería,orgullo e ineptitud, puesto que un entrenador DEBE ADAPTARSE a los jugadores que tiene y no al revés y sacar el máximo provecho de ellos.

Pelelegrini,4-2-2-2 power

En el Villareal funcionó PERO AQUÍ NO, señor ingeniero.CR NO es Cazorla, Xabi Alonso NO es Senna, Kaká NO es Pires...
1.No se sabe a qué jugar
2.No hay sistema
3.No hay circulación de balón
4.No hay intensidad ofensiva/defensiva
5.No hay aprovechamiento del balón parado

Moraleja: Sí, ingeniero, vas a tener que redoblar tu apuesta, PERO EN EL CASINO, ME PARECE A MÍ.

Pues que decir, viendo las comparaciones de jugadores que haces no entiendo que los jugadores del Madrid no lo puedan hacer mejor que los que tenía en el Villarreal. CR9 puede hacerlo mejor que Cazorla con ese sistema, Xabi puede suplir bien a Senna si recupera el estado de forma, Kaká se come a Pirés por los pies....

Tiene que establecer un sistema estable, eso sí, pero 3 de los 5 puntos que expones son más cuestión del rendimiento de los jugadores y de que se quieran aplicar que de el hecho en sí de que el sistema sea malo para esta plantilla. Salvo el punto 5, ahí sí veo poca mano de Pellegrini.

Por otra parte ¿cual debería ser la cuestión? ¿Que los medios impongan en sus editoriales al entrenador del Madrid el sistema que ha de utilizar? Me parece bien que Pellegrini sea fiel a sus ideas y no se deje pisotear, con sus ideas le fue muy bien en el Villarreal, en River y en San Lorenzo de Almagro.

Ya, y a Clemente con sus ideas le fue bien en el Athletic, o a Luxemburgo en el Santos...
Pero el problema es que no todos los equipos son iguales, y el éxito en un equipo no te garantiza nada cuando cambias a otro.
Adaptarse o morir, y Pellegrini no se está adaptando...

A ver si es verdad que apuesta por algun sistema, estamos esperando a que tenga uno y le de por apostar por el

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

+1000000

castolo escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

+1

por una vez podiamos dejar al entrenador trabajar,que sabra de futbol algo mas que nosotros,ya lo demostro teniendo al villareal entre los equipos grandes varios años.

+1

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

Y, digo yo... ¿No tendrá algo de culpa Pellegrini para que todos los jugadores esten jugando mal?
Porque vamos, que lo hagan 3 o 4 jugadores, lo admito, pero ¿todos?
¿No será que Pellegrini los tiene deshubicados? ¿No será que su esquema de 4-Mogollón-2 es absurdo y no permite a los jugadores desarrollar futbol?

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

Y, digo yo... ¿No tendrá algo de culpa Pellegrini para que todos los jugadores esten jugando mal?
Porque vamos, que lo hagan 3 o 4 jugadores, lo admito, pero ¿todos?
¿No será que Pellegrini los tiene deshubicados? ¿No será que su esquema de 4-Mogollón-2 es absurdo y no permite a los jugadores desarrollar futbol?

Por supuesto, en lo que está pasando todos tienen su cuota de responsabilidad.

Pero el partido de copa para mi fue muy aclaratorio. Ese partido a mi me ha terminado de dejar claro que hay problemas graves en el vestuario y que los jugadores no están todo lo implicados que debieran con el entrenador y los sistemas.

Para mi, que el Alcorcón te coloque un 4-0 no se puede explicar ni por el 4-4-2 ni el 4-3-3, y tampoco por que juegue un jugador u otro. Es un problema de actitud, y eso se resuelve haciendo fuerte al entrenador, no poniendole en la picota.

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

Y, digo yo... ¿No tendrá algo de culpa Pellegrini para que todos los jugadores esten jugando mal?
Porque vamos, que lo hagan 3 o 4 jugadores, lo admito, pero ¿todos?
¿No será que Pellegrini los tiene deshubicados? ¿No será que su esquema de 4-Mogollón-2 es absurdo y no permite a los jugadores desarrollar futbol?

Por supuesto, en lo que está pasando todos tienen su cuota de responsabilidad.

Pero el partido de copa para mi fue muy aclaratorio. Ese partido a mi me ha terminado de dejar claro que hay problemas graves en el vestuario y que los jugadores no están todo lo implicados que debieran con el entrenador y los sistemas.

Para mi, que el Alcorcón te coloque un 4-0 no se puede explicar ni por el 4-4-2 ni el 4-3-3, y tampoco por que juegue un jugador u otro. Es un problema de actitud, y eso se resuelve haciendo fuerte al entrenador, no poniendole en la picota.

Pues sinceramente, si ningún jugador está implicado con Pellegrini y sus sistemas, algo no funciona en lo que hace Pellegrini, porque es más fácil que esté equivocado uno a que lo estén todos.
Y, que conste que me parece de verguenza lo de ciertos jugadores madridistas...

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

Y, digo yo... ¿No tendrá algo de culpa Pellegrini para que todos los jugadores esten jugando mal?
Porque vamos, que lo hagan 3 o 4 jugadores, lo admito, pero ¿todos?
¿No será que Pellegrini los tiene deshubicados? ¿No será que su esquema de 4-Mogollón-2 es absurdo y no permite a los jugadores desarrollar futbol?

Por supuesto, en lo que está pasando todos tienen su cuota de responsabilidad.

Pero el partido de copa para mi fue muy aclaratorio. Ese partido a mi me ha terminado de dejar claro que hay problemas graves en el vestuario y que los jugadores no están todo lo implicados que debieran con el entrenador y los sistemas.

Para mi, que el Alcorcón te coloque un 4-0 no se puede explicar ni por el 4-4-2 ni el 4-3-3, y tampoco por que juegue un jugador u otro. Es un problema de actitud, y eso se resuelve haciendo fuerte al entrenador, no poniendole en la picota.

Pues sinceramente, si ningún jugador está implicado con Pellegrini y sus sistemas, algo no funciona en lo que hace Pellegrini, porque es más fácil que esté equivocado uno a que lo estén todos.
Y, que conste que me parece de verguenza lo de ciertos jugadores madridistas...

Que conste que todo lo que hablamos es pura teoría, porque no tenemos ninguna certeza, pero lo que dices implica que el día que, por la causa que sea, los jugadores no estén a gusto con un entrenador, lo único que tienen que hacer es un ridículo tan espantoso como el del otro día para colocarlo de patitas en la calle.

Por eso en los clubs, como en casi todo en la vida, existen unas jerarquías que hay que respetar, y a los futbolistas lo mínimo que se les puede exigir es profesionalidad.

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

obituario escribió:

Chiquitroide escribió:

janista escribió:

Dani1710 escribió:

janista escribió:Sin duda estamos todos más capacitados que Pellegrini para saber lo que hay que hacer, sin duda vamos

tienes razon, pero lo que da uno aqui son opiniones de lo que deberia hacer, eso no quiere decir que tengamos razon, ojla el Chileno nos calle la puta boca con su sistema y saque esto para adelante....

ojalá, estoy de acuerdo.

Cada uno por supuesto que damos opiniones,todas respetables y todos (yo el primero nos equivocaremos muchas veces, faltaría) pero si como refleja el post del autor calificamos y valoramos las aptitudes de Pellegrini menospreciándolas sin conocerlas nos equivocamos.

Hombre, no me negarás, que de momento las aptitudes de Pellegrini brillan por sus ausencia.
De hecho, dime una sola cosa bien que haya hecho hasta el momento.

Dime un solo jugador que "de momento" esté dando un rendimiento lejanamente parecido a lo que se espera de él.

Exceptuando a Cristiano y solo por los goles.

Siempre le vamos a pegar palos al más debil, y a lo mejor el método para que los jugadores se esmeren en realizar un determinado sistema es dejarles claro que si no lo hacen, los que van a salir zumbando del club van a ser ellos y no el entrenador.

Y, digo yo... ¿No tendrá algo de culpa Pellegrini para que todos los jugadores esten jugando mal?
Porque vamos, que lo hagan 3 o 4 jugadores, lo admito, pero ¿todos?
¿No será que Pellegrini los tiene deshubicados? ¿No será que su esquema de 4-Mogollón-2 es absurdo y no permite a los jugadores desarrollar futbol?

Por supuesto, en lo que está pasando todos tienen su cuota de responsabilidad.

Pero el partido de copa para mi fue muy aclaratorio. Ese partido a mi me ha terminado de dejar claro que hay problemas graves en el vestuario y que los jugadores no están todo lo implicados que debieran con el entrenador y los sistemas.

Para mi, que el Alcorcón te coloque un 4-0 no se puede explicar ni por el 4-4-2 ni el 4-3-3, y tampoco por que juegue un jugador u otro. Es un problema de actitud, y eso se resuelve haciendo fuerte al entrenador, no poniendole en la picota.

Pues sinceramente, si ningún jugador está implicado con Pellegrini y sus sistemas, algo no funciona en lo que hace Pellegrini, porque es más fácil que esté equivocado uno a que lo estén todos.
Y, que conste que me parece de verguenza lo de ciertos jugadores madridistas...

Que conste que todo lo que hablamos es pura teoría, porque no tenemos ninguna certeza, pero lo que dices implica que el día que, por la causa que sea, los jugadores no estén a gusto con un entrenador, lo único que tienen que hacer es un ridículo tan espantoso como el del otro día para colocarlo de patitas en la calle.

Por eso en los clubs, como en casi todo en la vida, existen unas jerarquías que hay que respetar, y a los futbolistas lo mínimo que se les puede exigir es profesionalidad.

Yo es que hace tiempo que dejé de creer en la profesionalidad de la mayoría de los futbolistas. Jovenzuelos caprichosos y malcriados. Pero no sólo los del Madrid. Los de todos los equipos.
En nuestro caso habría que buscar las razones por las que los jugadores del Madrid no están cómodos o no congenian con Pellegrini. Yo no llego a alcanzar el Por qué. Pellegrini es un tipo blando. Somete a los jugadores a entrenamientos muy blanditos, nada duros... Entonces, qué está pasando? Por qué están a disgusto los jugadores?