Cruyff como siempre metiendose donde no le llaman

http://www.marca.com/2010/12/13/futbol/equipos/barcelona/1292237506.html#comentarios


http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.es/LVE05/PUB/2005/05/09/LVG200505090243DB.pdf

jajajaja vaya pillada

Gracias al gabinete de investigación Aye . He googeleado y he visto a un usuario de marca que contenia ambas noticias.

Aye escribió:Gracias al gabinete de investigación Aye . He googeleado y he visto a un usuario de marca que contenia ambas noticias.

Se me ocurre una sección para el periódico... sección ZAS, donde dije digo digo diego

Entonces que saque de su dinero y pague los sueldos si tanto critica el viejo impresentable este

kiki_an escribió:

Aye escribió:Gracias al gabinete de investigación Aye . He googeleado y he visto a un usuario de marca que contenia ambas noticias.

Se me ocurre una sección para el periódico... sección ZAS, donde dije digo digo diego

Mmmm. Para mi ok, pero sin frecuencia establecida, porque todo depende de cuanto hablen los bocazas

Aye escribió:

kiki_an escribió:

Aye escribió:Gracias al gabinete de investigación Aye . He googeleado y he visto a un usuario de marca que contenia ambas noticias.

Se me ocurre una sección para el periódico... sección ZAS, donde dije digo digo diego

Mmmm. Para mi ok, pero sin frecuencia establecida, porque todo depende de cuanto hablen los bocazas

Perfecto, lo que tenemos que hacer es aprovechar el boom este inicial y no sacar todas las noticias de golpe, irlas guardando y sacando poco a poco, que la gente escriba y tal, y vamos sacando, a buen ritmo pero sin ponerlas todas, y así que tengamos siempre noticias como recurso y no ir a caballo...

Es decir, mezclar actualidad, posts de cosas interesantes del pasado, curiosidades, lo que sea, pero reservando parte de los artículos que no son de actualidad (de reflexión sobre cosas que no se comentan ahora mismo) para irlos publicando cuando se vea necesario

vaya zas mas "Carazo" de Cruyff

Catacrack!

Hay que matizar las declaraciones, en 2005 ya decia que no le gustaba la idea de poner publicidad pero que la deuda era monstruosa y los ingresos puperrimos. Hoy los ingresos se han triplicado y la deuda sigue siendo grande pero al tener mas ingresos la puedes ir financiando. Es un semi zas porque seguro que no se acordaba de lo que dijo en 2005.

Tritranquil escribió:Hay que matizar las declaraciones, en 2005 ya decia que no le gustaba la idea de poner publicidad pero que la deuda era monstruosa y los ingresos puperrimos. Hoy los ingresos se han triplicado y la deuda sigue siendo grande pero al tener mas ingresos la puedes ir financiando. Es un semi zas porque seguro que no se acordaba de lo que dijo en 2005.

Anda ya , como no me acuerdo no vale, no?

Es un zas en toda regla por más que las circunsatancias sean otras, tritranquil

Tritranquil escribió:Hay que matizar las declaraciones, en 2005 ya decia que no le gustaba la idea de poner publicidad pero que la deuda era monstruosa y los ingresos puperrimos. Hoy los ingresos se han triplicado y la deuda sigue siendo grande pero al tener mas ingresos la puedes ir financiando. Es un semi zas porque seguro que no se acordaba de lo que dijo en 2005.

Tritranquil, no defiendas lo indefendible. En el articulo de 2005 dijo que si era por la deuda se debia hacer. Rosell dice que es por la deuda y ahora no vale, que solo es el 6 o 7% del presupuesto (en la epoca que cruyff decia si se hablaba de "solo" 20 millones). Y en el artículo de hoy en dia Cruyff también dice que no a la publicidad y que lo diria tanto con esta directiva como con cualquier otra...JA!!

Pillada en toda regla