¿Fue justa la expulsión de Amorebieta?

http://www.as.com/encuestas/encuesta/Encuesta-15046

73% sí

27% no.

sry AS try harder, muppet.

Por un lado no (porque no lo pilla) y por otro si (porque si lo pilla lo rompe)

Ahora que aclaren que hay que tener en cuenta para la expulsion y entonces veremos si fue o no fue justa

XenXo escribió:Por un lado no (porque no lo pilla) y por otro si (porque si lo pilla lo rompe)

Ahora que aclaren que hay que tener en cuenta para la expulsion y entonces veremos si fue o no fue justa

Es que no vi el partido y hoy me he dedicado en verla varias veces... y va a destiempo, cuando va a darle, además, levanta las rodillas para darle, y si algún momento toca balón, es con la mano.

Entrada como la del panchito ayer fue roja contra el Madrid, aunque la de Galán iba a ras de suelo, sin levantar tanto la pierna como el neovasco.

Pues no lo sé ... normalmente diría que no es expulsión, como tampoco lo fue la de Galán del Espanyol ... pero ahora me cabe la duda de si los árbitros están castigando especialemnte esas jugadas ...

Yo habría sacado amarilla ...

La liga tendria ke introducir la tarjeta naranja,en la ke te irias a la calle en la proxima falta ke hicieras por muy leve ke sea ,ke no???

masia escribió:La liga tendria ke introducir la tarjeta naranja,en la ke te irias a la calle en la proxima falta ke hicieras por muy leve ke sea ,ke no???

Hombre... yo si hubiese un tipo de tarjeta intermedia... creo que lo normal sería que fuese de expulsión temporal como en el fútbol 7 por ejemplo... 5-15 minutos fuera... aunque no creo que eso se toque nunca.

jez_alez escribió:

masia escribió:La liga tendria ke introducir la tarjeta naranja,en la ke te irias a la calle en la proxima falta ke hicieras por muy leve ke sea ,ke no???

Hombre... yo si hubiese un tipo de tarjeta intermedia... creo que lo normal sería que fuese de expulsión temporal como en el fútbol 7 por ejemplo... 5-15 minutos fuera... aunque no creo que eso se toque nunca.

Entonces el Athletic perderia tiempo y al final seria perjudicial para el que quiere ganar porque son 5-15 minutos a la basura

Sí, porque es una entrada violenta y peligrosa, el que no le alcanzase de lleno es porque D. Andrés retira la pierna por los pelos, se castiga la acción, no la puntería, pero con el reglamento en la mano es EXPULSIÓN...

Como han dicho otros, para mí si existiera era naranja. Pero, vaya, más amarilla que roja. No debió expulsarle, como no se debió expulsar a Galán. No son comparables con la de Ujfa a Messi, ahora no hay que caer en una especie de psicosis.

Si el listón es este, me da que Mascherano ya puede ir con mucho ojo cuando se lance ni que sea a rebañar un balón. Tiene todos los números para dejar al equipo en inferioridad a los cinco minutos.

La roja a Villa es tonta pero justa. Aunque el árbitro debería haber cortado alguna de la serie de faltas que Gurpegui le estaba haciendo cinco kilómetros atrás en la jugada previa, Villa no puede tomarse la justicia por su mano (nunca mejor dicho). Joer, que es un jugador ya experimentado. Si lo hace Alcántara podría entenderlo como una acción infantil... A ver si con esto se calma... En fin, mejor que le pase ahora en un partido que hemos ganado y no más adelante.

La amarilla a Piqué es de risa, apenas hay una leve sujeción de Piqué, el jugador vasco cae porque resbala. Para mí la defensa de Piqué cuerpo a cuerpo era legal, he visto defensas más fuertes en baloncesto sin falta. Como mucho puedes pitar falta, pero tarjeta cuando llevas todo el partido diciendo "sigan jugando, sigan..." con faltas más claras es demasiado desproporcionado.

joder, pique esta gafado con las amarillas y eso que no hace nada xD

gänger escribió:Como han dicho otros, para mí si existiera era naranja. Pero, vaya, más amarilla que roja. No debió expulsarle, como no se debió expulsar a Galán.desproporcionado.

Tío, Galán no levantó el pie más de un palmo... Amorebieta entra incluso con las rodillas por delante, porque las levanta y todo joder...

Es de aquellas naranjas que pueden caer de un lado o otro. La forma que lanza la pierna es muy violenta.

j0azz escribió:

gänger escribió:Como han dicho otros, para mí si existiera era naranja. Pero, vaya, más amarilla que roja. No debió expulsarle, como no se debió expulsar a Galán.desproporcionado.

Tío, Galán no levantó el pie más de un palmo... Amorebieta entra incluso con las rodillas por delante, porque las levanta y todo joder...

Ya, pero el problema es que sólo hay dos tarjetas. Y dentro de la amarilla de siempre se han metido acciones que son muy diferentes: un gesto de desaprobación o hablarle con un tono un poco alto al árbitro, un agarrón, alejar la pelota, perder tiempo en un saque, una mano --a veces involuntaria--, resbalarse en el área o caer tras sufrir un penalti que el árbitro interpreta como piscinazo, disputar un balón de cabeza y con el brazo tocar al rival, quitarse la camiseta tras un gol, etc.

El propio sistema de penalización es de por sí desproporcionado.

Estoy de acuerdo con que se pueden encontrar diferencias entre la entrada de Amorebieta y la de Galán, pero personalmente me parece excesivo castigar a ninguna de las dos con roja directa. De hecho, esas mismas jugadas no serían sancionadas de la misma forma por todos los árbitros: habría quien lo dejaría en amarilla (creo que la mayoría), otros roja, otros ni falta y alguno hasta le pitaría falta a Iniesta...

Yo creo que una amarilla hubiera sido correcta y que una roja ha sido correcta... es una entrada arriesgada por parte de Amorebieta que puede tener muchas consecuencias: lesionar o no a iniesta, recibir amarilla o roja, en este caso no ha lesionado a iniesta y ha recibido la roja, pero vamos que si juegas a una combinación donde hay estas opciones te puede tocar y a él le tocó el boleto ganador

en este tipo de entradas, o te llevas la pelota limpiamente o te arriesgas a que te piten la roja... si entras a muerte es lo que tiene... que el arbitro se puede equivocar en tu contra...

¿que coño es eso de "amarilla", "naranja" o roja"?, es roja o no, y en este caso lo es, y no es como dice el Marcarato, un balón dividido, igual que lo de Ujfalusi, el Amorebieta pasa del balón y entra con los tacos por delante hacia el pie de D. Andrés, el balón ya estaba en otro sitio, ROJA CLARA...

para mi no es roja es amarilla y fuera,

ayer claramente ganamos por el

Como se dice por aquí, naranja. A veces puede caer por un lado o por el otro. En todo caso para mi amarilla.

Villa bien expulsado por idiota

Yo creo que es amarilla, o más bien que por ese tipo de entradas se suele sacar solo amarilla. Es decir la roja es excesiva pero no lo veo mal. Es un poco como la entrada a CR el otro día con el Español. Todo depende del rasero con que quiera medir el árbitro. Eso sí, si por una entrada así sacas roja lo que no puedes hacer luego es no sacar ni amarilla por entradas mucho peor.

Y dicho estó solo comentar que el Athletic es el equipo más cerdo de toda la liga, y Amorebieta se lleva la palma,, menudo leñador

Si no lo expulsan tampoco pasa nada.Puede ser entrada de roja,pero si sacan roja por una entrada asi deberian expulsar a muchos mas jugadores de los que expulsan.

claro que es justa la expulsión.

Si no lo expulsan no pasa nada, pero este año como se está pidiendo protección para los jugadores y no defender el juego duro, pues a la calle. Se ve que se han puesto duros este año.

La expulsión de Villa, lo es por burro, pero menudo tatro le echa Gurpegui tambien eh...porque Villa le aparta tocándole el cuello y el otro se pone las manos en la cara y se tira aL suelo. Con estas cosas me parto de risa porque me dan vergüenza ajena.