Iniesta será padre el año que viene...

Fantasma escribió:

vicks_vaporub escribió:

Arshavin escribió:Que no le pase como a CR con su paternidad. Con eso me conformo!

Este hijo/a, al menos crecerá con padre y madre.

y que mas da eso .

mejor crecer en una familia que te quiere, que vivir solo con tu padre por un capricho que tuvo y encima pagando un paston, como si fueras un peluche

Janita Opción B escribió:Yo me he enterado porque es mi amigo en facebook


PD. Espero que le salga blanco (y no me refiero a su piel)

yo no te tengo en facebook, a que se debe?

XenXo escribió:

Janita Opción B escribió:Yo me he enterado porque es mi amigo en facebook


PD. Espero que le salga blanco (y no me refiero a su piel)

yo no te tengo en facebook, a que se debe?

A que no eres Iniesta

XenXo escribió:

Fantasma escribió:

vicks_vaporub escribió:

Arshavin escribió:Que no le pase como a CR con su paternidad. Con eso me conformo!

Este hijo/a, al menos crecerá con padre y madre.

y que mas da eso .

mejor crecer en una familia que te quiere, que vivir solo con tu padre por un capricho que tuvo y encima pagando un paston, como si fueras un peluche

y nosotros que sabemos si cristiano no puede ser un buen padre no?¿ esque teneis camaras para verlo?

crecer en una familia? y cristiano que es un marciano? vivir solo con tu padre , pues seguramente ese niño tenga una mejor educaccion que el 60 porciento de la poblacion mundial. ,

cuantos personas adoptan niños? cuantas padres solteros o madres crian a sus hijos solos? ke diferencia hay? yo no le veo ninguna .

como si fuera un peluche ? te vuelvo a repetir nosotros no sabemos el motivo del porque cristiano ronaldo se decanto porla medida de kedarse con el niño aunque todos sepamos de la forma que lo hizo, entonces como no sabemos este gran detalle mejor no juzgarlo en ese sentido.no crees?

Fantasma escribió:

XenXo escribió:

Fantasma escribió:

vicks_vaporub escribió:

Arshavin escribió:Que no le pase como a CR con su paternidad. Con eso me conformo!

Este hijo/a, al menos crecerá con padre y madre.

y que mas da eso .

mejor crecer en una familia que te quiere, que vivir solo con tu padre por un capricho que tuvo y encima pagando un paston, como si fueras un peluche

y nosotros que sabemos si cristiano no puede ser un buen padre?¿ esque teneis camaras para verlo?

crecer en una familia? y cristiano que es un marciano? vivir solo con tu padre , pues seguramente ese niño tenga una mejor educaccion que el 60 porciento de la poblacion mundial. ,

cuantos personas adoptan niños? cuantas padres solteros o madres crian a sus hijos solos? ke diferencia hay? yo no le veo ninguna .

como si fuera un peluche ? te vuelvo a repetir nosotros no sabemos el motivo del porque cristiano ronaldo se decanto porla medida de kedarse con el niño y de esa forma que la hizo, entonces como no sabemos este gran detalle mejor no juzgarlo en ese sentido.no crees?

No puedo estar más de acuerdo. Criticar eso me parece una chorrada, la verdad

Bueno, si pensais que se crece mejor sin el amor de una madre me parece bien

Y si, tendra la mejor educacion del mundo, pero no cambio a mi madre por su dinero

Si es niña se llamará Blanca, si es niño, se llamará Fuentealbino...

XenXo escribió:Bueno, si pensais que se crece mejor sin el amor de una madre me parece bien

Y si, tendra la mejor educacion del mundo, pero no cambio a mi madre por su dinero

no se crece ni mejor ni peor. un padre te puede dar el mismo amor educacion y valores ke una madre, yo no se de donde sacais esa tonteria del amor de madre o que un padre NO te puede criar igual que una madre, es lo que das ha entender,HAY PADRES Y PADRES

XenXo escribió:Bueno, si pensais que se crece mejor sin el amor de una madre me parece bien

Y si, tendra la mejor educacion del mundo, pero no cambio a mi madre por su dinero

No es que se crezca mejor, pero ¿cuántos padres solteros o viudos crían hijos fabulosos? Además, si la madre ha preferido dárselo por dinero tampoco creo que fuera una buena madre.
Y no se trata de que se cree un debate sobre esto... es, simplemente, que algunos CRITICÁIS POR CRITICAR. Estáis criticando tonterías porque de hecho ya es una tontería que en un hilo de felicitación a Iniesta salga a colación el hijo de CR sólo para denostarlo. Menudo patetismo, meteos con CR con motivos, no podéis valorar la vida privada de una persona si no conocéis cómo es exáctamente ni sus motivos para actuar como lo ha hecho.

Yo solo he oido que lo de Cristiano es un capricho y que ademas, ha puesto de nombre a su hijo "Cristiano". Yo que se si es un ataque de ego o que, pero no me da buena espina.

Y si, habra padres o madres solteras que crien genial a sus hijos, mejores que en familias con padre, madre y hermanos. Pero por prototipo, mejor que tenga ambas figuras, tanto la paterna como la materna, para crecer.

No sabemos la historia. Yo no me fío de la prensa y, en cualquier caso, si te guías por prensa, también dijeron que la madre y la hermana de CR se estaban haciendo cargo del bebé junto con él, así que referentes femeninos va a tener (una abuela puede ser muy maternal, debes saberlo). En cualquier caso me parece una chorrada criticarlo por eso Xenxo, creo que es una tontería.

Estás equivocado Xenxo. Luego puede que sea el mejor padre del mundo, o el peor. Pero ninguno lo conocemos como para juzgar esa faceta, me parecen bobadas. Y lo de poner su mismo nombre al niño...costumbre para nada común aquí...

Jodeeeeeeer!!!

Si solo digo que a priori es mejor tener un padre y una madre, que un padre o una madre solo!!!!!!!!!!! Yo no le juzgo!!!! Solo pienso que me da mala espina por como ha sido el tema, porque un hijo se tiene por amor coño, no por un accidente en unos baños de un restaurante. Yo no me imagino teniendo un hijo con una cualquiera solo por el hecho de querer ser padre.

Respeto la opinion de quienes quieren ser madre soltera, o padre soltero, pero no la comparto

XenXo escribió:Yo solo he oido que lo de Cristiano es un capricho y que ademas, ha puesto de nombre a su hijo "Cristiano". Yo que se si es un ataque de ego o que, pero no me da buena espina.

Y si, habra padres o madres solteras que crien genial a sus hijos, mejores que en familias con padre, madre y hermanos. Pero por prototipo, mejor que tenga ambas figuras, tanto la paterna como la materna, para crecer.

ha puesto a su hijo cristiano y mi padre se llama manuel y me puso manuel , ande esta el problema? .

tu as oido? y los cotilleos y la prensa sabra como es la vida de cristiano realmente?

prototipo ? ese es el problema los prototipos de la humanidad, todos tenemos ke ser igual que todos .pues estamos en año 2010 si un padre kiere ser soltero esta en todo su derecho y no por esto se tiene ke poner en duda su capacidad como padre ni poner en duda si es mejor o peor esto para un niño.

mientras una persona crezca con educacion con unos valores y CARIÑO Y AMOR no creo que el niño cuando sea mayor vaya a ser ni mejor ni peor por no tener unas figuras paterna y materna.

Vale, dejando a un lado el tema de la prensa rosa y todo eso.

Solo digo, que A PRIORI, es mejor tener una figura paterna y una materna, a tener solo paterna o materna.

Creo que no es dificil de entender y que tiene bastante logica

Tiene lógica y eso no lo discuto. Yo estoy hablando de que aquí se ha mencionado a CR para criticarlo poniendo en tela de juicio su situación porque es padre soltero y ensalzando a Iniesta porque su hijo va a tener padre y madre y eso me parece una crítica patética

XenXo escribió:Vale, dejando a un lado el tema de la prensa rosa y todo eso.

Solo digo, que A PRIORI, es mejor tener una figura paterna y una materna, a tener solo paterna o materna.

Creo que no es dificil de entender y que tiene bastante logica

enteindo perfectamente lo que kieres decir, pero no lo comparto. entonces 2 personas homoxexuales?¿ o una madre soltera o padre?

cuantas personas tienen padres y madres que son realmente unos hijos de puta y sus hijos unos desgraciados por tener unos padres asi?

yo no creo en figuras de ningun tipo en esta vida si no en el amor y cariño ke te puedan aportar las personas y eso no va ligado con la sangre ni con el parentezcos.

entiendo lo que kieres decir xenxo pero yo no lo comparto.

no creo que tengamos ningun derecho a juzgar a cristiano en este tema por que nadie sabe como es realmente en su intimidad ni como se comporta con su hijo, alomejor es el mejor padre del mundo.

Que yo solo he dicho que D. Andrés iba a ser papá..., no saquemos las cosas de contexto, para eso abrir otro debate sobre "padres y madres"...

Tienes razón, PBC. Y por mi parte lo siento, ya he dicho que no pretendía abrir un debate que además ha desviado tu hilo. Sólo quería contestar a quien ha aprovechado el hilo para empezar a criticar a CR.
Como dije en principio: me alegro mucho por Iniesta. Si es tan buen padre como futbolista, su hijo será tremendamente afortunado

Janita Opción B escribió:Tienes razón, PBC. Y por mi parte lo siento, ya he dicho que no pretendía abrir un debate que además ha desviado tu hilo. Sólo quería contestar a quien ha aprovechado el hilo para empezar a criticar a CR.
Como dije en principio: me alegro mucho por Iniesta. Si es tan buen padre como futbolista, su hijo será tremendamente afortunado

Eso es lo que quise destacar del hecho, bromas aparte con lo de los nombres, regalos, etc., es decir, darle la enhorabuena por la paternidad al futbolista que con su gol nos dió el Mundial a todos los españoles, solo eso, ni mas ni menos...