Índice
Viene a cuento de un debate hace ya unas semanas en las que yo había dicho que Alonso me parecía una hipócrita, y que algunos casi me fusilan al amanecer 
, ahora salieron unas declaraciones de Lauda que concuerdan más o menos con lo que yo quería decir.
Entrevista completa:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Alonso/solo/critico/argumentos/elpepidep/20100910elpepidep_4/Tes
Esta es la parte que me interesa:
P. ¿Tiene algún problema con Alonso?
R. No, para nada. Para empezar, le diré que, desde mi punto de vista, Alonso es el mejor piloto que hay actualmente en la fórmula 1. No hay otro como él. Es mejor que Vettel, que Hamilton y que cualquiera de los demás. Es rápido, tiene cerebro y experiencia y es agresivo al mismo tiempo. Es el más completo. Es listo, entiende al equipo y sabe lo que hay que hacer para llegar a tener el mejor coche.
P. Entonces, ¿qué es lo que no le gusta de él?
R. Las únicas críticas que le he hecho, tanto cuando corría en McLaren [2007] como ahora que está en Ferrari, son por sus argumentos a la hora de justificar las órdenes de equipo. No puede hacer lo que hizo en Alemania. No puede salir y decir que no sabía nada de lo que había pasado en la pista. Yo he corrido para Ferrari y sé lo que eso significa. Por eso creo que, si eres un profesional, además del primer piloto de esta escudería, no puedes tratar de defenderte de lo que ocurrió en Hockenheim argumentando que no sabías nada. Eso es lo que le falla. Massa, en aquella misma conferencia de prensa, dijo que todo el mundo había visto lo que había pasado y que, por tanto, no tenía mucho más que añadir. Alonso quiso convencer a la gente de que no tenía ni idea de lo que había hecho su equipo desde el muro. Es lo único que le he criticado.
Supongo que claro, algunos dirán que Lauda es un inglés borracho envidioso del español y todo eso, yo sólo digo que me parece un gran piloto y un poco falso, nada más.
, ahora salieron unas declaraciones de Lauda que concuerdan más o menos con lo que yo quería decir.Entrevista completa:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Alonso/solo/critico/argumentos/elpepidep/20100910elpepidep_4/Tes
Esta es la parte que me interesa:
P. ¿Tiene algún problema con Alonso?
R. No, para nada. Para empezar, le diré que, desde mi punto de vista, Alonso es el mejor piloto que hay actualmente en la fórmula 1. No hay otro como él. Es mejor que Vettel, que Hamilton y que cualquiera de los demás. Es rápido, tiene cerebro y experiencia y es agresivo al mismo tiempo. Es el más completo. Es listo, entiende al equipo y sabe lo que hay que hacer para llegar a tener el mejor coche.
P. Entonces, ¿qué es lo que no le gusta de él?
R. Las únicas críticas que le he hecho, tanto cuando corría en McLaren [2007] como ahora que está en Ferrari, son por sus argumentos a la hora de justificar las órdenes de equipo. No puede hacer lo que hizo en Alemania. No puede salir y decir que no sabía nada de lo que había pasado en la pista. Yo he corrido para Ferrari y sé lo que eso significa. Por eso creo que, si eres un profesional, además del primer piloto de esta escudería, no puedes tratar de defenderte de lo que ocurrió en Hockenheim argumentando que no sabías nada. Eso es lo que le falla. Massa, en aquella misma conferencia de prensa, dijo que todo el mundo había visto lo que había pasado y que, por tanto, no tenía mucho más que añadir. Alonso quiso convencer a la gente de que no tenía ni idea de lo que había hecho su equipo desde el muro. Es lo único que le he criticado.
Supongo que claro, algunos dirán que Lauda es un inglés borracho envidioso del español y todo eso, yo sólo digo que me parece un gran piloto y un poco falso, nada más.
Y si, en muchisimas cosas dice verdades como puños. Pero que le pregunten sobre sus años en Ferrari, a ver lo que le decía el al público cuando las ordenes de equipo le beneficiaban...