Raul y su debut

Creo que lo han tenido que sustituir por su bajo rendimiento en el campo. VNR marcó uno y a punto de otro.

Yo lo de Raúl de verdad, no lo entiendo. O es pura avaricia lo de este hombre o en verdad necesita de tratamiento psiquiátrico. En fin... es su problema.
Saludos al foro

Van Nistelrooy dos goles tio. Y ha sido irse Raul sustituido y su equipo empatar el partido

y que esperaban



PD.Donde estará Vanbalón?

ivan_nistelrooy escribió:Van Nistelrooy dos goles tio. Y ha sido irse Raul sustituido y su equipo empatar el partido

Gracias. Mas a mi favor. Diferencia clara y evidente de quien aún tenía mucho futbol en sus botas y quién está acabado y se sigue creyendo un genio tratando de devolverle "la ostia" a quienes le echaron del Madrid. Eso, o como antes dije un "falta de principios" que vende lo que no tiene con evidente ánimo de lucro teniendo ya lo que tiene.

Ha sido increible, se pira baul y empata el schalke

Pobres alemanes ya se estan dando cuenta de lo que se han llevado


GRANDE RUUD! has puesto a baul en su sitio

Ruud era el 9 que busca Mou.

Y a Robben, se lo cepillaron porqué le veían el rival de Raul por el cuarto puesto de ataque (Benzema, Cristiano, Kaka y Raul).

Inda como atacaba a Robben, en el Trofeo Santiago Bernabeu 2009 y como ensalzaba a Raul ¡¡¡

Elias Grodin escribió:Ruud era el 9 que busca Mou.

Y a Robben, se lo cepillaron porqué le veían el rival de Raul por el cuarto puesto de ataque (Benzema, Cristiano, Kaka y Raul).

Inda como atacaba a Robben, en el Trofeo Santiago Bernabeu 2009 y como ensalzaba a Raul ¡¡¡

+ 1000

Es insultante como largamos THE MAN antes de largar a este cadáver. Ruud sigue engrandando su leyenda, los marca a pares ahora tb en la bundesliga... pero claro para otros henry es mucho mejor delantero... por algo ha acabado haciendo anuncios en el redbull, mientras el tulipán sigue dando guerra en una liga de primer nivel...

Zinediner escribió:Es insultante como largamos THE MAN antes de largar a este cadáver. Ruud sigue engrandando su leyenda, los marca a pares ahora tb en la bundesliga... pero claro para otros henry es mucho mejor delantero... por algo ha acabado haciendo anuncios en el redbull, mientras el tulipán sigue dando guerra en una liga de primer nivel...

No solo a pares, la semana pasada en copa marco 3 y hoy mando un tiro libre al arguero.

Bueno, lo incoherente es que la temporada pasada salieran de una tacada tres nueves (VN, Huntelaar y Negredo) y ahora el entrenador de turno ande reclamando un nueve.

La salida de Ruud entiendo que en principio beneficiaba a todas las partes: no tenía minutos en el Madrid (y andaba lesión tras lesión, lo típico en el club).

De nuevo: las decisiones no las toma Inda sino quienes comandan el club.

Pues si germanicus, ese era nuestro "tercer" delantero para este año, anda que no habría venido bien, lo tiene todo: experiencia, resolutivo, no se quejaría si le toca ir al banco, conoce la casa...

Medgot escribió:Bueno, lo incoherente es que la temporada pasada salieran de una tacada tres nueves (VN, Huntelaar y Negredo) y ahora el entrenador de turno ande reclamando un nueve.

La salida de Ruud entiendo que en principio beneficiaba a todas las partes: no tenía minutos en el Madrid (y andaba lesión tras lesión, lo típico en el club).

De nuevo: las decisiones no las toma Inda sino quienes comandan el club.

Tienes razon, las toman Florentino y Valdano, pero como cualquier persona normal, se dejan influenciar por las masas y las masas borreguiles, las que dicen que que bien que se fie Rudd, (no olvidemos, su último partido jugo como 15 minutos, dio una asistencia y metio un gol), repiten todo lo que les dice Inda y compañia.
Mal Valdano y Florentino, pero mucho peor los BORREGOS!!!

Germanicus escribió:

Medgot escribió:Bueno, lo incoherente es que la temporada pasada salieran de una tacada tres nueves (VN, Huntelaar y Negredo) y ahora el entrenador de turno ande reclamando un nueve.

La salida de Ruud entiendo que en principio beneficiaba a todas las partes: no tenía minutos en el Madrid (y andaba lesión tras lesión, lo típico en el club).

De nuevo: las decisiones no las toma Inda sino quienes comandan el club.

Tienes razon, las toman Florentino y Valdano, pero como cualquier persona normal, se dejan influenciar por las masas y las masas borreguiles, las que dicen que que bien que se fie Rudd, (no olvidemos, su último partido jugo como 15 minutos, dio una asistencia y metio un gol), repiten todo lo que les dice Inda y compañia.
Mal Valdano y Florentino, pero mucho peor los BORREGOS!!!

Pues no. En todo caso el borrego será quien hace seguidismo de "lo que les dice Inda y compañía".

Que me temo que es al reves, es Inda la voz de su amo.

Y la doctrina, muy clarita, apestar todo lo que habían traído Mijatovic y Calderón.

Fue FP quien dijo que había que hacer en un año lo que no se había hecho en tres.

Fue su equipo el que en la presentación de Kaká emitió un fastuoso video de grandes momentos en los que aparecía un galáctico tras otro, hasta Owen, y no tuvieron la vergüenza siquiera de poner un sólo fotograma de un jugador tan querido, y tan importante en los dos únicos títulos que hemos conseguido en siete años, como Ruud Van Nistelrooy.

Un jugador cuyo perfil, por cierto, se ajusta mucho a lo que le gusta a Mourinho, tanto por características de juego como por la veteranía.

Pero esto es lo que da de sí la política del bandazo.

Y no, un periodista no puede ser más responsable de una gestión que la persona que ordena y hace esa gestión.

si razon tienes medgot, que la ultima palabra la tiene FP por mucho que pueda opinar inda y sus secuaces.

Pero esto no es 1 dictadura, y FP necesita tener "contenta" a la masa borreguil, tenerla contenta o almenos que la masa siga pensando que FP Es un dios para manejarla mejor.

Solo tienes que ver por aqui como hay foreros por aqui que aun hoy defienden las ventas sneijder, robben, y la futura de Van der vaart. VDV? ¡Puerta, puerta! dicen los borregos.

Zinediner escribió:si razon tienes medgot, que la ultima palabra la tiene FP por mucho que pueda opinar inda y sus secuaces.

Pero esto no es 1 dictadura, y FP necesita tener "contenta" a la masa borreguil, tenerla contenta o almenos que la masa siga pensando que FP Es un dios para manejarla mejor.

Solo tienes que ver por aqui como hay foreros por aqui que aun hoy defienden las ventas sneijder, robben, y la futura de Van der vaart. VDV? ¡Puerta, puerta! dicen los borregos.

Yo no les llamaría borregos, simplemente acólitos del florentinismo.

A ver, que Inda pertenece a eso. No es él quien instiga.

Marca ha equiparado a Robben con Messi y pocos después, en su rol de comentarista de La Sexta, el Inda echaba pestes del holandés precisamente cuando el club preparaba el terreno para su venta.

Pero vamos, ninguna evidencia tan clara como el hecho de que es absolutamente imposible encontrar en ese diario la mínima reprobación, cuestionamiento siquiera, de una sola decisión adoptada por un presidente que lleva fichados seis entrenadores y gastados no se cuántos cientos de millones para obtener la friolera de cero títulos.

Medgot escribió:

Zinediner escribió:si razon tienes medgot, que la ultima palabra la tiene FP por mucho que pueda opinar inda y sus secuaces.

Pero esto no es 1 dictadura, y FP necesita tener "contenta" a la masa borreguil, tenerla contenta o almenos que la masa siga pensando que FP Es un dios para manejarla mejor.

Solo tienes que ver por aqui como hay foreros por aqui que aun hoy defienden las ventas sneijder, robben, y la futura de Van der vaart. VDV? ¡Puerta, puerta! dicen los borregos.

Yo no les llamaría borregos, simplemente acólitos del florentinismo.

A ver, que Inda pertenece a eso. No es él quien instiga.

Marca ha equiparado a Robben con Messi y pocos después, en su rol de comentarista de La Sexta, el Inda echaba pestes del holandés precisamente cuando el club preparaba el terreno para su venta.

Pero vamos, ninguna evidencia tan clara como el hecho de que es absolutamente imposible encontrar en ese diario la mínima reprobación, cuestionamiento siquiera, de una sola decisión adoptada por un presidente que lleva fichados seis entrenadores y gastados no se cuántos cientos de millones para obtener la friolera de cero títulos.

Los que sacan provecho con esto son los medios de comunicación, no Florentino. Tambien crees que Florentino les dijó que defendieran hasta el ultimo momento que se quedaran Raúl y Gutierrez? JA, JA y JA.
Marca y compañia quieren poner a los que les convienen, a los que les cuentan las cositas pa las portadas, y los "Holandeses" no lo hacian, asi que puerta puerta. Y te lo repitó, el mas claro ejemplo y sin discusión alguna es el de Granero. Valdano dijo sin lugar a la duda que no se le repescaria, no lo dio a enternder lo dijo clarito, pero oh sorpresa, a unos 3 dias de que se venciera el plazo para repescarlo, PORTADA CON GRANERO!!! Y que pasó? Que lo repescaron. Yo siempre lo he dicho, el gran error de Florentino es escuchar y dejarse manipular por estos Payasos, pero si no lo hace ya sabe los palos que le caen. La prensa es una puñetera MAFIA y si se quieren cargar un presidente o hacer que se monte una moción de censura, no tardan ni 5 portadas. Cuando la gente piense por cuenta propia y no sean borregos y me remitó a los comentarios que te encuentras en las noticias de las webs de Marca y compañis, entonces los Presidentes y directores deportivos de los equipos podran trabajar en paz y no con la cabeza dentro de una guillotina.

Germanicus escribió:

Medgot escribió:

Zinediner escribió:si razon tienes medgot, que la ultima palabra la tiene FP por mucho que pueda opinar inda y sus secuaces.

Pero esto no es 1 dictadura, y FP necesita tener "contenta" a la masa borreguil, tenerla contenta o almenos que la masa siga pensando que FP Es un dios para manejarla mejor.

Solo tienes que ver por aqui como hay foreros por aqui que aun hoy defienden las ventas sneijder, robben, y la futura de Van der vaart. VDV? ¡Puerta, puerta! dicen los borregos.

Yo no les llamaría borregos, simplemente acólitos del florentinismo.

A ver, que Inda pertenece a eso. No es él quien instiga.

Marca ha equiparado a Robben con Messi y pocos después, en su rol de comentarista de La Sexta, el Inda echaba pestes del holandés precisamente cuando el club preparaba el terreno para su venta.

Pero vamos, ninguna evidencia tan clara como el hecho de que es absolutamente imposible encontrar en ese diario la mínima reprobación, cuestionamiento siquiera, de una sola decisión adoptada por un presidente que lleva fichados seis entrenadores y gastados no se cuántos cientos de millones para obtener la friolera de cero títulos.

Los que sacan provecho con esto son los medios de comunicación, no Florentino. Tambien crees que Florentino les dijó que defendieran hasta el ultimo momento que se quedaran Raúl y Gutierrez? JA, JA y JA.
Marca y compañia quieren poner a los que les convienen, a los que les cuentan las cositas pa las portadas, y los "Holandeses" no lo hacian, asi que puerta puerta. Y te lo repitó, el mas claro ejemplo y sin discusión alguna es el de Granero. Valdano dijo sin lugar a la duda que no se le repescaria, no lo dio a enternder lo dijo clarito, pero oh sorpresa, a unos 3 dias de que se venciera el plazo para repescarlo, PORTADA CON GRANERO!!! Y que pasó? Que lo repescaron. Yo siempre lo he dicho, el gran error de Florentino es escuchar y dejarse manipular por estos Payasos, pero si no lo hace ya sabe los palos que le caen. La prensa es una puñetera MAFIA y si se quieren cargar un presidente o hacer que se monte una moción de censura, no tardan ni 5 portadas. Cuando la gente piense por cuenta propia y no sean borregos y me remitó a los comentarios que te encuentras en las noticias de las webs de Marca y compañis, entonces los Presidentes y directores deportivos de los equipos podran trabajar en paz y no con la cabeza dentro de una guillotina.

Bueno, es tu opinión. No se sostiene con ninguna realidad. Si lo que planteas es que el año pasado vendimos a los holandeses porque no daban entrevistas y si eres feliz con esta suposición, pues mi más sincera enhorabuena.

Lo siento, pero ese argumento no hay por dónde cogerlo.

Vamos, es que me parece ciertamente inaudito: la plantilla del año pasado la confeccionó Eduardo Inda. Le basta poner a un jugador en portada para que el Madrid lo fiche.

De hecho creo que Valdano y Sánchez consultan todas sus decisiones con Leticia Sabater, esa colaboradora.

Hombre, no sé, yo soy culé..pero igual deberías dejar la figura de raúl ya descansar ¿no?. Enemigo que huye puente de plata, o es lo que dicen.

Medgot escribió:

Germanicus escribió:

Medgot escribió:

Zinediner escribió:si razon tienes medgot, que la ultima palabra la tiene FP por mucho que pueda opinar inda y sus secuaces.

Pero esto no es 1 dictadura, y FP necesita tener "contenta" a la masa borreguil, tenerla contenta o almenos que la masa siga pensando que FP Es un dios para manejarla mejor.

Solo tienes que ver por aqui como hay foreros por aqui que aun hoy defienden las ventas sneijder, robben, y la futura de Van der vaart. VDV? ¡Puerta, puerta! dicen los borregos.

Yo no les llamaría borregos, simplemente acólitos del florentinismo.

A ver, que Inda pertenece a eso. No es él quien instiga.

Marca ha equiparado a Robben con Messi y pocos después, en su rol de comentarista de La Sexta, el Inda echaba pestes del holandés precisamente cuando el club preparaba el terreno para su venta.

Pero vamos, ninguna evidencia tan clara como el hecho de que es absolutamente imposible encontrar en ese diario la mínima reprobación, cuestionamiento siquiera, de una sola decisión adoptada por un presidente que lleva fichados seis entrenadores y gastados no se cuántos cientos de millones para obtener la friolera de cero títulos.

Los que sacan provecho con esto son los medios de comunicación, no Florentino. Tambien crees que Florentino les dijó que defendieran hasta el ultimo momento que se quedaran Raúl y Gutierrez? JA, JA y JA.
Marca y compañia quieren poner a los que les convienen, a los que les cuentan las cositas pa las portadas, y los "Holandeses" no lo hacian, asi que puerta puerta. Y te lo repitó, el mas claro ejemplo y sin discusión alguna es el de Granero. Valdano dijo sin lugar a la duda que no se le repescaria, no lo dio a enternder lo dijo clarito, pero oh sorpresa, a unos 3 dias de que se venciera el plazo para repescarlo, PORTADA CON GRANERO!!! Y que pasó? Que lo repescaron. Yo siempre lo he dicho, el gran error de Florentino es escuchar y dejarse manipular por estos Payasos, pero si no lo hace ya sabe los palos que le caen. La prensa es una puñetera MAFIA y si se quieren cargar un presidente o hacer que se monte una moción de censura, no tardan ni 5 portadas. Cuando la gente piense por cuenta propia y no sean borregos y me remitó a los comentarios que te encuentras en las noticias de las webs de Marca y compañis, entonces los Presidentes y directores deportivos de los equipos podran trabajar en paz y no con la cabeza dentro de una guillotina.

Bueno, es tu opinión. No se sostiene con ninguna realidad. Si lo que planteas es que el año pasado vendimos a los holandeses porque no daban entrevistas y si eres feliz con esta suposición, pues mi más sincera enhorabuena.

Lo siento, pero ese argumento no hay por dónde cogerlo.

Vamos, es que me parece ciertamente inaudito: la plantilla del año pasado la confeccionó Eduardo Inda. Le basta poner a un jugador en portada para que el Madrid lo fiche.

De hecho creo que Valdano y Sánchez consultan todas sus decisiones con Leticia Sabater, esa colaboradora.

Vamos que te di un ejemplo clarisimo, claro que hay por donde cogerlo.

Sigo sin ver tu argumento. Si lo que planteas es que el Real Madrid repescó a Granero porque el Marca lo ordenó, me parece absolutamente inverosímil.

Y si de verdad te crees eso mi opinión es que más que la prensa debería indignarte que los gestores del club gestionen en base a lo que dice la prensa.

Pero ya sabemos que con el Marca, El Mundo o el tío ese de Punto Pelota es al revés: es prensa florentinista, la voz de su amo.

yo no esperaba otra cosa, Baúl siempre ha perdido cuando se ha hablado de un duelo contra otro delantero.

saludos

Medgot escribió:Sigo sin ver tu argumento. Si lo que planteas es que el Real Madrid repescó a Granero porque el Marca lo ordenó, me parece absolutamente inverosímil.

Y si de verdad te crees eso mi opinión es que más que la prensa debería indignarte que los gestores del club gestionen en base a lo que dice la prensa.

Pero ya sabemos que con el Marca, El Mundo o el tío ese de Punto Pelota es al revés: es prensa florentinista, la voz de su amo.

Como la portada de hoy no? Y que pasa con lo de raúl y Guti? Eso te lo pasas por el forro de la chaqueta?
Y SI, GRANERO VOLVIO POR LA PRENSA!!! O que explicación das tú a que Valdano diga rotundamente que no le repescan y despues de una portada de AS y otra de Marca lo hagan?

Que raro, Vanbalón sigue sin aparecer

DANTE escribió:Que raro, Vanbalón sigue sin aparecer

Hubiera aparecido si Raúl mete un gol de rebote con el culo para decir lo bueno que es, pero no cuando uno al que criticaba, Van the Man, dio una clase de futbol.