445 millones de ingresos

169,5 millones contratos televisivos i pagos UEFA i FIFA
115,5 millones explotación de taquilla, socios, i estadio
120,9 millones Acuerdos comerciales, patrocinios i mercadotecnia
40 millones traspassos y otras ventas.

445'5 Millones de ingresos de explotación. Es el récord presentado en la historia de cualquier deporte.

Es una putada que se vaya Sala i Martin, es uno de los grandes economistas del mundo y era un privilegio que lo tuviesemos en la entidad. Ha conseguido contratos impresionantes de patrocinio con Turkish Airlines, Herbalife, Etisalat,... y estaba a punto de cerrar un acuerdo de 22 millones de patrocinio con una empresa por patrocinar el logotipo de UNICEF, es decir un patrocinador de que el Barça llevase UNICEF a la camiseta, con lo que seguiriamos llevando Unicef pero con 22 kilos adicionales cada año, además, de otro muy bueno con Microsoft, de 2.5 millones anuales.

Llevar Unicef y que una tercera compañía te pague por llevarlo. Impagable. XSM es un crack.

Fishbed escribió:Llevar Unicef y que una tercera compañía te pague por llevarlo. Impagable. XSM es un crack.

Pues sí, es una gran pena que hoy se marche. Ese tio ha conseguido unos contratos de patrocinio bestiales y ha sido clave en ese aumento espectacular de los ingresos en los últimos dos años. Ese aumento de los ingresos es clave para seguir optando a poder fichar a los jugadores que nos interesen.

XSM es un tipo muy válido. He oído muchas críticas hacia su persona. Pero alguna vez lo escuché hablar y te dejaba parado de todo lo que sabe en economía.

Bomberotorero escribió:XSM es un tipo muy válido. He oído muchas críticas hacia su persona. Pero alguna vez lo escuché hablar y te dejaba parado de todo lo que sabe en economía.

Es catedrático de economía en la Universidad de Columbia en EEUU.

En la cadena de radio catalana RAC1 suele estar un día en la semana como contertulio y escucharlo es interesante.

Seguramente sala y martin tiene muuuuy poco que ver con esto.

Es una eminencia en economia teorica pero en cuanto a mercadotecnia dudo que sea mejor que muchos otros profesionales especializados en el tema.

No es una crítica ni desmerecer a Sala y Martí, sencillamnte no es su campo natural aunque sea un economista brillante. Los ingressos han crecido al mismo ritmo desde soriano (que si es empresario), y no desde sala y matí

¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

Ufff, 7 mensajes. Me estaba preocupando ya

ivan_nistelrooy escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

Ufff, 7 mensajes. Me estaba preocupando ya

¿Envidia?

Lo entiendo.

bueno, es una buena notcia por las televisiones, pero vamos detras en todos los otros campos comparado con ManU, Bayern, etc...

Hay que mejorar no sea que los pequeños se planten y reduzcan en 100 millones los ingressos

Fishbed escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

Ufff, 7 mensajes. Me estaba preocupando ya

¿Envidia?

Lo entiendo.

Si, mientras a todos los culés les pagan un viaje a la Cancún, aquí están mis vecinos madridistas lanzándose al vacío. Puto Floren

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

BarCamp escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

Si, a los 1000

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

Si, a los 1000

sumale el sponsor de la camiseta, hombre el madrid entre los ingresos de sus futbolistas recibe unos 30 kilos minimo, ¿ Cuanto produce ronaldo kaka y compañia? ademas el sponsor de la camiseta son unos 20 kilos

No 600 hombre tampoco

BarCamp escribió:

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

Si, a los 1000

sumale el sponsor de la camiseta, hombre el madrid entre los ingresos de sus futbolistas recibe unos 30 kilos minimo, ¿ Cuanto produce ronaldo kaka y compañia? ademas el sponsor de la camiseta son unos 20 kilos

No 600 hombre tampoco

Te respondo lo mismo que en el otro hilo

me estas comparando 20 millones contra 100? Y que te piensas, que indirectamente no gana dinero con UNICEF? lo gana y mucho en marcas secundarias y terciarias que quieren unir el nombre de unicef a su producto, en acuerdos con otros paises (como el hijoputa de uzbekistan)?

Cuanto te crees que cobra el madrid por derechos de imagen? porque crees que ira renunció a pasar de 12 millones a 9? porque en el inter cobraba el 50% y en el barça el 100%

Los derechos de imagen es otra manera de negociar contratos y si el barça no lo hace no es por amor al arte, sinó que tiene otra manera de pagar los contratos, más barato y los derechos para el jugador. O te crees que iran a Messi y le diran, bueno majete, ya te hemos dado demasiada caridad. Ahora el 50% es nuestro...por favor

Que os pensais que el barça es la hermanita de la caridad que perdona la vida des de su trono los derechos de su camiseta y los derechos de imagen de sus jugadores?

Kneel before barça!! the new football club era has began!!

Los margenes son los que son y son muy estrechos por cada club, no dejan ni una area por explotar. No hay practicamente diferencias en la explotación final del barça y el madrid, senzillamente la estructura del modelode un club y otro se distribuye de forma diferente. La única diferencia entre barça y madrid (en ingresos de explotación) respecto los otros clubs europeos es el contrato abusivo (respecto a los equipos de su liga) que les da 100 millones más que los otros clubs y que resulta pan para hoy y hambre para mañana.

A veces sois de un puto simple que asusta me cagon la puta

Aye escribió:Seguramente sala y martin tiene muuuuy poco que ver con esto.

Es una eminencia en economia teorica pero en cuanto a mercadotecnia dudo que sea mejor que muchos otros profesionales especializados en el tema.

No es una crítica ni desmerecer a Sala y Martí, sencillamnte no es su campo natural aunque sea un economista brillante. Los ingressos han crecido al mismo ritmo desde soriano (que si es empresario), y no desde sala y matí

Que sabras tu o que sabre yo de lo que dominan unos y otros? Es absurdo insinuar que el crecimiento en ingresos se debe a lo que dejo en herencia un tio que se fue hace 2 años.

La imagen de la marca es fundamental, para patrocinios y por tanto ingresos ... y esa imagen de marca yo creo que ahora mismo por parte del Barcelona es la mejor del mundo y se lo han currado bien, no viene del azar ... Unicef, cantera, cantidad de jugadores de la selección (nacionales por tanto), estilo de juego, títulos, secciones ... una cosa es la afición afición, como nosotros, que no va a variar pase lo que pase, pero otra es el público que muestra simpatías, y los valores que ha ido fomentando el Barcelona durante los últimos 20 años creo que lo han colocado, sin duda, por delante de cualquier otro equipo de fútbol en este aspecto ... también ayuda, A MI PARECER, la gran caida que sufre la imagen del gran rival, el Madrid, que de forma yo creo involuntaria se ha situado justo en la antítesis de la relación que antes he comentado ... todo esto no escapa a los patrocinadores, que pasan de colores y que saben que su marca se va a asociar a la del equipo que apadrinan ... si somos capaces de mantener esta dinámica creo que vamos a vivir grandes épocas en el barcelonismo ... yo lo espero así ...

Tritranquil escribió:

Aye escribió:Seguramente sala y martin tiene muuuuy poco que ver con esto.

Es una eminencia en economia teorica pero en cuanto a mercadotecnia dudo que sea mejor que muchos otros profesionales especializados en el tema.

No es una crítica ni desmerecer a Sala y Martí, sencillamnte no es su campo natural aunque sea un economista brillante. Los ingressos han crecido al mismo ritmo desde soriano (que si es empresario), y no desde sala y matí

Que sabras tu o que sabre yo de lo que dominan unos y otros? Es absurdo insinuar que el crecimiento en ingresos se debe a lo que dejo en herencia un tio que se fue hace 2 años.

Pues lo mismo te digo yo, que sabrás tu si sala y martin habrá contribuido en ese crecimiento o no

Yo digo CON TODA LOGICA que es más probable que uno de los mejores gestores de empresas del país (Soriano) que ha estado al cargo 5 años sea el responsable de ese crecimiento que un economista teorico (muy brillante) que no ha estado ni 2 años.

Es como cuando yo decia que estudiaba ADE y me decian Ah! economia y yo: no...ADE, y el otro: Es lo mismo. Pues no chato no, no es lo mismo. Las dos son una puta mierda carrera y no sirven para nada pero te tocan los huevos con diferentes materias

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

Si, a los 1000

sumale el sponsor de la camiseta, hombre el madrid entre los ingresos de sus futbolistas recibe unos 30 kilos minimo, ¿ Cuanto produce ronaldo kaka y compañia? ademas el sponsor de la camiseta son unos 20 kilos

No 600 hombre tampoco

Te respondo lo mismo que en el otro hilo

me estas comparando 20 millones contra 100? Y que te piensas, que indirectamente no gana dinero con UNICEF? lo gana y mucho en marcas secundarias y terciarias que quieren unir el nombre de unicef a su producto, en acuerdos con otros paises (como el hijoputa de uzbekistan)?

Cuanto te crees que cobra el madrid por derechos de imagen? porque crees que ira renunció a pasar de 12 millones a 9? porque en el inter cobraba el 50% y en el barça el 100%

Los derechos de imagen es otra manera de negociar contratos y si el barça no lo hace no es por amor al arte, sinó que tiene otra manera de pagar los contratos, más barato y los derechos para el jugador. O te crees que iran a Messi y le diran, bueno majete, ya te hemos dado demasiada caridad. Ahora el 50% es nuestro...por favor

Que os pensais que el barça es la hermanita de la caridad que perdona la vida des de su trono los derechos de su camiseta y los derechos de imagen de sus jugadores?

Kneel before barça!! the new football club era has began!!

Los margenes son los que son y son muy estrechos por cada club, no dejan ni una area por explotar. No hay practicamente diferencias en la explotación final del barça y el madrid, senzillamente la estructura del modelode un club y otro se distribuye de forma diferente. La única diferencia entre barça y madrid (en ingresos de explotación) respecto los otros clubs europeos es el contrato abusivo (respecto a los equipos de su liga) que les da 100 millones más que los otros clubs y que resulta pan para hoy y hambre para mañana.

A veces sois de un puto simple que asusta me cagon la puta

El barcelona no iguala los 22 millones por contrato de camiseta con unicef NUNCA, ni por un contrato ni por otro, eso es una tonteria, en lo de derechos de imagen donde dice que ibra cobra 9? tengo entendido que cobra lo mismo que en el inter pero que por el tema de los impuesto le queda mas netamente, lo mismo es messi,

Los derechos de publicidad por jugadores es un ingreso fuerte para un club como el fcb, no seaamos gafes, ademas siempre se ha querido "vender" que la marca del madrid vende mas, a eso es la comparacion

BarCamp escribió:

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Aye escribió:

BarCamp escribió:

Fishbed escribió:¿Alguien duda que si esto lo hubiera conseguido el Madrid estaría en primera página de ciertos medios deportivos?

no solo eso, de los contratos publicitarios los jugadores del madrid tienen que pagar el 50% al madrid, en el barcelona eso no pasa

si no llegariamos a los 600 millones facil

Si, a los 1000

sumale el sponsor de la camiseta, hombre el madrid entre los ingresos de sus futbolistas recibe unos 30 kilos minimo, ¿ Cuanto produce ronaldo kaka y compañia? ademas el sponsor de la camiseta son unos 20 kilos

No 600 hombre tampoco

Te respondo lo mismo que en el otro hilo

me estas comparando 20 millones contra 100? Y que te piensas, que indirectamente no gana dinero con UNICEF? lo gana y mucho en marcas secundarias y terciarias que quieren unir el nombre de unicef a su producto, en acuerdos con otros paises (como el hijoputa de uzbekistan)?

Cuanto te crees que cobra el madrid por derechos de imagen? porque crees que ira renunció a pasar de 12 millones a 9? porque en el inter cobraba el 50% y en el barça el 100%

Los derechos de imagen es otra manera de negociar contratos y si el barça no lo hace no es por amor al arte, sinó que tiene otra manera de pagar los contratos, más barato y los derechos para el jugador. O te crees que iran a Messi y le diran, bueno majete, ya te hemos dado demasiada caridad. Ahora el 50% es nuestro...por favor

Que os pensais que el barça es la hermanita de la caridad que perdona la vida des de su trono los derechos de su camiseta y los derechos de imagen de sus jugadores?

Kneel before barça!! the new football club era has began!!

Los margenes son los que son y son muy estrechos por cada club, no dejan ni una area por explotar. No hay practicamente diferencias en la explotación final del barça y el madrid, senzillamente la estructura del modelode un club y otro se distribuye de forma diferente. La única diferencia entre barça y madrid (en ingresos de explotación) respecto los otros clubs europeos es el contrato abusivo (respecto a los equipos de su liga) que les da 100 millones más que los otros clubs y que resulta pan para hoy y hambre para mañana.

A veces sois de un puto simple que asusta me cagon la puta

El barcelona no iguala los 22 millones por contrato de camiseta con unicef NUNCA, ni por un contrato ni por otro, eso es una tonteria, en lo de derechos de imagen donde dice que ibra cobra 9? tengo entendido que cobra lo mismo que en el inter pero que por el tema de los impuesto le queda mas netamente, lo mismo es messi,

Los derechos de publicidad por jugadores es un ingreso fuerte para un club como el fcb, no seaamos gafes, ademas siempre se ha querido "vender" que la marca del madrid vende mas, a eso es la comparacion

Ibra cobra 9 limpios cuando cobraba 12 limpios en el inter. Googelea un poco y lo encontrarás. Lo que se le compensa que en el inter cobraba el 50% de los derechos y en el bara 100%

Y que no cobra 22 millones, eso lo dices tu. quizá si, quizá no. Al ser indirectos no se pueden controlar, ya que el marketing solidario va más allá de los resultados directos y al corto plazo. Que sepas que automáticamente, nike pagó 15 kilos más al barça al ponerse unicef. de esos 22, ya tienes 15 menos.

Estos 7 kilos hacen taaaanta la diferencia? si ya le metemos contratos secundarios y la buena imagen que genera UNICEF a la institución que se traducen en beneficios a largo plazo, pues imagina tu como se queda la diferencia.

No tienes razón, barcamp. La diferencia de explotación entre barça y madrid son mínimas, y el barça, después de poner UNICEF en la camiseta no tiene otro remedio que ir apretando los margenes que ya tiene (cobrar más por patrocinios, marketing, etc...)

Y la diferencia entre barça y madrid con os otros clubs europeos son esos 100 kilos de las teles, que tarde o temprano desapareceran

Aye, lo de los 22 millones no lo dije yo, lo dijo salas marti, si lo de unicef fuera como crees, no tendrian necesidad de buscar patrocinio para la camiseta

lo de unicef siempre lo vi como algo para que la gente se fuera acostumbrando a ver un logo en la camisa, y se agarraron de los niños para eso

Aye escribió:

Pues lo mismo te digo yo, que sabrás tu si sala y martin habrá contribuido en ese crecimiento o no

Yo digo CON TODA LOGICA que es más probable que uno de los mejores gestores de empresas del país (Soriano) que ha estado al cargo 5 años sea el responsable de ese crecimiento que un economista teorico (muy brillante) que no ha estado ni 2 años.

Es como cuando yo decia que estudiaba ADE y me decian Ah! economia y yo: no...ADE, y el otro: Es lo mismo. Pues no chato no, no es lo mismo. Las dos son una puta mierda carrera y no sirven para nada pero te tocan los huevos con diferentes materias

Pero quien es el tesorero y directivo responsable del área económica desde hace 2 años Sala Marti o Soriano? quien es el que ha llevado al barcelona ha superar en un 10% la cantidad presupuestada hace un año, 405 millones, y en un 16% los 385 millones obtenidos en la temporada 2008/09. vamos es que es de cajón. Ni le quito meritos a soriano por lo que hizo ni nada por el estilo pero atribuirle ese crecimiento en estos 2 cuando ya estaba en 2008 pensando en largarse me parece absurdo.

yo creo que los ingresos es directamente proporcional a los exitos deportivos, era "normal" que la marca aumentara tanto su valor luego del sextete, y mas de ganarle los 2 clasicos a los galacticos, siendo estos sin duda los partidos mas vistos del año (amen del mundial claro)

este año veremos como se negocia la cosa, aun asi creo que 326 millones de deuda es un poco alta, esperemos que se mantengan los ingresos y bajen esa deuda

BarCamp escribió:Aye, lo de los 22 millones no lo dije yo, lo dijo salas marti, si lo de unicef fuera como crees, no tendrian necesidad de buscar patrocinio para la camiseta

lo de unicef siempre lo vi como algo para que la gente se fuera acostumbrando a ver un logo en la camisa, y se agarraron de los niños para eso

Pero a ver, todo empresario explica solo lo bueno de su empresa. Y conseguirias a un patrocinador por 20-30 kilos. Fijo, pero no te cuenta como saldrá el proximo compromiso con nike, ni tantos otros tratos que tiene el barça gracias a UNICEF. El activo de UNICEF es mucho más interesante a largo plazo que cualquier otro patrocinador

Tritranquil escribió:

Aye escribió:

Pues lo mismo te digo yo, que sabrás tu si sala y martin habrá contribuido en ese crecimiento o no

Yo digo CON TODA LOGICA que es más probable que uno de los mejores gestores de empresas del país (Soriano) que ha estado al cargo 5 años sea el responsable de ese crecimiento que un economista teorico (muy brillante) que no ha estado ni 2 años.

Es como cuando yo decia que estudiaba ADE y me decian Ah! economia y yo: no...ADE, y el otro: Es lo mismo. Pues no chato no, no es lo mismo. Las dos son una puta mierda carrera y no sirven para nada pero te tocan los huevos con diferentes materias

Pero quien es el tesorero y directivo responsable del área económica desde hace 2 años Sala Marti o Soriano? quien es el que ha llevado al barcelona ha superar en un 10% la cantidad presupuestada hace un año, 405 millones, y en un 16% los 385 millones obtenidos en la temporada 2008/09. vamos es que es de cajón. Ni le quito meritos a soriano por lo que hizo ni nada por el estilo pero atribuirle ese crecimiento en estos 2 cuando ya estaba en 2008 pensando en largarse me parece absurdo.

Ei, Es que yo tampoco digo que Sala y Marti sea un mindundi y lo haya hecho mal. En absoluto. Pero no es un crack de la gestión empresarial. Las lineas a seguir no se planifican a 3 meses vista, sinó a años, y estas las planificó soriano al empezar el proyecto con Laporta. Sala y Martí lo ha gestionado bien, sin más (que ya es mucho en los tiempos que corren) siguiendo el plan estrategico de empresa