Ronald Koeman será el nuevo secretario técnico

Pánico a que Koeman sea el secretário técnico, como entrenador no me gusta nada. Preferiría a Zubizarreta, aunque me provoca una enorme incertidumbre, como todo a partir de ahora en el Barça.

¿Es seguro?

una pregunta, igual es un poco tonta pero bueno: por que para estas cosas no se ficha a un tio que se chupe partidos de varias ligas, que lo sepa todo... vamos, un maldini de la vida? por que se fichan ex jugadores? no lo entiendo, por haber jugado al futbol saben mas?

Que miedo.

un secretario tecnico es un director deportivo?

Hce escribió:un secretario tecnico es un director deportivo?

Si

Yo tambien me pregunto el por qué no se cuenta con gente mas competente en esos puestos. Un Maldini, Axel Torres...un frikazo del futbol vaya. <yo creo que currarían encantados. Les pagas, nose, 1 millon de euros netos por temporada por seguir haciendo lo que hacen hasta ahora. A ver que programa de radio o tv puede competir con eso.

bueno, esperemos a ver como lo hace

Mucho amiguismo y enchufe. Es como si te ponen al mando de una empresa potente, ¿no vas a contratar a los colegas? Pues lo mismo...

ivan_nistelrooy escribió:Mucho amiguismo y enchufe. Es como si te ponen al mando de una empresa potente, ¿no vas a contratar a los colegas? Pues lo mismo...

yo no lo haria, ni de coña, si estan cualificados si, entonces de cabeza, si no nada

Yo no contrataría a los colegas. Al menos no si no son competentes. Yo seria responsable de ellos, y no voy a jugarmela con unos incompetentes!! IIgual los contrataría, pero las decisiones importantes, desde luego, no contaría con su consejo!

ya alguien tiene referencia de este señor de director deportivo como para decir que es un fracaso??

EN Valencia ya te digo yo que no hay muy buen recuerdo de el...
Trajo a Hedwiges Maduro como condición indispensable para venirse él a entrenar.

BarCamp escribió:ya alguien tiene referencia de este señor de director deportivo como para decir que es un fracaso??

a saber, pero como dijimos un forero y yo antes, te traes mejor a un friki del futbol, como maldini o axel y a volar, encima cobrara menos

bueno.....

Un secretario tecnico solo debe vale para llevar las negociaciones de los fichajes y para saber lo ke kiere el entrenador,luego para descubrir jugadores ya estan los ojeadores,y el ke decide los fichajes es Guardiola.

XenXo escribió:una pregunta, igual es un poco tonta pero bueno: por que para estas cosas no se ficha a un tio que se chupe partidos de varias ligas, que lo sepa todo... vamos, un maldini de la vida? por que se fichan ex jugadores? no lo entiendo, por haber jugado al futbol saben mas?

Mas que los periodistas seguro!

Ahora en serio, no se si koeman es el adecuado pero en general un exfutbolista que se mueva en entornos del mundillo del futbol debe ser valido para el puesto.

Hostia que habéis cambiao de presi. Pues nada que tengáis suerte con éste. El otro os salió bien y por lo que se ve ha arrasado el colega, al Laporta le ha pasado lo mismo que al Lorenzo Sanz ¿NO?. Más o menos.

Si es verdad esperemos que se le de mejor que lo de entrenar...

Tritranquil escribió:

XenXo escribió:una pregunta, igual es un poco tonta pero bueno: por que para estas cosas no se ficha a un tio que se chupe partidos de varias ligas, que lo sepa todo... vamos, un maldini de la vida? por que se fichan ex jugadores? no lo entiendo, por haber jugado al futbol saben mas?

Mas que los periodistas seguro!

Ahora en serio, no se si koeman es el adecuado pero en general un exfutbolista que se mueva en entornos del mundillo del futbol debe ser valido para el puesto.

osea, que por ejemplo, iniesta juega al futbol, entrena cada dia, despues de entrenar va a casa, se pone con la parienta a sus cosas hasta el dia siguiente que vuelve a entrenar, y asi continuamente... sabe mas que un tio que pasa 6 horas al dia viendo partidos de futbol de varias ligas?

nos vamoss a piqueeee

Jodeeeeeer... Koeman? tendrá que demostrar lo que vale, pero antes me quedaba con Txiqui (más vale malo conocido que bueno por conocer).

XenXo escribió:

BarCamp escribió:ya alguien tiene referencia de este señor de director deportivo como para decir que es un fracaso??

a saber, pero como dijimos un forero y yo antes, te traes mejor a un friki del futbol, como maldini o axel y a volar, encima cobrara menos

quizas ser friki no basta, por algo siempre Entrenadores, dirigentes y hasta presidentes siempre son ex-jugadores

Eso me recuerda cuando alguien falla un gol cantado, y los espectadores dicen "joder pero en vez de tirarla al otro palo"

siempre es mas facil opinar desde afuera, seguramente un friki del futbol te lleva a segunda

XenXo escribió:

Tritranquil escribió:

XenXo escribió:una pregunta, igual es un poco tonta pero bueno: por que para estas cosas no se ficha a un tio que se chupe partidos de varias ligas, que lo sepa todo... vamos, un maldini de la vida? por que se fichan ex jugadores? no lo entiendo, por haber jugado al futbol saben mas?

Mas que los periodistas seguro!

Ahora en serio, no se si koeman es el adecuado pero en general un exfutbolista que se mueva en entornos del mundillo del futbol debe ser valido para el puesto.

osea, que por ejemplo, iniesta juega al futbol, entrena cada dia, despues de entrenar va a casa, se pone con la parienta a sus cosas hasta el dia siguiente que vuelve a entrenar, y asi continuamente... sabe mas que un tio que pasa 6 horas al dia viendo partidos de futbol de varias ligas?

Una cosa no quita la otra, yo quiero ojeadores que rastreen el mercado, que es lo que mas o menos dices tu con el tio que se vea ligas, pero no por la tele sino que lo vaya a ver en directo.

no entiendo tanta queja... necesitamos un director técnico que se entienda con guardiola y que sea capaz de cerrar contrataciones, es mejor un buen negociador que un visionario del futbol, para eso está el cuerpo técnico y los ojeadores... el secretario técnico debería ser el brazo ejecutor de las decisiones, no el que las toma