Dejando el fútbol a un lado...

No entiendo a esta gente. Son los únicos junto con los afortunados ricos que la crisis la han notado por las noticias porque ellos han seguido cobrando y con su subida de sueldo anual de costumbre. Además, que muchos de ellos (no todos), no dan un palo al agua. Estoy seguro que en ninguna de las manifestaciones en contra del paro habrá más de un 5% de solidarios funcionarios y ahora el presidente de su sindicato sale en la TV hablando de que van a la huelga y quieren el apoyo de los demás trabajadores. El mio no lo van a tener.

¿Qué pensáis ustedes?

Un saludo.

Idem

Es mucho mas complicado que un simple...me parece bien o que se jodan.

Partamos de que yo no soy funcionario.

Ninguna bajada de sueldos es buena, pero no solo para los implicados, sino tambien para el resto de la sociedad. Una reduccion del 5% quiere decir que mas de 3 millones de personas consumiran menos, con lo que las empresas privadas se resentiran y al final, el resto de trabajadores.

Pero las medidas han tenido mas calado...no solo afecta a los funcionarios, no te quedes solo con eso, afecta a los pensinistas.

Ademas, no se si sabes que hay muuuuuchos funcionarios mil euristas que les van a quitar al liquido el 5% del bruto, es decir, en 1000 € no les quitan 50, sino unos 75. Te parece poco? A mi personalmente me joderia que me hicieran eso.
Sabias tambien que muchos funcionarios cobran menos de lo que tienen estipulado en los convenios y que llevan tiempo en juicios con la administracion? De media, los atrasasos de esta gente suben cerca del 10% en unos casos y hasta un 15% en otros. Pues con la bajada del 5% se ha paralizado la revision de esta gente con lo que en el peor de los casos habra personas que vean como ganan un 20% menos de lo que trae sus convenios.

De todos modos, son medidas necesarias impuestas desde Alemania (nuestro hombre de paja de cejas raras no hace nada y se lo tienen que mandar). Pero si en vez de plan E que para poco ha servido, se hubiesen tomado otras medidas, se habrian ahorrado esos 8.000 millones por año mas los 5000 de este año. Y encima de 5.000 kilos para el plan E de este año, fomento reduce 6.000 millones su presupuesto...mi no entender.

El problema reside en que el 5% creo que se lo aplican a todos por igual, cuando eso no debería ser así.
No es lo mismo alguien que cobre 1000 y pico al mes...que quien cobre 2000.... eso es lo que no veo justo.
Es como el tema de las pensiones cuando decían de ampliarlas a 67 años, hay casos en los que sí se podría prolongar, pero otros en los que no. ESO ES LO QUE DEBERÍA REGULARSE.

Los sindicatos se jactaron hace un par de meses, en plena crisis, de sacarle un aumento del 0.3% de los salarios al gobierno. O eso creí leer por ahí en el Economista.
No van a la huelga por la Seguridad Social o los derechos de los trabajadores y quieren una huelga general por los funcionarios....Hay cosas que no son de recibo

Otra cosa, para que se requiere un ministerio de la Igualdad??? Las Diputaciones??? cientos de asesores??? todos chupando como garrapatas. Por ahí es donde hay que empezar

Pues yo para empezar creo que hay que informarse antes de hablar. En primer lugar NO ES UN 5% MENOS, es una MEDIA de 5% menos pero puede ascender hasta un 20%. En segundo lugar hay funcionarios y FUNCIONARIOS. Cierto que los de administración se tocan los pies pero hay muchos que sí son currantes como cualquier otra persona. En tercer lugar TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A QUEJARSE SI LE BAJAN EL SUELDO, ¿o qué pasa? ¿que los funcionarios, "esos grandes apestados que se han atrevido a aprobar unas oposiciones", no pueden hacerlo? Ya está bien de demagogia o envidias. YO NO SOY FUNCIONARIA, que quede claro, pero estoy harta de oír pestes sobre ellos. Conozco a muchos que no son funcionarios y se tocan los cohones a dos manos en el curro. Que vagos siempre ha habido en todos lados. ¿O es que nos jode que una persona tenga mejor empleo o cobre más que nosotros? Pues venga, vamos todos a opositar. Me parece una chorrada que cualquiera, sea o no funcionario, no se pueda quejar si le reducen el sueldo, claro que sí. Y que se manifiesten todo lo que quieran.

Demagogia barata, son temas muy complicados en los que los ciudadanos de a pie nos metemos pero en el que nos faltan muchiiiiiiiiiisimos datos para poder formar una opinión realmente con algún valor.

Como decía Janita, hay funcionarios y funcionarios, no soy funcionario pero a mi familia si que le toca de cerca porque tanto mi padre como mi hermano son "funcionarios", són médicos, por tanto, son funcionarios, "colectivo" en el que hay una gran variedad de perfiles profesionales, por tanto agruparlos así a la ligera y tratarlo como un todo me parece aventurado...

Mi opinión, totalmente infundada porque me faltan datos, es que hay demasiados funcionarios innecesarios, se debería reducir el número, manteniendo los que realmente aportan lo que deben aportar, pero eso de que bajen los sueldos a funcionarios y todos los que no lo son aplaudan me parece una tontería, luego querrán ir al médico y que "no le cobren, ofrezcan un servicio como el mejor y una buena atención", lo mismo se puede decir de otras actividades que tenemos "gratuitas" (no lo son por los impuestos) como la educación. Los sueldos de los médicos en España, siendo buenos sueldos, son bastante inferiores a los que perciben en la mayoría de países, por ejemplo en Portugal (teniendo en cuenta el nivel de vida y precios de cada sitio)

Como digo es un tema complicado y que muchas veces se trata con demagogia, no es algo trivial, tiene muchos aspectos que se nos escapan

kiki_an escribió:Demagogia barata, son temas muy complicados en los que los ciudadanos de a pie nos metemos pero en el que nos faltan muchiiiiiiiiiisimos datos para poder formar una opinión realmente con algún valor.

Como decía Janita, hay funcionarios y funcionarios, no soy funcionario pero a mi familia si que le toca de cerca porque tanto mi padre como mi hermano son "funcionarios", són médicos, por tanto, son funcionarios, "colectivo" en el que hay una gran variedad de perfiles profesionales, por tanto agruparlos así a la ligera y tratarlo como un todo me parece aventurado...

Mi opinión, totalmente infundada porque me faltan datos, es que hay demasiados funcionarios innecesarios, se debería reducir el número, manteniendo los que realmente aportan lo que deben aportar, pero eso de que bajen los sueldos a funcionarios y todos los que no lo son aplaudan me parece una tontería, luego querrán ir al médico y que "no le cobren, ofrezcan un servicio como el mejor y una buena atención", lo mismo se puede decir de otras actividades que tenemos "gratuitas" (no lo son por los impuestos) como la educación. Los sueldos de los médicos en España, siendo buenos sueldos, son bastante inferiores a los que perciben en la mayoría de países, por ejemplo en Portugal (teniendo en cuenta el nivel de vida y precios de cada sitio)

Como digo es un tema complicado y que muchas veces se trata con demagogia, no es algo trivial, tiene muchos aspectos que se nos escapan

Estoy de acuerdo. Muchos innecesarios pero los que son necesarios y curran tienen derecho a quejarse.

No es que hay funcionarios innecesarios, es que hay administraciones y ministerios innecesarios. El problema viene de atras, cuando se le dio poderes "casi" absolutos a las comunidades. Luego claro, nos quejamos de que se saque cada ayuntamiento chorradas administrativas para poner a sus colegas a dedo...

Sigo sin entender porque mantienen en el presupuesto una partida de 5.000 millones de € para el plan E (E de engaño) mientras que recortan 6.000 millones a fomento Mi no entender.

trukop escribió:No es que hay funcionarios innecesarios, es que hay administraciones y ministerios innecesarios. El problema viene de atras, cuando se le dio poderes "casi" absolutos a las comunidades. Luego claro, nos quejamos de que se saque cada ayuntamiento chorradas administrativas para poner a sus colegas a dedo...

Sigo sin entender porque mantienen en el presupuesto una partida de 5.000 millones de € para el plan E (E de engaño) mientras que recortan 6.000 millones a fomento Mi no entender.

pues sí, el plan E es una chorrada que no mejora nada, es pan para hoy y hambre para mañana... se debe invertir en cosas productivas, el plan E por pintar una fachada puedes sacar tajada, pero es algo pasajero, eso no aporta nada de cara al futuro...

kiki_an escribió:

trukop escribió:No es que hay funcionarios innecesarios, es que hay administraciones y ministerios innecesarios. El problema viene de atras, cuando se le dio poderes "casi" absolutos a las comunidades. Luego claro, nos quejamos de que se saque cada ayuntamiento chorradas administrativas para poner a sus colegas a dedo...

Sigo sin entender porque mantienen en el presupuesto una partida de 5.000 millones de € para el plan E (E de engaño) mientras que recortan 6.000 millones a fomento Mi no entender.

pues sí, el plan E es una chorrada que no mejora nada, es pan para hoy y hambre para mañana... se debe invertir en cosas productivas, el plan E por pintar una fachada puedes sacar tajada, pero es algo pasajero, eso no aporta nada de cara al futuro...

Ay si me pusiera yo a soltar del plan E...iban todos los socialistas con hachas a la calle Ferraz.
Un dato para la reflexion. Si el plan E se utilizo para impulsar el empleo (aunque fuera por un maximo de 8 meses), que alguien me venga a explicar como se perdio el 40% del montante en la administracion y otro 2% por poner los puñeteros cartelitos de "PLAN E..."? Joer, hubiese sido mas barato y rentable ampliar el paro 8 meses...al menos se hubiese ahorrado dinero...porque como que levantar aceras que tenian 2 años, como que no...

Bien mirado, tampoco reciben los beneficios de los tiempos de bonanza económica, pobrecillos.

j0azz escribió:Bien mirado, tampoco reciben los beneficios de los tiempos de bonanza económica, pobrecillos.

Toma, ponte esto...



que te van a llover hostias de todos lados...