Joki ramos marcos; "ha sido un robo"

Segun han ido repasando las jugadas

hay un claro penalti a pedro que no se a apreciado en tv
el gol de pique parece ser legal xk hay al fondo uno del inter k al compararlo con el area se ve que est mas adelantado que pique o en linea
el gol de bojan es legal xk segun el esa mano no corta nada y es involuntaria

este arbitro ha pitado 15 años en ´primera asi que entendera de esto


esto sumado a lo de la ida es uno de los mayores escandalos de la historia del deporte

y que no os ciegue ahora la prensa,hay que llorar ahora y destapar todo esto como izieron otros todo el año sobre el partido contra el chelsea el año pasado

que no os embauquen!! Al loro!!! Que no somos llorones pero tampoco tontos!!!

nomelopuedocreer
merengon ramos marcos se ha chutado isoflavonas por vena esta noche o algo mas chungo todavia.

Un robo sí, y van dos....

A mí no me ha gustado el arbitraje, ni en la ida ni en la vuelta. Pero el Barça debe estar por encima de estas cosas. Tenemos equipo para poder haber pasado la eliminatoria y no se ha conseguido. Otro año será (llevamos 4 o 5 semifinales seguidas, por pura estadística un año u otro volvemos a la final). Lamentarse por cuestiones arbitrales ya no vale para nada. No hemos ganado y punto.

Sí que me gustaría decir, porque alguien ha puesto un gif de Busquets, que Motta está correctamente expulsado en esa jugada. Busquets exagera todo lo que queráis, pero Motta le propina un manotazo sin venir a cuento. Hombre, la roja directa es excesiva, pero es una amarilla más que merecida (y ya tenía otra anterior). Motta antes del partido venía ya muy picado, nada más empezar se las tuvo con varios jugadores y sólo hay que ver cómo le cogió del cuello a Busquets tras la expulsión. Si a Ribery le han caído tres partidos, a Motta deberían caerle otros tres mínimo.

Como digo, los términos se están inviertiendo y a pasos agigantados.
Antes era el barcelonismo el llorón, el que siempre hablaba de los árbitros, para el cual el mundo se confabulaba para que ganara el Madrid.

Ahora vivimos en tiempos de "Villarato" y curiosamente, después de una semifinal en la que los dos árbitros han arrasado al Barça, casi ni una mención a este hecho.

Lo dicho: las cosas están cambiando.

Barcelonista Neutral escribió:Como digo, los términos se están inviertiendo y a pasos agigantados.
Antes era el barcelonismo el llorón, el que siempre hablaba de los árbitros, para el cual el mundo se confabulaba para que ganara el Madrid.

Ahora vivimos en tiempos de "Villarato" y curiosamente, después de una semifinal en la que los dos árbitros han arrasado al Barça, casi ni una mención a este hecho.

Lo dicho: las cosas están cambiando.

han arrasado al barsa ... hay q tener cara y encima 14 horas despues

antidisturbios escribió:esto sumado a lo de la ida es uno de los mayores escandalos de la historia del deporte

Por que siempre tienen la culpa los arbitros???

Buaaaa, donde esta mi ovrebo del alma?

Gol de Pique en Fuera de juego
Expulsión de Motta tras teatro de Busquets, alias gary Cooper
Fuera de juego a Milito en el partido de ida cuandose quedaba solo
Expulsión perdonada a Alves en el partido de ida
Codazo de Messi que era roja
Eso por no hablar de los 5 penalties del año pasado en stamford Bridge, y todavia teneis los huevos de hablard de árbitros jajajajajajaja

Lo dicho, tergiversación absoluta de la realidad para "dormir tranquilo".

- En la ida en lo único que beneficia el árbitro al Barça es en ese fuera de juego que señalan a Milito.
- Penalty a Alves que el árbitro se traga.
- Penalty a Piqué (curioso que no se haya hablado apenas de esta jugada) en la fase final del partido. Controla el balón con el hombro y Lucio le coge del cuello y le desequilibra a lo bestia.
- El 2-1 del Inter viene precedido de una clara falta sobre Messi.
- El 3-1 es en fuera de juego.
- Lo del codazo de Messi es de risa. Sólo el madridismo amargado y acomplejado es el que ve ahí agresión. Sin comentarios.


En la vuelta:
- La expulsión a Motta es justa. La roja directa quizá era demasiado pero como mínimo era amarilla, y al tener ya otra era expulsión.
- Penalty sobre Pedro que el árbitros se traga por empujón de Chivu cuando intenta cabecear un balón.
- Gol totalmente legal de Bojan asistido por Touré que controla un balón que viene rebotado por un mal despeje de un defensa interista A UN METRO DE TOURÉ, el cual, para más inri, tiene el brazo PEGADO al pecho. Mano absolutamente involuntaria.
- Y decir que es fuera de juego el gol de Piqué es, de nuevo, fruto del amargamiento y el acomplejamiento del madridista medio: En el lado opuesto de la jugada hay un defensa del Inter que está totalmente en línea con Piqué.l Gol legal.

Eso es lo que ha pasado en esta eliminatoria.
Y es curioso: después de este "espectáculo" arbitral, los que siguen hablando de árbitros en masa son los acomplejados madridistas, esa nueva generación de madridismo 2.0 que empieza a alegrarse más por las derrotas del Barça que por las victorias de su equipo.

Barcelonista Neutral escribió:Lo dicho, tergiversación absoluta de la realidad para "dormir tranquilo".

- En la ida en lo único que beneficia el árbitro al Barça es en ese fuera de juego que señalan a Milito.
- Penalty a Alves que el árbitro se traga.
- Penalty a Piqué (curioso que no se haya hablado apenas de esta jugada) en la fase final del partido. Controla el balón con el hombro y Lucio le coge del cuello y le desequilibra a lo bestia.
- El 2-1 del Inter viene precedido de una clara falta sobre Messi.
- El 3-1 es en fuera de juego.
- Lo del codazo de Messi es de risa. Sólo el madridismo amargado y acomplejado es el que ve ahí agresión. Sin comentarios.


En la vuelta:
- La expulsión a Motta es justa. La roja directa quizá era demasiado pero como mínimo era amarilla, y al tener ya otra era expulsión.
- Penalty sobre Pedro que el árbitros se traga por empujón de Chivu cuando intenta cabecear un balón.
- Gol totalmente legal de Bojan asistido por Touré que controla un balón que viene rebotado por un mal despeje de un defensa interista A UN METRO DE TOURÉ, el cual, para más inri, tiene el brazo PEGADO al pecho. Mano absolutamente involuntaria.
- Y decir que es fuera de juego el gol de Piqué es, de nuevo, fruto del amargamiento y el acomplejamiento del madridista medio: En el lado opuesto de la jugada hay un defensa del Inter que está totalmente en línea con Piqué.l Gol legal.

Eso es lo que ha pasado en esta eliminatoria.
Y es curioso: después de este "espectáculo" arbitral, los que siguen hablando de árbitros en masa son los acomplejados madridistas, esa nueva generación de madridismo 2.0 que empieza a alegrarse más por las derrotas del Barça que por las victorias de su equipo.

A joderse Neutral..... A J O D E R S E!!!

Barcelonista Neutral escribió:Lo dicho, tergiversación absoluta de la realidad para "dormir tranquilo".

- En la ida en lo único que beneficia el árbitro al Barça es en ese fuera de juego que señalan a Milito.
- Penalty a Alves que el árbitro se traga.
- Penalty a Piqué (curioso que no se haya hablado apenas de esta jugada) en la fase final del partido. Controla el balón con el hombro y Lucio le coge del cuello y le desequilibra a lo bestia.
- El 2-1 del Inter viene precedido de una clara falta sobre Messi.
- El 3-1 es en fuera de juego.
- Lo del codazo de Messi es de risa. Sólo el madridismo amargado y acomplejado es el que ve ahí agresión. Sin comentarios.


En la vuelta:
- La expulsión a Motta es justa. La roja directa quizá era demasiado pero como mínimo era amarilla, y al tener ya otra era expulsión.
- Penalty sobre Pedro que el árbitros se traga por empujón de Chivu cuando intenta cabecear un balón.
- Gol totalmente legal de Bojan asistido por Touré que controla un balón que viene rebotado por un mal despeje de un defensa interista A UN METRO DE TOURÉ, el cual, para más inri, tiene el brazo PEGADO al pecho. Mano absolutamente involuntaria.
- Y decir que es fuera de juego el gol de Piqué es, de nuevo, fruto del amargamiento y el acomplejamiento del madridista medio: En el lado opuesto de la jugada hay un defensa del Inter que está totalmente en línea con Piqué.l Gol legal.

Eso es lo que ha pasado en esta eliminatoria.
Y es curioso: después de este "espectáculo" arbitral, los que siguen hablando de árbitros en masa son los acomplejados madridistas, esa nueva generación de madridismo 2.0 que empieza a alegrarse más por las derrotas del Barça que por las victorias de su equipo.

Claro, Claro, lo de Motta a Busquets es expulsión pero lo de Messi a Maicon no es nada!!!! Try Harder
Tus ideas se resumen a esto: Jugads arbitrales solo perjudican al Barça, las que perjudican al Inter solo las ven losmadridistas resentidos

Barcelonista Neutral escribió:Como digo, los términos se están inviertiendo y a pasos agigantados.
Antes era el barcelonismo el llorón, el que siempre hablaba de los árbitros, para el cual el mundo se confabulaba para que ganara el Madrid.

Ahora vivimos en tiempos de "Villarato" y curiosamente, después de una semifinal en la que los dos árbitros han arrasado al Barça, casi ni una mención a este hecho.

Lo dicho: las cosas están cambiando.

ya han cambiado

El arbitro nos jodio bien , pero no seamos como los madridistas que se moriran teniendo pesadillas con ovrebo

janista escribió:Un robo sí, y van dos....

+1

Barcelonista Neutral escribió:Lo dicho, tergiversación absoluta de la realidad para "dormir tranquilo".

- En la ida en lo único que beneficia el árbitro al Barça es en ese fuera de juego que señalan a Milito.
- Penalty a Alves que el árbitro se traga.
- Penalty a Piqué (curioso que no se haya hablado apenas de esta jugada) en la fase final del partido. Controla el balón con el hombro y Lucio le coge del cuello y le desequilibra a lo bestia.
- El 2-1 del Inter viene precedido de una clara falta sobre Messi.
- El 3-1 es en fuera de juego.
- Lo del codazo de Messi es de risa. Sólo el madridismo amargado y acomplejado es el que ve ahí agresión. Sin comentarios.


En la vuelta:
- La expulsión a Motta es justa. La roja directa quizá era demasiado pero como mínimo era amarilla, y al tener ya otra era expulsión.
- Penalty sobre Pedro que el árbitros se traga por empujón de Chivu cuando intenta cabecear un balón.
- Gol totalmente legal de Bojan asistido por Touré que controla un balón que viene rebotado por un mal despeje de un defensa interista A UN METRO DE TOURÉ, el cual, para más inri, tiene el brazo PEGADO al pecho. Mano absolutamente involuntaria.
- Y decir que es fuera de juego el gol de Piqué es, de nuevo, fruto del amargamiento y el acomplejamiento del madridista medio: En el lado opuesto de la jugada hay un defensa del Inter que está totalmente en línea con Piqué.l Gol legal.

Eso es lo que ha pasado en esta eliminatoria.
Y es curioso: después de este "espectáculo" arbitral, los que siguen hablando de árbitros en masa son los acomplejados madridistas, esa nueva generación de madridismo 2.0 que empieza a alegrarse más por las derrotas del Barça que por las victorias de su equipo.

Barcelonista Neutral escribió:Lo dicho, tergiversación absoluta de la realidad para "dormir tranquilo".

- En la ida en lo único que beneficia el árbitro al Barça es en ese fuera de juego que señalan a Milito.
- Penalty a Alves que el árbitro se traga.
- Penalty a Piqué (curioso que no se haya hablado apenas de esta jugada) en la fase final del partido. Controla el balón con el hombro y Lucio le coge del cuello y le desequilibra a lo bestia.
- El 2-1 del Inter viene precedido de una clara falta sobre Messi.
- El 3-1 es en fuera de juego.
- Lo del codazo de Messi es de risa. Sólo el madridismo amargado y acomplejado es el que ve ahí agresión. Sin comentarios.


En la vuelta:
- La expulsión a Motta es justa. La roja directa quizá era demasiado pero como mínimo era amarilla, y al tener ya otra era expulsión.
- Penalty sobre Pedro que el árbitros se traga por empujón de Chivu cuando intenta cabecear un balón.
- Gol totalmente legal de Bojan asistido por Touré que controla un balón que viene rebotado por un mal despeje de un defensa interista A UN METRO DE TOURÉ, el cual, para más inri, tiene el brazo PEGADO al pecho. Mano absolutamente involuntaria.
- Y decir que es fuera de juego el gol de Piqué es, de nuevo, fruto del amargamiento y el acomplejamiento del madridista medio: En el lado opuesto de la jugada hay un defensa del Inter que está totalmente en línea con Piqué.l Gol legal.

Eso es lo que ha pasado en esta eliminatoria.
Y es curioso: después de este "espectáculo" arbitral, los que siguen hablando de árbitros en masa son los acomplejados madridistas, esa nueva generación de madridismo 2.0 que empieza a alegrarse más por las derrotas del Barça que por las victorias de su equipo.

Hombre Barcelonista-trol, hoy no tienes el cuerpo para tu mitico sarcasmo?