¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

5 participantes

    El sindrome Queiroz

    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty El sindrome Queiroz

    Mensaje por Ultra-Sur Lun Abr 12, 2010 12:15 pm

    EL SÍNDROME QUEIROZ.



    Acaba la jornada, una de las más esperadas, la jornada del clásico, la del partido del siglo de este año, la jornada que iba a determinar quien ganaría la liga. Y ganó el Barcelona, o quizás también, perdió el Madrid.



    Y digo que también por que el Barcelona marco dos goles, pero no jugo mejor, esto es un artículo de opinión, osea personal, y respetando todas las variantes, esta es mi opinión, me reitero, el Barcelona no jugo mejor, fue mas efectivo. Increíble, una estadística mostrada por la Sexta, en la que dos minutos después del segundo gol, muestras las ocasiones de ambos equipos: 5 para el Madrid y 2 para el Barça. Osea, 2 ocasiones, dos goles.



    Pero bueno, acabo el clásico, y toca vivir lo de mismo de siempre, y es que no aprendemos. Baraja de entrenadores y jugadores en mano, y a gastar dinero.



    Este Barcelona, no se diferencia mucho del Barcelona que hizo el pasillo al Madrid, en una temporada mediocre. ¿Qué lo diferencia? Que el Barcelona apuesta por una continuidad, y repito, continuidad, mientras que nosotros nos aburrimos de todo y no tenemos paciencia, si señores, somos (yo y vosotros) un niño mimado y caprichoso. Ahora me aburre este juguete, pues quiero otro, este juguete no me vale, pues quiero otro, el juguete de ese niño causa más sensación que el mío, pues quiero uno igual o mejor, y como tengo dinero, me lo gasto.



    Ese equipo que llegó al Bernabeu hace dos años y se llevó cuatro, con un mismo sistema, con un cambio de piezas básicas, pero con un eje central idéntico, gano el año pasado 6 títulos, y este año, gane o no, hace disfrutar a sus aficionados.



    Y es que desde que se fue del Bosque, o diría yo mejor, Queiroz, hemos dado tumbos sin parar. Con Del Bosque el ciclo fue de lo mejor que vimos, secundado por Queiroz, el cual, hasta diciembre había conseguido practicar un fútbol entre los más vistosos de Europa, pero, con una plantilla muy limitada, acabo sin nada. Y fue ahí, por que, en lugar de apuntalar lo que faltaba, comenzó una de las muchas revoluciones a las que se ha sometido el Madrid en los últimos años. Entrenadores y jugadores han pasado sin pena ni gloria. Se habla ahora de Mourinho como se hablaba hace dos años de Capello. Pues acordémonos de cómo acabó Capello.



    Vamos por el mismo camino y cometeremos los mismos errores, pero no nos damos cuenta. Rijkaard en su primer año estuvo apunto de ser destituido, siendo posteriormente participe de uno de los años mas gloriosos del Barcelona. El gol de Messi ayer dice mucho, Xavi sabe en todo momento donde va a ir Messi y donde tiene que poner el balón. Eso no lo hace solo la técnica, sino el conocimiento del medio que te envuelve. Si cada año cambiamos la medular, la defensa, la delantera y al entrenador, seguiremos a remolque de cualquier equipo que tenga un proyecto de continuidad. Pellegrini llego a practicar un buen fútbol en el Villareal, un equipo que mantenía una línea desde antes de su llegada, eso resulto aun mas fácil para el. Este año han llegado muchos jugadores, jugadores que aun no se han adaptado a los demás. Señores, paciencia, démosles continuidad.



    Amen de lo anterior, cierto es que hay zonas por apuntalar. Arbeloa o es lateral derecho o nada, por que por la izquierda es cojo. Gago no llega ni a suplente, y Van der Vaart no supo conectar con los de arriba. Más o menos todos coincidimos en lo mismo, pero ahora pedimos extremos, medios, laterales, etc. El problema es que solo se puede jugar con 11.



    Lo dicho gente, mantener la cabeza fría, apuntalar un par de zonas y dar continuidad al proyecto. Olvidémonos del síndrome que nos hace destituir entrenadores y fichar jugadores como locos por no conseguir nada el primer año. Evitemos caer nuevamente en el Síndrome Queiroz.
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Ultra-Sur Lun Abr 12, 2010 12:19 pm

    Se me olvido decir que este articulo esta escrito por un forero del foro el mi7o,pero he querido ponerlo aqui porque me parece interesante y creo que dice muchas verdades.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Aye Lun Abr 12, 2010 1:00 pm

    Casi no me lo creo que sea de un forero del mito con tan poca forofada.

    Me parece que dice muchas verdades respecto al Madrid

    Discrepo respecto al Barça:

    -No es, ni de coña, el mismo barça que el de hace dos años, ni por jugadores, ni por entrenador, ni por actitud, etc...

    - Dice que el Barça no fué mejor que el Madrid, cuando recuerdo, muy avanzada la primera parte, un 68% de la posesión, o sea que llevó el ritmo de partido. En cuanto a las ocasiones, es my facil poner 5-2 de ocasiones cuando esas 5 fueron unas ocasiones sin demasiado peligro y sin ningun problema.Si un equipo te chuta 20 veces desde fuera del área y la pelota va poquito a poco hacia las manos del portero también se contará como ocasión de gol. Es justo decir que tuvo más oportunidades? si, pero buenas?... Luego creo queya se equiolibró después del segundo gol con 2 otras muy buenas oportunidades del barça por una de VdV.

    En fin, el Madrid no jugó a nada y el Barça estuvo regular (para lo que es el), pero el Barça dominó el partido de principio a fin (a excepción de la lucha de poder a poder del principio hasta que al madrid se le acabó la gasolina).

    Y sobretodo coincido en que el madrid tiene jugadores muy muy muy buenos y que solo le faltan un par de retoques y conjuntarlos. Pero sobretodo PACIENCIA

    PD: no digas quien ha sido de el mito. No quiero que se me caiga un mito (valgase la redundancia) Negativo cool
    PITULINHO
    PITULINHO
    Suplente
    Suplente


    Mensajes : 311
    Puntos : 352
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por PITULINHO Lun Abr 12, 2010 1:54 pm

    Aye escribió:Casi no me lo creo que sea de un forero del mito con tan poca forofada.

    Me parece que dice muchas verdades respecto al Madrid

    Discrepo respecto al Barça:

    -No es, ni de coña, el mismo barça que el de hace dos años, ni por jugadores, ni por entrenador, ni por actitud, etc...

    - Dice que el Barça no fué mejor que el Madrid, cuando recuerdo, muy avanzada la primera parte, un 68% de la posesión, o sea que llevó el ritmo de partido. En cuanto a las ocasiones, es my facil poner 5-2 de ocasiones cuando esas 5 fueron unas ocasiones sin demasiado peligro y sin ningun problema.Si un equipo te chuta 20 veces desde fuera del área y la pelota va poquito a poco hacia las manos del portero también se contará como ocasión de gol. Es justo decir que tuvo más oportunidades? si, pero buenas?... Luego creo queya se equiolibró después del segundo gol con 2 otras muy buenas oportunidades del barça por una de VdV.

    En fin, el Madrid no jugó a nada y el Barça estuvo regular (para lo que es el), pero el Barça dominó el partido de principio a fin (a excepción de la lucha de poder a poder del principio hasta que al madrid se le acabó la gasolina).

    Y sobretodo coincido en que el madrid tiene jugadores muy muy muy buenos y que solo le faltan un par de retoques y conjuntarlos. Pero sobretodo PACIENCIA

    PD: no digas quien ha sido de el mito. No quiero que se me caiga un mito (valgase la redundancia) Negativo cool
    jajajaja gracias por tu opinion Aye... he sido yo.
    Me explico, con los datos de las ocasiones solo queria reflejar que el Barça no fue muy superior, no que el Madrid gozase de superioridad...
    En cuanto a lo del Barcelona de hace dos años, esto es un modelo continuista... Mira, Valdes, Puyol, Iniesta, Xavi, Messi... Busquets haciendo de Deco... extremos a pierna cambiada... simplemente, fallaban las piezas principales... vengo a decir con esto que el Barcelona mantiene continuidad, que juegan de memoria por que llevan años retocando el equipo, sin hacer grandes revoluciones... eso influye mucho. A eso sumale la calidad. Recuerdo una entrevista a Michel que decia que casi sabia donde le tenia que poner el balon a Hugo Sanchez sin levantar la vista... eso se llama continuidad...

    Me alegro de que te haya gustado.
    Cani1710
    Cani1710
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 38554
    Edad : 34
    Puntos : 39848
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Cani1710 Lun Abr 12, 2010 2:02 pm

    grande Pitulinho El sindrome Queiroz 83925
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Aye Lun Abr 12, 2010 2:09 pm

    Dani1710 escribió:grande Pitulinho El sindrome Queiroz 83925

    :K
    PITULINHO
    PITULINHO
    Suplente
    Suplente


    Mensajes : 311
    Puntos : 352
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por PITULINHO Lun Abr 12, 2010 2:19 pm

    Aye escribió:
    Dani1710 escribió:grande Pitulinho El sindrome Queiroz 83925

    :K

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ El sindrome Queiroz 71666 ?????????
    Pos vale.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Aye Lun Abr 12, 2010 3:08 pm

    Es broma pitulinho

    De hecho no tengo una opinión mala de la mayoria de foreros del mito

    A ver, entiendo lo del continuismo, y es lo que siempre digo del Madrid, que no tiene filosofia.

    En el Barça, a lo mejor por que todo va bien (y nos autoengañamos), está esta percepción, que si hay un filosofia. Y como tu dices es solo cuestión de cambiar piezas (aunque lo de Busquets por Deco...ehem). Luego está el tipo de entrenador. Puede gustar más o menos y todos tienen sus especificidades, pero se busca un mismo patrón. El Madrid ha dado tumbos.

    Pellegrini que no le van los extremos, viene precedido de Ramos que le van los extremos. Este, de Schuster, que no le van los extremos pero es ofensivo. Este de Capello que es defensivo.... y así sucesivamente.

    Obviamente se deben fichar cracks como CR, tener Graneros y Arbeloas y formar gente como el pipita. Y de hecho, la plantilla del Madrid tiene una muy buena mezcla y que seguramente solo le falte el ingrediente experiencia con calidad (o sea, ni Raul ni Guti) y le faltan un par de retoques en la medular y en l lateral izquierdo.

    Pero lo peor de todo sin duda alguna es que el Madrid ha sido incapaz de asimilar que ha habido un cambio de ciclo en el futbol español (si el barça gana esta liga serian 10 de las últimas 20) y está que no se lo cree. Sus ansias fagocitan jugadores y entrenadores y no tienen la PACIENCIA que si ha tenido el Barça por venir desde abajo, macerando una filosofia y estilo de club.

    Hasta que el madrid no sea capaz de hacer un paso atrás para darse impulso, esto no cambiará
    atoleon
    atoleon
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1084
    Puntos : 1201
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por atoleon Lun Abr 12, 2010 4:13 pm

    Pues si, cierto es que se mire por donde se mire tenemos un equipazo. Este verano si hace un esfuerzo en traer 2 o como mucho 3 jugadores claves (un lateral zurdo y uno o dos medios de alto nivel) tendremos un equipo completo además de bueno.
    Pero también sigo pensando, y esta es mi respetable y personal opinión, que Pelegrini es un mediocre. Yo no arriesgaría otro año con él. Iría de una vez por todas a por un entrenador con peso en europa y entonces si apostaría por él en un proyecto de varios años.
    Anonymous
    Invitado
    Invitado


    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Invitado Lun Abr 12, 2010 6:32 pm

    Ultra-Sur escribió:EL SÍNDROME QUEIROZ.



    Acaba la jornada, una de las más esperadas, la jornada del clásico, la del partido del siglo de este año, la jornada que iba a determinar quien ganaría la liga. Y ganó el Barcelona, o quizás también, perdió el Madrid.



    Y digo que también por que el Barcelona marco dos goles, pero no jugo mejor, esto es un artículo de opinión, osea personal, y respetando todas las variantes, esta es mi opinión, me reitero, el Barcelona no jugo mejor, fue mas efectivo.
    Creia que esa era la esencia de este Madrid de la racha cojonuda, la efectividad, cuando es esta una virtud y cuando no?El Barsa de la segunda parte, el que no fue un experimento controlo al Madrid como ese chico que pone la mano en la cabeza del ninio que se afana por darle algun punietazo, no esta haciendo nada, solo evitar que le de el ninio, solo espera que el ninio se canse de dar punietazos al aire y soltar su mano para que el ninio caiga desfondado

    Increíble, una estadística mostrada por la Sexta, en la que dos minutos después del segundo gol, muestras las ocasiones de ambos equipos: 5 para el Madrid y 2 para el Barça. Osea, 2 ocasiones, dos goles.
    Como te dice Aye, si se cuentan todos los balones que van entre los 3 palos entonces si te salen esos numeros pero el otro dia, para mi la oportunidad de VdV, la ocasion de CR que desbarato Valdes y un tiro cruzado del Pipita fueron las ocasiones en las que dije "uffffffffff".
    El tiro de Gago? El de Marcelo? Hubo algun tiro mas entre los 3 palos?
    Nos estamos convirtiendo en la NBA, dando como rebotes y asistencias cualquier cosa




    Pero bueno, acabo el clásico, y toca vivir lo de mismo de siempre, y es que no aprendemos. Baraja de entrenadores y jugadores en mano, y a gastar dinero.



    Este Barcelona, no se diferencia mucho del Barcelona que hizo el pasillo al Madrid, en una temporada mediocre. ¿Qué lo diferencia? Que el Barcelona apuesta por una continuidad, y repito, continuidad, mientras que nosotros nos aburrimos de todo y no tenemos paciencia, si señores, somos (yo y vosotros) un niño mimado y caprichoso. Ahora me aburre este juguete, pues quiero otro, este juguete no me vale, pues quiero otro, el juguete de ese niño causa más sensación que el mío, pues quiero uno igual o mejor, y como tengo dinero, me lo gasto.



    Ese equipo que llegó al Bernabeu hace dos años y se llevó cuatro, con un mismo sistema, con un cambio de piezas básicas, pero con un eje central idéntico, gano el año pasado 6 títulos, y este año, gane o no, hace disfrutar a sus aficionados.
    Demasiado ingenuo este analisis, era un Barsa que ya habia perdido la liga, iba al matadero, no habia tension y habia crispacion en el ambiente, se borraron dos de sus mejores jugadores entonces, no creo que ese partido pueda compararse con ningun clasico pasado.
    Lo que ha cambiado de ese Barsa a este es que algunos de los que perdieron ese partido se hicieron mayores el anio siguiente, ya no tenian la red de Dinho ni Deco (hablo de Messi y Xavi).



    Y es que desde que se fue del Bosque, o diría yo mejor, Queiroz, hemos dado tumbos sin parar. Con Del Bosque el ciclo fue de lo mejor que vimos, secundado por Queiroz, el cual, hasta diciembre había conseguido practicar un fútbol entre los más vistosos de Europa, pero, con una plantilla muy limitada, acabo sin nada. Y fue ahí, por que, en lugar de apuntalar lo que faltaba, comenzó una de las muchas revoluciones a las que se ha sometido el Madrid en los últimos años. Entrenadores y jugadores han pasado sin pena ni gloria. Se habla ahora de Mourinho como se hablaba hace dos años de Capello. Pues acordémonos de cómo acabó Capello.



    Vamos por el mismo camino y cometeremos los mismos errores, pero no nos damos cuenta. Rijkaard en su primer año estuvo apunto de ser destituido, siendo posteriormente participe de uno de los años mas gloriosos del Barcelona. El gol de Messi ayer dice mucho, Xavi sabe en todo momento donde va a ir Messi y donde tiene que poner el balón. Eso no lo hace solo la técnica, sino el conocimiento del medio que te envuelve. Si cada año cambiamos la medular, la defensa, la delantera y al entrenador, seguiremos a remolque de cualquier equipo que tenga un proyecto de continuidad. Pellegrini llego a practicar un buen fútbol en el Villareal, un equipo que mantenía una línea desde antes de su llegada, eso resulto aun mas fácil para el. Este año han llegado muchos jugadores, jugadores que aun no se han adaptado a los demás. Señores, paciencia, démosles continuidad.



    Amen de lo anterior, cierto es que hay zonas por apuntalar. Arbeloa o es lateral derecho o nada, por que por la izquierda es cojo. Gago no llega ni a suplente, y Van der Vaart no supo conectar con los de arriba. Más o menos todos coincidimos en lo mismo, pero ahora pedimos extremos, medios, laterales, etc. El problema es que solo se puede jugar con 11.



    Lo dicho gente, mantener la cabeza fría, apuntalar un par de zonas y dar continuidad al proyecto. Olvidémonos del síndrome que nos hace destituir entrenadores y fichar jugadores como locos por no conseguir nada el primer año. Evitemos caer nuevamente en el Síndrome Queiroz.

    Contenido patrocinado


    El sindrome Queiroz Empty Re: El sindrome Queiroz

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Vie Nov 22, 2024 9:34 pm