QUE VIVAAAAAAAA EL VILLARATOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Vaya panda de llorones por aqui...

Se han pasado media liga llorando, cunado han sido claramente el equipo más beneficiado por los árbitros. En fin, da igual nosotros a lo nuestro.

Aye escribió:Krwing...las manos estaban efectivamente pegadas, pero para que te hagas una imgaen, la pelota le iba al cuerpo y ha puesto las 2 manos en forma de 2 puños y la ha parado con las dos manos buscandola parar aunque fuera pegadas al cuerpo. La amortigua con los 2 puños parandola por los laterales de la pelota, la pelota cae dirigida a sus pies y marca.

Para mi las manos clarisimas

Pues si que se ayuda un poquito si.

Pero vamos que se está montando la marimorena, nada nuevo por otro lado. Los mismos que hoy claman al cielo mirarán para otro lado cuando los que hoy se inhiben monten en cólera.

Todos los (me excluyo) que hablais de lós árbitros sois tendenciosos, TODOS. Culés y Merengues.

No quiero ni pensar que la jugada la hubiese protagonizado CR

cr9 escribió:

Aye escribió:Krwing...las manos estaban efectivamente pegadas, pero para que te hagas una imgaen, la pelota le iba al cuerpo y ha puesto las 2 manos en forma de 2 puños y la ha parado con las dos manos buscandola parar aunque fuera pegadas al cuerpo. La amortigua con los 2 puños parandola por los laterales de la pelota, la pelota cae dirigida a sus pies y marca.

Para mi las manos clarisimas

Debo estar cegato pero le da con los 2 puños?

Esa foto es el último instante de la acción. VdV primero cierra los brazos puño con puño y una vez ha amortiguado el balón los separa (en esa imagen es cuando los empieza a separar).

Esto se puede ver en el vídeo:
http://www.as.com/futbol/articulo/sporting-pidio-mano-1-1/dasftb/20100320dasdasftb_48/Tes
O en estas dos fotos de la secuencia.


http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=697629&idseccio_PK=1345

Alex De Large escribió:Lo he escuchado en la radio y lo estaban poniendo como el mayor robo de la historia. Ahora he visto los resúmenes y no me ha parecido para tanto. El gol de Van der Vaart no debería de haber subido al marcador. El gol del Sporting me ha parecido fuera de juego, aunque ha sido justísimo. Y lo de Arbeloa no me parece penalty para nada.

¿fuera de juego? el pase es al que no está en fuera de juego, no es aunque haya otro en fuera de juego posicional

Felix de Belgica escribió:Vaya panda de llorones por aqui...

también hay valientes como tú que aparecen en días complicados como hoy...

Si, si villarato, verdad Relaño? cada dia se ve como los arbitros siempre benefician al Barça y perjudican al Madrid

Krwlng escribió:

Aye escribió:Krwing...las manos estaban efectivamente pegadas, pero para que te hagas una imgaen, la pelota le iba al cuerpo y ha puesto las 2 manos en forma de 2 puños y la ha parado con las dos manos buscandola parar aunque fuera pegadas al cuerpo. La amortigua con los 2 puños parandola por los laterales de la pelota, la pelota cae dirigida a sus pies y marca.

Para mi las manos clarisimas

Pues si que se ayuda un poquito si.

Pero vamos que se está montando la marimorena, nada nuevo por otro lado. Los mismos que hoy claman al cielo mirarán para otro lado cuando los que hoy se inhiben monten en cólera.

Todos los (me excluyo) que hablais de lós árbitros sois tendenciosos, TODOS. Culés y Merengues.

Buenooooo...ahora nos excluimos, no? pues que haces en este hilo? preguntar/interesarse por este hilo y lo que hace VdV creo que es ya hablar de los arbitros. Yo ni lloro ni me pongo histérica. Yo solo te explico lo que pasó. Y lo que pasó es que el gol no debería haber subido. Que hubiese influido en el resultado final? probablemente. Que hubieses influido en el futuro campeón de la liga? probablemente. Que opine que los arbitros son malos que a veces te dan y a veces te quitan y el campeón de liga es el justo campeón? POR SUPUESTO.

A ver si ahora no vamos a poder hablar de cualquier jugada que nos parezca interesante debatir. Luego ya entramos en las histéricas consipiradoras. Y luego, en mi caso entro en el cabreo con estas acciones de VdV que tiro a la cara a las histericas conspiradoras (lease villarato)

Me encantan los que cuando defendían el villarato decían "no sé como lo podéis celebrar, a mi me daría vergüenza ganar un partido en los que está claro que mi equipo ha robado" y chorradas similares, ahora todos saltando de alegría cuando en 2 semanas les han dado 2 regalos en 2 típicos partidos que el Madrid estaba mal y en el que se puede tropezar

"Hubieramos ganado igual"

"El arbitro no lo puede ver"

Firmado, los del villarato.

es ridiculo llorar por un supuesto robo ajeno y luego hacer como que un posible robo propio carece de importancia...como un aqui no paso nada

Molinisho escribió:"Hubieramos ganado igual"

"El arbitro no lo puede ver"

Firmado, los del villarato.

es ridiculo llorar por un supuesto robo ajeno y luego hacer como que un posible robo propio carece de importancia...como un aqui no paso nada

Empatar el partido cuando te han metido el gol hace 1 minuto y estás jugando como el culo evidentemente no influye para nada es lo de siempre, pero hacemos bien de recordar todo esto, sino luego parece que les hayan perjudicado toda la temporada a los pobrecitos... así por encima llevamos 4 o 5 jornadas que no se habla de villarato porque es mejor estar bien calladitos...

A ver la gran diferencia es que nosotros reconocemos la infracción, vosotros nunca, vease penalty con el espanyol, vease el partido del villarreal que encima os fuistes quejandoos del arbitro! y un largo etc...
Nunca y digo nunca, he visto a la afición culé reconocer que el arbitro se ha equivocado a su favor, ni tan siquiera con ovrebo.

Jsorcas escribió:A ver la gran diferencia es que nosotros reconocemos la infracción, vosotros nunca, vease penalty con el espanyol, vease el partido del villarreal que encima os fuistes quejandoos del arbitro! y un largo etc...
Nunca y digo nunca, he visto a la afición culé reconocer que el arbitro se ha equivocado a su favor, ni tan siquiera con ovrebo.

Fantasma escribió:

Jsorcas escribió:A ver la gran diferencia es que nosotros reconocemos la infracción, vosotros nunca, vease penalty con el espanyol, vease el partido del villarreal que encima os fuistes quejandoos del arbitro! y un largo etc...
Nunca y digo nunca, he visto a la afición culé reconocer que el arbitro se ha equivocado a su favor, ni tan siquiera con ovrebo.

Ok tienes razón, perdon, buen zas!

Jsorcas escribió:A ver la gran diferencia es que nosotros reconocemos la infracción, vosotros nunca, vease penalty con el espanyol, vease el partido del villarreal que encima os fuistes quejandoos del arbitro! y un largo etc...
Nunca y digo nunca, he visto a la afición culé reconocer que el arbitro se ha equivocado a su favor, ni tan siquiera con ovrebo.

Antes de hablar, leete lo que han dicho lo usuarios en su día, lo que estas haciendo es hablar sin saber.

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:Krwing...las manos estaban efectivamente pegadas, pero para que te hagas una imgaen, la pelota le iba al cuerpo y ha puesto las 2 manos en forma de 2 puños y la ha parado con las dos manos buscandola parar aunque fuera pegadas al cuerpo. La amortigua con los 2 puños parandola por los laterales de la pelota, la pelota cae dirigida a sus pies y marca.

Para mi las manos clarisimas

Pues si que se ayuda un poquito si.

Pero vamos que se está montando la marimorena, nada nuevo por otro lado. Los mismos que hoy claman al cielo mirarán para otro lado cuando los que hoy se inhiben monten en cólera.

Todos los (me excluyo) que hablais de lós árbitros sois tendenciosos, TODOS. Culés y Merengues.

Buenooooo...ahora nos excluimos, no? pues que haces en este hilo? preguntar/interesarse por este hilo y lo que hace VdV creo que es ya hablar de los arbitros. Yo ni lloro ni me pongo histérica. Yo solo te explico lo que pasó. Y lo que pasó es que el gol no debería haber subido. Que hubiese influido en el resultado final? probablemente. Que hubieses influido en el futuro campeón de la liga? probablemente. Que opine que los arbitros son malos que a veces te dan y a veces te quitan y el campeón de liga es el justo campeón? POR SUPUESTO.

A ver si ahora no vamos a poder hablar de cualquier jugada que nos parezca interesante debatir. Luego ya entramos en las histéricas consipiradoras. Y luego, en mi caso entro en el cabreo con estas acciones de VdV que tiro a la cara a las histericas conspiradoras (lease villarato)

Tienes razón, culpa mia. Tendría que haberme desmarcado de los que "lloran de los árbitros" y generalmente a ti no te recuerdo entre ellos. No quiero quedarme mucho mas en este hilo porque no creo que pueda aportar mucho mas y si provocar a alguien que (aunque parezca raro) no es lo que quiero.

La mano existe y el gol no debería haber subido al marcador. Un saludo.

BarCamp escribió:

Madre mia, a Vandervaar hay que darle unos guantes de baseball

Del gol en fuera de juego del Sporting no dices nada

¿No interesa?

Ultra-Sur escribió:

BarCamp escribió:

Madre mia, a Vandervaar hay que darle unos guantes de baseball

Del gol en fuera de juego del Sporting no dices nada

¿No interesa?

Busca una imagen donde hay fuera de juego.Despues hablamos.

Ultra-Sur escribió:

BarCamp escribió:

Madre mia, a Vandervaar hay que darle unos guantes de baseball

Del gol en fuera de juego del Sporting no dices nada

¿No interesa?

Continua interesando?

No, creo que ya no debe interesar

Podrían cometer la misma gambada que el dia del gol de Pedro al Sporting.

Hará falta tirar las lineas o se fian de la linea de corte de cesped????

Ultra-Sur escribió:

BarCamp escribió:

Madre mia, a Vandervaar hay que darle unos guantes de baseball

Del gol en fuera de juego del Sporting no dices nada

¿No interesa?

Claro es que os perjudicaron