Ramos el bocazas.

Ramos: Quizá Canales no tenga sitio ahora en el Madrid

con la cantidad de respuestas que podría haber dado a esa pregunta, va y dice la que perjudica más al Madrid, además habiendo venido muy joven al Madrid

antes de abrir la bocaza deberías planterte entrenar en serio y dejar la fiesta a ver si mejoras un poco...

saludos

Y qué quieres que te diga, que venga y será títular des de el primer partido?
No seas tonto colega... Hay que ser realistas tio.

claro que no será titular el primer día, o sí, pero es que parece que los chavales de 18 años están hechos de plastina y que no hay que tocarlos... cuando eso lo hacen todos los equipos... menos el Madrid que al parecer no puede...

saludos

1º Sí, puede que tenga razón. Y más si viene Silva, como parece que va a ser.
2º Sobra que Ramos diga eso, para empezar Canales todavía no vendría al Madrid, así que lo mejor es que se calle porque con eso sólo hace daño al chaval.

¿por que tiene un jugador que opinar publicamente sobre futuras decisiones del club que le paga? Yo le multaría y no es coña, ramos que dedique a jugar.

con lo fácil que hubiera sido decir: "se habla mucho en la prensa de este jugador, pero mientras no haya nada oficial no opino" y ya está, pero no digas nada de si tiene sitio o no porque de la planificación deportiva se ocupan otros.

saludos

Sí, venga ya hombre, ahora nadie puede decir lo que le parece lo más correcto, no estamos en epoca de Franco.
Si Ramos ve que no tendría sitio cosa lógica, para que vamos a tener a un jugador con enorme calidad en el banquillo sin jugar, porque os recuerdo que ya hay Benzemá recien fichado, Pipa que se esta saliendo y luego, por detras Raúl, al que le joderia mucho que un recien llegado de 18 añitos le quitara el puesto en el banquillo.
En estas cosas hay que ser un poco hambre, no un culo veo culo quiero.

Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

Pues yo ve bien ese tipo de declaraciones,igual que las de guti con las amapolas.Parece que ahora sea un pecado ser sincero.

ArtDeco escribió:Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

pues yo veo mas lo primero, ya que no tenemos ningun jugador como canales en el madrid, el que mas se le parece es guti y acaba contrato y esta mayor, asi que lo que se demuestra es una gran planificacion.

RUSO escribió:

ArtDeco escribió:Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

pues yo veo mas lo primero, ya que no tenemos ningun jugador como canales en el madrid, el que mas se le parece es guti y acaba contrato y esta mayor, asi que lo que se demuestra es una gran planificacion.

la gran planificación sería si los ojeadores del madrid se hubieran llevado a este chico al filial con 15 años

Habló el más indicado

RUSO escribió:

ArtDeco escribió:Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

pues yo veo mas lo primero, ya que no tenemos ningun jugador como canales en el madrid, el que mas se le parece es guti y acaba contrato y esta mayor, asi que lo que se demuestra es una gran planificacion.

a que te refieres?

cada dia me cae peor..se podia meter la lengua en el culo..

No se si tiene razon o no, pero el si que no tiene sitio en el Madrid.

ArtDeco escribió:

RUSO escribió:

ArtDeco escribió:Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

pues yo veo mas lo primero, ya que no tenemos ningun jugador como canales en el madrid, el que mas se le parece es guti y acaba contrato y esta mayor, asi que lo que se demuestra es una gran planificacion.

la gran planificación sería si los ojeadores del madrid se hubieran llevado a este chico al filial con 15 años

El Barça se lo propuso, para la Masía, con 13 años, pero sus padres no lo quisieron.

Demasiado pequeño el chavalín, y demasiado lejos.

Como pasta ya tienen (los padres) no necesita(ba)n tirar del chico.

Registrat (x3) escribió:

ArtDeco escribió:

RUSO escribió:

ArtDeco escribió:Es que esto de Canales tiene más que ver con que haga falta ese jugador o ficharlo porque es el chaval de moda ahora?. Lo segundo demuestra improvisación.

pues yo veo mas lo primero, ya que no tenemos ningun jugador como canales en el madrid, el que mas se le parece es guti y acaba contrato y esta mayor, asi que lo que se demuestra es una gran planificacion.

la gran planificación sería si los ojeadores del madrid se hubieran llevado a este chico al filial con 15 años

El Barça se lo propuso, para la Masía, con 13 años, pero sus padres no lo quisieron.

Demasiado pequeño el chavalín, y demasiado lejos.

Como pasta ya tienen (los padres) no necesita(ba)n tirar del chico.

bua,el barça ya lo ojeo con 13 años? ahi ya lo has dicho todo , luego años despues cuando hace un partidazo y toda españa ha visto lo bueno q es el chaval en la tele ,el madrid a lanzarse a la yugular a base de talonario, q politica..

el Nota escribió:bua,el barça ya lo ojeo con 13 años? ahi ya lo has dicho todo , luego años despues cuando hace un partidazo y toda españa ha visto lo bueno q es el chaval en la tele ,el madrid a lanzarse a la yugular a base de talonario, q politica..

Ya ves, en cambio el Barça ojeó a Ibra, a Abidal, a Yaya Touré, a Keita, a Dani Alves, a Hleb, a Cáceres, y a Chygrinsky con quince años, lo que pasa es que vivían muy lejos de Barcelona y los padres no les dejaron ir tan pronto.
No seamos hipócritas, está claro que el Madrid está teniendo una cantera mal planificada últimamente, pero ¿acaso el Barça no ficha a base de talonario? Es que Cáceres y Keita se salieron durante una temporada en sus respectivos equipos, fueron los jugadores de moda del año, y los ficharon a base de talonario. Y qué decir de Alves, Chygrinsky o Ibrahimovic... El Barcelona no ha inventado la cantera, yo recuerdo ganar la Séptima con jugadores como Jaime en el banquillo, por no hablar de Sanchís, Guti, Raúl, etc.
Estáis teniendo una buena racha de canteranos, pero igual que ahora la tenéis, dentro de diez años alomejor no sale ninguno... Las promesas no siempre se hacen buenos jugadores, a veces sólo se quedan en eso.

el Madrid tambien se interesó cuando tenia 13 años.... que hablais demasiado rapido.

saludos

A Ramos gracias a Dios, le queda poco en el Madrid

RUSO escribió:¿por que tiene un jugador que opinar publicamente sobre futuras decisiones del club que le paga? Yo le multaría y no es coña, ramos que dedique a jugar.

...Y además de la cantidad de interpretaciones y con la prensa tan cabrona que hay, que ya lo debería saber. Tela.

Con decir NADA ya valdría, pero NO, esto lo hacen por que se creen que están en un cortijo.

Cuanto antes vendamos a esta vedette mejor

Yesucraist escribió:

el Nota escribió:bua,el barça ya lo ojeo con 13 años? ahi ya lo has dicho todo , luego años despues cuando hace un partidazo y toda españa ha visto lo bueno q es el chaval en la tele ,el madrid a lanzarse a la yugular a base de talonario, q politica..

Ya ves, en cambio el Barça ojeó a Ibra, a Abidal, a Yaya Touré, a Keita, a Dani Alves, a Hleb, a Cáceres, y a Chygrinsky con quince años, lo que pasa es que vivían muy lejos de Barcelona y los padres no les dejaron ir tan pronto.
No seamos hipócritas, está claro que el Madrid está teniendo una cantera mal planificada últimamente, pero ¿acaso el Barça no ficha a base de talonario? Es que Cáceres y Keita se salieron durante una temporada en sus respectivos equipos, fueron los jugadores de moda del año, y los ficharon a base de talonario. Y qué decir de Alves, Chygrinsky o Ibrahimovic... El Barcelona no ha inventado la cantera, yo recuerdo ganar la Séptima con jugadores como Jaime en el banquillo, por no hablar de Sanchís, Guti, Raúl, etc.
Estáis teniendo una buena racha de canteranos, pero igual que ahora la tenéis, dentro de diez años alomejor no sale ninguno... Las promesas no siempre se hacen buenos jugadores, a veces sólo se quedan en eso.

¡ Y una mie*da !

Siempre con la excusa de la suerte o el azar.

¿ Quién cojones habría apostado por 2 tíos que 1 temporada antes estaban jugando en 3ª ?

Sólo un iluminado a la altura de Guardiola.

Pd. Creo que se le fundió la bombilla con Txigrinskiy, pero, puede que sólo sea un qapagón momentáneo. Veremos.

Registrat (x3) escribió:[
Pd. Creo que se le fundió la bombilla con Txigrinskiy, pero, puede que sólo sea un qapagón momentáneo. Veremos.

Hay unos cuantos fichajes mas que han sido un fracaso y hay que imputarselos a Guardiola

andaluxi escribió:

Registrat (x3) escribió:[
Pd. Creo que se le fundió la bombilla con Txigrinskiy, pero, puede que sólo sea un qapagón momentáneo. Veremos.

Hay unos cuantos fichajes mas que han sido un fracaso y hay que imputarselos a Guardiola

Que han sido NO.

Que pueden ser, SÍ.

Y sigo dudando sobre la autoría de la idea de dichos fichajes.

Veo mucho de Txiqui por ahí.