alguien ha escuchado lo que decian de raul en radio marca

hace 5 minutos, con segurola y julio cesar???

No, qué han dicho?

supermigue escribió:No, qué han dicho?

eso pregunto yo, , es que no lo se, pero hablaban de que los tres eran raulistas, pero lo de antes no lo he oido. podia se malo para raul ya que se justificaban con que ellos siempre han sido raulistas

Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

Marcoxis escribió:Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

why?

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

why?

No, no está Guay, es un churripost de todas todas.

Vale recalifico mi opinión personal y de churripost lo dejo en hilo intrascendente.

Para mi solo eh?

Marcoxis escribió:

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

why?

No, no está Guay, es un churripost de todas todas.

Vale recalifico mi opinión personal y de churripost lo dejo en hilo intrascendente.

Para mi solo eh?

ahora mismo estan empalmados hablando de Xavi, como el inventor del futbol.

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

why?

No, no está Guay, es un churripost de todas todas.

Vale recalifico mi opinión personal y de churripost lo dejo en hilo intrascendente.

Para mi solo eh?

ahora mismo estan empalmados hablando de Xavi, como el inventor del futbol.

pero insisto , no dormire si no me entero de que han dicho de rulo.

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:Ejem, sin miedo a equivocarme califico a esto como Churripost.

why?

No, no está Guay, es un churripost de todas todas.

Vale recalifico mi opinión personal y de churripost lo dejo en hilo intrascendente.

Para mi solo eh?

ahora mismo estan empalmados hablando de Xavi, como el inventor del futbol.

Es que los miembros ilustres de ese coloquio son empalmables muy facilmente.

Odio que los periodistas se den tanta importancia, estan para informar no para sentar catreda sobre cada tema que tocan como verdades intransferibles.

No sé lo que han dicho pero sé lo que dijeron anoche en el larguero. Hablaban de la actitud rara de Raúl, de que corre separado de sus compañeros, de que tiene una jeta que le llega al suelo y de que ya no es el último en irse al vestuario después del entrenamiento sino el primero. Ayer mismo varios de sus compañeros se quedaron ensayando tiros a puerta y él fue el primero en largarse al vestuario.

Mal asunto para Pellegrini que encima no estuvo inteligente con sus declaraciones en rueda de prensa. En lugar de mentir debería haber dejado expuesto a Raúl ante un posible mal comportamiento con algo así como "Raúl es un gran profesional y estoy seguro de que no pondrá problemas". Así dejaría la pelota en el lado del capitán que no tendría más opción que aguantarse y guardar el tipo. Lo contrario es un pulso público al entrenador y no creo que el Bernabeu lo apoyara en eso por muy Raúl que sea y por mucha hincha que los borregos le tengan a Pellegrini. Por lo menos el Bernabeu ya tendría la mosca detrás de la oreja con el capitán porque eso de que un jugador propicie la salida de un entrenador.....

Y digo mal asunto porque hay tres condicionantes que están marcando la campaña de acoso y derribo de la prensa hacia Pellegrini:

- Los entrenamientos siguen a puerta cerrada y cualquier entrenador que continúe con eso será enemigo de la prensa.

- Pellegrini es "soso" en las ruedas de prensa, es decir, no es el entrenador "simpático" que se presta a los compadréos mediáticos y no filtra alineaciones.

- La suplencia del protegido.