Índice
Creo que hay aficionados del Madrid que se apuntan a la moda agorera de los panfletos anti-Pellegrini. De ciertos aficionados culés, no todos, que creen que defender a su equipo es echar por tierra cualquier grado de objetividad a la hora de analizar al contrario me lo espero, eso sí.
Ayer vimos a un Madrid en versión Dr. Jekyll y Mr. Hyde, una primera parte excelente a mi gusto y una segunda parte en la que vuelve a bajar en nivel de concentración y los jugadores dejan de jugar como un bloque. Pues bien, en lugar de quedarse con la botella medio llena, con el excelente primer tiempo y pensar que este equipo ha encontrado el camino de buen juego y que lo que le falta es mantener la concentración durante los 90 minutos (y algo de suerte en la definición, por qué no decirlo), nos quedamos con la segunda. Reparamos sólo en los errores y en lo negativo para tirar a la basura un primer tiempo que a mi, personalmente, me entusiasmó pese a lo corto del resultado.
A mi, sinceramente, los cambios me parecen más que correctos teniendo en cuenta lo que había en el banquillo, sin Kaká, sin Lass, sin Van Nistelrooy, sin Guti y con el acierto de, como estaba el partido, no sacar al lento Raúl. Se quita a un media punta para sacar a un delantero y ganar en contundencia, se saca con el 3-2 a un medio defensivo por un interior para controlar en medio del campo e impedir contraataques del rival y se saca a Drenthe (lo que hay) por Xabi Alonso porque el mediocentro tiene problemas en el tobillo. ¿Donde está el problema? La disposición táctica de la primera parte fue de tal acierto que realizamos el mejor fútbol, sin paliativos, de todo lo que va de campeonato.
Pero en fin, que hay aficionados que siguen diciendo que Pellegrini es un desastre sumándose a la campaña de acoso y derribo de los medios. Medios que, en el caso de AS, destaca como la desastrosa y para mi desdeñable afición del Bernabeu no traga a Pellegrini y pita cada uno de sus cambios aunque sea, según mi opinión, sin ninguna coherencia y porque necesita tener siempre un chivo espiatorio sobre el que descargar su "exigencia" de público galactizado a más no poder. En el caso de Marca, que vamos a decir, sólo dejar dos perlas que valen su peso en mierda para ellos:
"No nos engañemos, el Madrid no gana por fútbol, gana por coraje. Desde el punto de vista técnico el partido de anoche ante el almería es para destituir a Pellegrini inmediatamente."
"Fue un despropósito táctico en toda regla, empezando por las clásicas probaturas del chileno y terminando por el no menos clásico hundimiento del equipo en la segunda parte"
Roberto "el fiable" Gómez.
"Así que cuando las cámaras de TV enfocaron al palco inmediatamente después del 1-2 y se vio a Florentino Pérez leyendo un mensaje en el movil, tuve la remota esperanza de que se lo hubiera enviado el Ingeniero presentando su dimisión".
José Vicente "el da ahí abajo" Hernaez.
Que alguien me lo explique porque yo no entiendo nada. El entrenador hizo lo necesario para que ese equipo jugara bien y quedó demostrado de forma patente en el primer tiempo. En el segundo, con los mismos jugadores y la misma disposición táctica, son estos jugadores los que intentan hacer la guerra por su cuenta de forma desordenada y precipitada ¿Alguien piensa que Pellegrini dio órdenes en el descanso para que esto pasase? ¿Que les dijo a los jugadores "esto está ganado así que podéis dormiros en los laureles y tirar a la basura el primer tiempo? Se ve que algunos aficionados optan porque sí al igual que unos medios que se han cerrado en banda en sólo ver errores del chileno, y si no los hay se los inventan, no sea que Pellegrini acabe consiga acabar la temporada, ganar algún título y ellos se queden con el ojete al viento como en el caso de las dos últimas ligas que ganó el Madrid. Para ellos vale más no parecer que estaban equivocados que el bien de un club al que tanto dicen defender. Un mojón que se coman como el sombrero de un picador.
Ayer vimos a un Madrid en versión Dr. Jekyll y Mr. Hyde, una primera parte excelente a mi gusto y una segunda parte en la que vuelve a bajar en nivel de concentración y los jugadores dejan de jugar como un bloque. Pues bien, en lugar de quedarse con la botella medio llena, con el excelente primer tiempo y pensar que este equipo ha encontrado el camino de buen juego y que lo que le falta es mantener la concentración durante los 90 minutos (y algo de suerte en la definición, por qué no decirlo), nos quedamos con la segunda. Reparamos sólo en los errores y en lo negativo para tirar a la basura un primer tiempo que a mi, personalmente, me entusiasmó pese a lo corto del resultado.
A mi, sinceramente, los cambios me parecen más que correctos teniendo en cuenta lo que había en el banquillo, sin Kaká, sin Lass, sin Van Nistelrooy, sin Guti y con el acierto de, como estaba el partido, no sacar al lento Raúl. Se quita a un media punta para sacar a un delantero y ganar en contundencia, se saca con el 3-2 a un medio defensivo por un interior para controlar en medio del campo e impedir contraataques del rival y se saca a Drenthe (lo que hay) por Xabi Alonso porque el mediocentro tiene problemas en el tobillo. ¿Donde está el problema? La disposición táctica de la primera parte fue de tal acierto que realizamos el mejor fútbol, sin paliativos, de todo lo que va de campeonato.
Pero en fin, que hay aficionados que siguen diciendo que Pellegrini es un desastre sumándose a la campaña de acoso y derribo de los medios. Medios que, en el caso de AS, destaca como la desastrosa y para mi desdeñable afición del Bernabeu no traga a Pellegrini y pita cada uno de sus cambios aunque sea, según mi opinión, sin ninguna coherencia y porque necesita tener siempre un chivo espiatorio sobre el que descargar su "exigencia" de público galactizado a más no poder. En el caso de Marca, que vamos a decir, sólo dejar dos perlas que valen su peso en mierda para ellos:
"No nos engañemos, el Madrid no gana por fútbol, gana por coraje. Desde el punto de vista técnico el partido de anoche ante el almería es para destituir a Pellegrini inmediatamente."
"Fue un despropósito táctico en toda regla, empezando por las clásicas probaturas del chileno y terminando por el no menos clásico hundimiento del equipo en la segunda parte"
Roberto "el fiable" Gómez.
"Así que cuando las cámaras de TV enfocaron al palco inmediatamente después del 1-2 y se vio a Florentino Pérez leyendo un mensaje en el movil, tuve la remota esperanza de que se lo hubiera enviado el Ingeniero presentando su dimisión".
José Vicente "el da ahí abajo" Hernaez.
Que alguien me lo explique porque yo no entiendo nada. El entrenador hizo lo necesario para que ese equipo jugara bien y quedó demostrado de forma patente en el primer tiempo. En el segundo, con los mismos jugadores y la misma disposición táctica, son estos jugadores los que intentan hacer la guerra por su cuenta de forma desordenada y precipitada ¿Alguien piensa que Pellegrini dio órdenes en el descanso para que esto pasase? ¿Que les dijo a los jugadores "esto está ganado así que podéis dormiros en los laureles y tirar a la basura el primer tiempo? Se ve que algunos aficionados optan porque sí al igual que unos medios que se han cerrado en banda en sólo ver errores del chileno, y si no los hay se los inventan, no sea que Pellegrini acabe consiga acabar la temporada, ganar algún título y ellos se queden con el ojete al viento como en el caso de las dos últimas ligas que ganó el Madrid. Para ellos vale más no parecer que estaban equivocados que el bien de un club al que tanto dicen defender. Un mojón que se coman como el sombrero de un picador.
Última edición por gargallo el Lun Dic 07, 2009 12:52 am, editado 1 vez
