Messi e Iniesta tienen inmunidad absoluta?

Me explico. Son dos de los mejores del mundo y no es mi intención criticar su juego, porque sería absurdo, pero ayer una vez más hubo varias faltas que fueron pitadas sobre ambos y que no fueron. De hecho en las repeticiones se veía como parece ser que a estos dos (sobre todo a Messi) no se le puede ni soplar a dos metros de distancia porque se va al suelo con demasiada facilidad. No se qué pretenden, que el rival no les meta el pie...que les dejen pasar sin más...imagino que por estas cosas es favorito el que juega en casa este tipo de partidos. El árbitro en las decisiones importantes no estuvo mal ayer, salvo en el penalty de Pique que por mucho que digais algunos ES penalty. Que es leve, puede ser, pero es penalty y la intención de Pique es detener a CR con los brazos y lo hace. Pero en todas estas faltitas que suceden durante el encuentro, que suelen ser muchas porque son jugadores muy habilidosos, el árbitro estuvo casero de cojones.

Realmente los cules podeis ahorraros el contestar ya que se perfectamente lo que vais a decir, y me la sopla bastante, la verdad. La realidad es que el madrid perdió y ya está , pero las cosas son como son, y ni Iniesta debería mandar callar a nadie porque es un piscinero bastante experto, y Messi a veces da la impresión de que debería enterarse de una vez de que está jugando al fútbol y que un mínimo contacto está permitido.

Gorri escribió:Me explico. Son dos de los mejores del mundo y no es mi intención criticar su juego, porque sería absurdo, pero ayer una vez más hubo varias faltas que fueron pitadas sobre ambos y que no fueron. De hecho en las repeticiones se veía como parece ser que a estos dos (sobre todo a Messi) no se le puede ni soplar a dos metros de distancia porque se va al suelo con demasiada facilidad. No se qué pretenden, que el rival no les meta el pie...que les dejen pasar sin más...imagino que por estas cosas es favorito el que juega en casa este tipo de partidos. El árbitro en las decisiones importantes no estuvo mal ayer, salvo en el penalty de Pique que por mucho que digais algunos ES penalty. Que es leve, puede ser, pero es penalty y la intención de Pique es detener a CR con los brazos y lo hace. Pero en todas estas faltitas que suceden durante el encuentro, que suelen ser muchas porque son jugadores muy habilidosos, el árbitro estuvo casero de cojones.

Realmente los cules podeis ahorraros el contestar ya que se perfectamente lo que vais a decir, y me la sopla bastante, la verdad. La realidad es que el madrid perdió y ya está , pero las cosas son como son, y ni Iniesta debería mandar callar a nadie porque es un piscinero bastante experto, y Messi a veces da la impresión de que debería enterarse de una vez de que está jugando al fútbol y que un mínimo contacto está permitido.

Pues entonces no se para ke coño haces este post,para ke los propios madridistas te confirmen ke si??Pos vaya exito

Si el que contesta es un cule objetivo perfectamente puede contestar, si es un forofo medio pelo como tú, ahorratelo.

El arbitraje fue casero, lo normal, el penalty de pique es claro, aunque pique es listo y trata de quitarse al final, yo me lleve mas las manos a la cabeza en una jugada de higuain que se empana un poco y llega ibra por detras y le traba claramente, se quedan todos parados, el propio ibra mirando al suelo, y el arbitro "siga sigan" .
Pero aun asi no considero al arbitro decisivo, sino la falta de acierto, el poco fondo fisico del equipo y la generosidad de pellegrini de compensar la inferioridad numerica del barça con la entrada de baul, 10 contra 10.

Gorri escribió:Si el que contesta es un cule objetivo perfectamente puede contestar, si es un forofo medio pelo como tú, ahorratelo.

Objetivo no,ke te lleve la razon si.

Yo tampoco considero el arbitraje de ayer decisivo, el resultado es justo porque el barcelona marcó y el madrid no, pero es que no entiendo la manera de actuar de los árbitros a veces en faltas que son claras y no las pitan, del lado que sea, y otras que pitan que son de coña. Es que ayer los cules del bar se descojonaban de risa, y los veías diciendo joder de puta madre, así da gusto.

masia escribió:

Gorri escribió:Si el que contesta es un cule objetivo perfectamente puede contestar, si es un forofo medio pelo como tú, ahorratelo.

Objetivo no,ke te lleve la razon si.

Primero aprende a leer, después intenta comprender lo que quiero decir en el post, y despues ya si te apetece contesta. Y si no, mejor.

A ver si el arbitraje que nos hacen a nosotros se lo hacen al barça, que por la décima parte de lo que nos hicieron ayer estos han montado pollos históricos, bufffff la que nos estaria cayendo ahora jajajjaja, eso si, como es a nosotros pues calma chicha. Es lo que pasa por jugar contra un partido político, está ya todo muy condicionado y preconcebido.

De todas formas, me entretiene más hablar de Raul y nuestras Rauladas.

Que os quejeis de los arbitrajes esta temporada manda eggs, preguntadle a los del racing...

Otra cosa que explota el Barcelona desde el año pasado son las mal llamadas "faltas tácticas".
La idea es clara, cuando el rival consigue robar en el centro o en 3/4, la prioridad es tumbar al jugador que lleva el balón y recolocar la defensa. Son demasiado permisivos los árbitros con este tipo de acciones, porque a pesar de que todos los equipos tiran de ellas, el Barcelona, por su tipo de juego muy adelantado abusa demasiado, pero no se ve reflejado en forma de amarillas.

chungo escribió:Otra cosa que explota el Barcelona desde el año pasado son las mal llamadas "faltas tácticas".
La idea es clara, cuando el rival consigue robar en el centro o en 3/4, la prioridad es tumbar al jugador que lleva el balón y recolocar la defensa. Son demasiado permisivos los árbitros con este tipo de acciones, porque a pesar de que todos los equipos tiran de ellas, el Barcelona, por su tipo de juego muy adelantado abusa demasiado, pero no se ve reflejado en forma de amarillas.

Esas faltas tacticas no tienen por que ser tarjeta amarilla y te recuerdo que el barsa es el equipo que menos faltas comete.

chungo escribió:Otra cosa que explota el Barcelona desde el año pasado son las mal llamadas "faltas tácticas".
La idea es clara, cuando el rival consigue robar en el centro o en 3/4, la prioridad es tumbar al jugador que lleva el balón y recolocar la defensa. Son demasiado permisivos los árbitros con este tipo de acciones, porque a pesar de que todos los equipos tiran de ellas, el Barcelona, por su tipo de juego muy adelantado abusa demasiado, pero no se ve reflejado en forma de amarillas.

llevas mucha razon ahora que te leo

Tritranquil escribió:

chungo escribió:Otra cosa que explota el Barcelona desde el año pasado son las mal llamadas "faltas tácticas".
La idea es clara, cuando el rival consigue robar en el centro o en 3/4, la prioridad es tumbar al jugador que lleva el balón y recolocar la defensa. Son demasiado permisivos los árbitros con este tipo de acciones, porque a pesar de que todos los equipos tiran de ellas, el Barcelona, por su tipo de juego muy adelantado abusa demasiado, pero no se ve reflejado en forma de amarillas.

Esas faltas tacticas no tienen por que ser tarjeta amarilla y te recuerdo que el barsa es el equipo que menos faltas comete.

si tienen que serlo por frenar un avance

pues yo pienso que a iniesta y a messi les hinchan a faltas para pararlos , al igual que a nuestro cristiano y a nuestro kaká.
A buenos entendedores pocas palabras bastan.

Jhonnymelago escribió:

si tienen que serlo por frenar un avance

O sea todas las faltas son segun tu tarjeta amarilla porque frenan un avance.

Luiskarim11 escribió:pues yo pienso que a iniesta y a messi les hinchan a faltas para pararlos , al igual que a nuestro cristiano y a nuestro kaká.
A buenos entendedores pocas palabras bastan.

+1

Luiskarim11 escribió:pues yo pienso que a iniesta y a messi les hinchan a faltas para pararlos , al igual que a nuestro cristiano y a nuestro kaká.
A buenos entendedores pocas palabras bastan.

ayer le pegaron demasiado a messi

audru escribió:

Luiskarim11 escribió:pues yo pienso que a iniesta y a messi les hinchan a faltas para pararlos , al igual que a nuestro cristiano y a nuestro kaká.
A buenos entendedores pocas palabras bastan.

ayer le pegaron demasiado a messi

Venga hombre!!

Tritranquil escribió:Que os quejeis de los arbitrajes esta temporada manda eggs, preguntadle a los del racing...

Tú eres otro de los que no sabe leer.

Normal que teniendo 5 tios persiguiendolo y que dos de ellos le esten haciendo falta, que a la tercera patada se caiga. Eso es lo que se vio ayer. Pero tu claro, no tendras en cuenta las primeras que le hacen.

Gorri escribió:Si el que contesta es un cule objetivo perfectamente puede contestar, si es un forofo medio pelo como tú, ahorratelo.

¿entonces que hay que hacer?, ¿darte la razón sin más?...

Gorri escribió:Me explico. Son dos de los mejores del mundo y no es mi intención criticar su juego, porque sería absurdo, pero ayer una vez más hubo varias faltas que fueron pitadas sobre ambos y que no fueron. De hecho en las repeticiones se veía como parece ser que a estos dos (sobre todo a Messi) no se le puede ni soplar a dos metros de distancia porque se va al suelo con demasiada facilidad. No se qué pretenden, que el rival no les meta el pie...que les dejen pasar sin más...imagino que por estas cosas es favorito el que juega en casa este tipo de partidos. El árbitro en las decisiones importantes no estuvo mal ayer, salvo en el penalty de Pique que por mucho que digais algunos ES penalty. Que es leve, puede ser, pero es penalty y la intención de Pique es detener a CR con los brazos y lo hace. Pero en todas estas faltitas que suceden durante el encuentro, que suelen ser muchas porque son jugadores muy habilidosos, el árbitro estuvo casero de cojones.

Realmente los cules podeis ahorraros el contestar ya que se perfectamente lo que vais a decir, y me la sopla bastante, la verdad. La realidad es que el madrid perdió y ya está , pero las cosas son como son, y ni Iniesta debería mandar callar a nadie porque es un piscinero bastante experto, y Messi a veces da la impresión de que debería enterarse de una vez de que está jugando al fútbol y que un mínimo contacto está permitido.

entonces porque protestas el supuesto penaltia cr9?? si se ve calramente como cr9 busca el penalti y para mas hinri se tira fatal al suelo, de verdad crees que pique por poner levemente los brazos es capaz de tirar a cr9 con la fortaleza que tiene? venga ya tio! fue otro piscinazo mas del chulo-playa

me cuesta mucho creer que aqui haya uno o varios cules objetivos por muy educados que sean, ya que si fuesen objetivos entiendo que no tendrian la necesidad de estar siempre en un foro que no es el de su equipo si no del equipo al que mas odian ,no tiene logica ninguna si tan cules sois porque no montais un foro superguay azul y grana

Gorri escribió:Me explico. Son dos de los mejores del mundo y no es mi intención criticar su juego, porque sería absurdo, pero ayer una vez más hubo varias faltas que fueron pitadas sobre ambos y que no fueron. De hecho en las repeticiones se veía como parece ser que a estos dos (sobre todo a Messi) no se le puede ni soplar a dos metros de distancia porque se va al suelo con demasiada facilidad. No se qué pretenden, que el rival no les meta el pie...que les dejen pasar sin más...imagino que por estas cosas es favorito el que juega en casa este tipo de partidos. El árbitro en las decisiones importantes no estuvo mal ayer, salvo en el penalty de Pique que por mucho que digais algunos ES penalty. Que es leve, puede ser, pero es penalty y la intención de Pique es detener a CR con los brazos y lo hace. Pero en todas estas faltitas que suceden durante el encuentro, que suelen ser muchas porque son jugadores muy habilidosos, el árbitro estuvo casero de cojones.

Realmente los cules podeis ahorraros el contestar ya que se perfectamente lo que vais a decir, y me la sopla bastante, la verdad. La realidad es que el madrid perdió y ya está , pero las cosas son como son, y ni Iniesta debería mandar callar a nadie porque es un piscinero bastante experto, y Messi a veces da la impresión de que debería enterarse de una vez de que está jugando al fútbol y que un mínimo contacto está permitido.

¿pero está permitido un leve contacto o no? ¿si es a messi vale pero a CR no? ¿como es eso?
entonces si el contacto es leve hay penalti...

¿fue penalti el derribo de lass a iniesta el año pasado? ¿hablaríamos de un 2-7?
¿fue penalti del chelsea a henry en la ida? y por tanto expulsión de ballack creo recordar, no lo olvidemos

kiki_an escribió:

Gorri escribió:Me explico. Son dos de los mejores del mundo y no es mi intención criticar su juego, porque sería absurdo, pero ayer una vez más hubo varias faltas que fueron pitadas sobre ambos y que no fueron. De hecho en las repeticiones se veía como parece ser que a estos dos (sobre todo a Messi) no se le puede ni soplar a dos metros de distancia porque se va al suelo con demasiada facilidad. No se qué pretenden, que el rival no les meta el pie...que les dejen pasar sin más...imagino que por estas cosas es favorito el que juega en casa este tipo de partidos. El árbitro en las decisiones importantes no estuvo mal ayer, salvo en el penalty de Pique que por mucho que digais algunos ES penalty. Que es leve, puede ser, pero es penalty y la intención de Pique es detener a CR con los brazos y lo hace. Pero en todas estas faltitas que suceden durante el encuentro, que suelen ser muchas porque son jugadores muy habilidosos, el árbitro estuvo casero de cojones.

Realmente los cules podeis ahorraros el contestar ya que se perfectamente lo que vais a decir, y me la sopla bastante, la verdad. La realidad es que el madrid perdió y ya está , pero las cosas son como son, y ni Iniesta debería mandar callar a nadie porque es un piscinero bastante experto, y Messi a veces da la impresión de que debería enterarse de una vez de que está jugando al fútbol y que un mínimo contacto está permitido.

entonces si el contacto es leve hay penalti...

¿fue penalti el derribo de lass a iniesta el año pasado? ¿hablaríamos de un 2-7?
¿fue penalti del chelsea a henry en la ida? y por tanto expulsión de ballack creo recordar, no lo olvidemos

no lo olvidamos no, lo sueño cada noche una autentica putada no haber ganado 2-7 en el bernabeu, sin duda necesitabais ese gol, y que decir de la eliminatoria de champions contra el chelsea, donde se vio que fuisteis claramente perjudicados.