Estado Islámico

Yo ya lo he dicho cada cual con sus conspiranoias y vivo igual de tranquilo con o sin ISIS

Aye escribió:Yo ya lo he dicho cada cual con sus conspiranoias y vivo igual de tranquilo con o sin ISIS

Lo que no puede ser es que los conspis tomeis a millones de moros por imbéciles cuando decretais que están siendo manipulados por los yanquis. Porque eso es racismo.

Lo que no puede ser es que digas que una organizacion no puede ser manipulada pero después digas que si puede cuando te viene bien en tu conspiranoia

Yo no he dicho las chorradas que me estás imputando. Si no has entendido lo que he dicho es tu problema. Te puedo asegurar que el Estado Islámico es un movimiento revolucionario de masas y que no está siendo manipulado por nadie. Y que Al-Qaïda tampoco ha sido nunca manipulada. No son pequeñas organizaciones izquierdistas facilmente manipulables como fue el caso de las Brigadas Rojas en Italia. No tienen nada que ver con eso.
A los americanos les interesa que la gente piense que la CIA es capaz de manipularlo todo y que todo lo que ocurre en el mundo es por decisión de Estados Unidos para dar así una impresión de poderío absoluto. Pero no existe tal poder asoluto. Los americanos tienen enemigos reales y feroces como Al-Qaïda o el EI.
Y por eso mismo los conspiranoicos sois los aliados de la propaganda yanqui, ya que reforzais la impresión de invulnerabilidad y omnipotencia de los Estados Unidos y desprestigiais las fuerzas que luchan contra occidente considerándolas como gente imbécil que está siendo manipulada.

U dijiste que al-qaida nunca fué manipulada por la CIA, tu dijiste que una parte de al-aqaida AHORA está colaborando con la CIA. PUNTO. como digo solo tu conspiranoia es la buena. Luego vas llamando conspis y tontos a los conspis por doquier.

Coño, que no es lo mismo colaborar puntualmente que ser manipulado ! La conspiranoia sin pruebas tan solo es una forma de reforzar inconscientemente a los americanos. Es más, incluso se podría decir que esas teorías han sido fomentadas por la CIA.
De todas formas si sabes leer el francés te recomiendo encarecidamente la nueva revista de Marc-Édouard Nabe que se puede pedir unicamente en su web: http://marcedouardnabe.com/patience/
En dicha revista, Nabe apoya con fervor las acciones del EI y desmiente el conspiracionismo.

Pronto publicaré la traducción de la parte en la que habla del antinacionalismo virulento del EI. El EI  no reconoce los estados actuales, quema las banderas y pisotea los pasaportes. Ni siquiera le reconoce el derecho a un estado propio a los palestinos y desprecia sus reivindicaciones.

en fin, que al-qaida no podria colaborar con la CIA en el 11-S. EUA tiene lo que quiere (entrar en Irak y Afganistan, crear un nuevo enemigo algo etereo y recortar derechos civiles a su oblacion e instalar la paranoia) y Alqaida ganar adeptos y fama mundial. O solo colaboan cuando te viene bien?

SI es que yo no te digo que no sea cierto lo que dices, la cruda realidad es que ni tu ni yo lo sabremos nunca, lo que no puedes hacer es que tu opinion es la valida en una realidad que nunca sabrás

Me parece inverosimil toda teoría conspiracionista porque los hechos y la realidad tienden a desmentirlas... lo único que podría admitir como veraz es que EE.UU estuviese al corriente de que se preparaba el atentado del 11-S y cerrara los ojos para tener un pretexto para invadir Oriente Medio. No digo que es lo que ha pasado, digo que es una posibilidad. Algo parecido a lo que ocurrió en Pearl Harbor cuando los americanos sabían que los japoneses iban a atacar pero dejaron que se produjese la masacre para convencer a la opinión pública de la necesidad de entrar en la guerra, algo a lo cual era muy reacia dicha opinión pública.

Pero aunque los americanos estuviesen al corriente del 11-S, es evidente que el tiro les ha salido por la culata, basta con observar la situación actual realmente peligrosa en Oriente Medio para los intereses americanos (y los del resto de occidente).
En cuanto a la colaboración entre esa pequeña rama de Al-Qaeda en Siria con la CIA, no está confirmada, es solo lo que dice el Estado Islámico que está enfrentado con esa rama de Al-Qaeda.

Y me parece perfecto que te parezca inverosimil, y me parece perfecto que nos hagas ver tu manera de ver el mundo de la manera analitica que lo has hecho antes. Todo perfecto, lo que no es normal es que empieces a dar tortas riendote de los "conspis" cuando tu eres un conspi mas, con tus teorias y conspiraciones distintas por lo que tu lees, por lo que tu crees. Pero como puedes entender y se que lo sabes es que hay multiples intereses en EUA, en ISIS en Al-qaida, en siria, en israel, en arabia saudi, en palestina, en UE, en Rusia, en China y en definitiva...todo dios, que hace que no te puedas creer a nadir de lo que dicen ni lo que dejan de decir y cada cual interpretará sus fuentes, sus textos dependiendo del momento y de sus creencias (no me refiero a religion, que tambien).

Dicho esto me parece perfecto como lo explicas y si, cabe tu posibilidad, como la mia, como otra version, como fusiones Y si, eres un "conspi" mas

Vaya zases, que grande.

Lo vi hace tiempo. La rubia es retarded

Joder,5 minutos despues de que el hombre este diga que lo de la ablacion del clitoris tambien se hace en paises cristianos va y le suelta "¿pero no estas de acuerdo en que la ablacion es una accion comun en los paises musulmanes?"

A ver,yankie y rubia,era de esperar.

es que el hombre con la rubia se le ve una cara, no me lo puedo creer que no haya entendido nada! Al final no puede evitar soltar, it's stupid!

Los dos periodistas son retarded. Es que ya cansa la islamofobia de occidente. Escuchar a Netanyahu, es como escuchar a un Jedi hablando de los Sith. Un disparate.

No deja de tener razón pero tampoco se puede tapar el Sol con una mano, los paises que se rigen por la ley Islámica están política y mentalmente en el siglo XV y eso hace sufrir mucho a la población, es como si aquí el juez en vez de aplicar el código penal se inspirara para aplicar condenas en el Antiguo Testamento y eso no ocurre en algunos casos aislados, ocurre en la mayoría de los casos  en países islámicos, de hechoel se basa su argumentación constantemente en Indonesia y Turquía a los que habría que unir algunos del Norte de África, demagogia for ever.

jorobadoblanco escribió:No deja de tener razón pero tampoco se puede tapar el Sol con una mano, los paises que se rigen por la ley Islámica están política y mentalmente en el siglo XV y eso hace sufrir mucho a la población, es como si aquí el juez en vez de aplicar el código penal se inspirara para aplicar condenas en el Antiguo Testamento y eso no ocurre en algunos casos aislados, ocurre en la mayoría de los casos  en países islámicos, de hechoel se basa su argumentación constantemente en Indonesia y Turquía a los que habría que unir algunos del Norte de África, demagogia for ever.

siglo XV?? ojalá!!!!

las leyes islámicas son un compendio de la mentalidad más atrasada de la alta edad media.

saludos

Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

Ultra-Sur escribió:Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

por eso fundaron las universidades, desarrollaron la arquitectura y la ingeniería, desarrollaron y fomentaron el comercio y mantuvieron todos los escritos de Roma y Grecia... en el fondo querían mantener a la sociedad en la Edad Media.

la religión no es un lastre, lo que es un lastre es pensar que la libertad propia es absoluta y la del contrario no.

ariscito escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

por eso fundaron las universidades, desarrollaron la arquitectura y la ingeniería, desarrollaron y fomentaron el comercio y mantuvieron todos los escritos de Roma y Grecia...

Y tambien inventaron la Inquisicion y las Cruzadas,todo para la defensa de esa libertad propia de la que hablas.

Aqui se nota que jorobado ni puta idea. Viajar te falta amigo. Me he pasado por paises cristianos atrasados en el tiempo y paises musulmanes que dan envidia en su mixtura, viendo a dos policias una con nikap otra sin, hombres y mujeres de todas las religiones vestidas las mujeres como quieren, ejerciendo la profesión que quieren, siendo musulmanas tambien vistiendo como quieren. Y demostrando que no es cuestión de religion y que jorobado y aris no tienen puta idea una vez mas

Ultra-Sur escribió:

ariscito escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

por eso fundaron las universidades, desarrollaron la arquitectura y la ingeniería, desarrollaron y fomentaron el comercio y mantuvieron todos los escritos de Roma y Grecia...

Y tambien inventaron la Inquisicion y las Cruzadas,todo para la defensa de esa libertad propia de la que hablas.

la inquisición la fundó el estado, sí.... esa institución que tanto adoráis los que pensáis que el estado debe regirlo todo incluyendo las ideas buenas y malas. Las cruzadas se hicieron contra las invasiones musulmanas... o es que te crees que el islam nació en Jerusalén. Antes de hablar de religión deberías revisar el mapa mundial y preguntarte por qué ha sido en los países cristianos donde se ha dado el avance de la ciencia y la democracia y no en otros países que en la alta Edad Media estaban más avanzados que Europa como por ejemplo China, Arabia,...

por otro lado, ¿algún ejemplo Aye?

saludos

Ultra-Sur escribió:Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

hablar de "progresar" de forma abstracta, sin mencionar a lo que uno se refiere, es simple demagogia.

la idea de "progreso" hace tiempo que está siendo cuestionada, y con razón, pues la sociedad de progreso en progreso, es cada vez más mortifera e inhumana (y no precisamente por culpa de la religión).
reflejo de la guerra siempre perdida que la locura higienista lleva a cabo contra los microbios, cada progreso ha provocado nuevos peligros, riesgos inéditos, lacras insospechadas, sea en el urbanismo donde los espacios "criminógenos" se extienden con el control, la segregación, la vigilancia, o en la cría industrial y el entorno esterilizado de los hospitales donde aparecen nuevas enfermedades epidémicas (de la legionelosis al sars).
nada de todo esto hace tambalear las convicciones del progresista : al contrario, cada nuevo fracaso le convence que la tendencia general es hacia el "progreso".

el progreso industrial, las máquinas, hubiesen tenido un sentido positivo si se hubiesen desarrollado según las necesidades reales del ser humano y no según los deseos de los capitalistas ansiosos de beneficios. en la actualidad, el ser humano no es más que un parásito del macrosistema tecnomercantil.

john dos passos en uno de sus relatos de viaje por españa alrededor de 1918 cuenta lo que le dijo un sindicalista recién escapado de la carcel (por aquel entonces, un sindicalista era algo muy distinto de lo que es ahora : antes iban a la carcel por la lucha que llevaban a cabo, ahora es por corrupción). son palabras visionarias : "Hemos caído en la trampa de la industrialización, como el resto de Europa. El pueblo, incluyendo a los camaradas, se están dejando seducir por la mentalidad burguesa. Si nos hubiesemos apoderado de los medios de producción cuando el sistema todavía era joven y débil, lo hubiésemos desarrollado lentamente para que sea provechoso, convirtiendo a la máquina en esclava del hombre. Cada día que dejamos pasar, nos hace la tarea más difícil."

en cuanto a los atentados recientes, dejo aquí este buen analisis de abby martin en los que defiende a los musulmanes y rechaza las amalgamas de los que quieren estigmatizar al islam :

ejemplo? paseate por brunei, paseate por kuala lumpur y eso que malaysia y Brunei son los 2 unicos paises musulmanes que he visitado hasta la fecha. Tambien turquia que es tan laica por la parte musulmana como laica es españa por la parte cristiana. Todo es cuestión de desarrollo y como mas se van desarrollando los paises más libertades aparecen y eso pasa en paises cristianos como musulmanes y por ejemplos cristianos ya me he pasado por suramerica donde por ejemplo en guatemala, segun un infermero con quien hablé y no se si hablaba verdad porque me parece una barbaridad de que las mujeres, mas bien niñas se quedan embarazadas un 80% antes de los 15 años, con las mujeres con pañuelos rollo nikap (como aqui en españa en areas rurales no hace tanto) y desempeñando el papel de mujer submisa al hombre, donde el niño va a la escuela y la niña lo deja en la adolescencia entre otras cosas por lo dicho anteriormente y entre otras tantas porque al poder elegir elijo lo que me toca. O manifestaciones en Bolivia, donde atropellan a un pavo en una manifestación nos hacen bajar del autobus porque los apedrean mientras dejan el cadaver ahí con un brazo desmembrado y un perro llevandose un pedazo...todo muy avanzado en un pais cristiano . Por no hablar de lo que el tipo del video habla sobre la ablación femenina en etopia, un pais eminentemente cristiano.

Repito, es cuestión de desarrollo, no de religión. A veces ni eso la verdad, las ostias como panes que se pegaban no hace tantas pocas decadas los protestantes y los catolicos en barrios de UK, o a mi mismo que una familia me recogió en EUA porque estoy seguro que pensaban que era una amenaza por la seguridad nacional ya que me preguntaban si era arabe (en esa epoca estaba muy moreno de hacer autostop. Y es que la paranoia subnormal de algunos es increible, eso ya no es desarrollo economico pero mental y educativo. Y es que los comentarios que por ejemplo se vierten en la nueva peli de clint eastwood son barbaricos al mas estilo extremo islamista y si a esta gente les das un fusil y no tuvieran nda que perder, como les pasa a muchos musulmanes, te digo que salen a cargarse a todos los que llevan barba. Luego tienes ejemplos brutales de matanzas en ruanda a golpe de machete y otras burradisimas que ni sabemos por ahí en ese continente que a nadie interesa. Tenias a no hace tanto tiempo al KKK asociación racista eminentemente cristiana que SIEMPRE se ha callado interesadamente que era extrema derecha CRISTIANA.

Nadie se salva en ninguna religión, es una cuestión distinta en cada distinta sociedad, sea pais, region, ciudad. Da la casualidad que hay bastantes paises musulmanes poco desarrollados y llegan a esos extremos, pero tambien hay otros cristianos que estan anclados como tu dices en la edad media en muchos aspectos. Pero hay de todos en cada casa, pero como siempre nos parece siempre lo nuestro lo mejor cuando hemos destruido esos paises, abusado y esclavizado para promover nuestro desarrollo, paises cristianos, con teoricos valores cristianos haciendo eso....JA!

ariscito escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,si por tu Iglesia fuese tambien viviriamos en plena Edad Media.A ver cuando entendemos que todas las religiones son un lastre para una sociedad que quiere progresar.

por eso fundaron las universidades, desarrollaron la arquitectura y la ingeniería, desarrollaron y fomentaron el comercio y mantuvieron todos los escritos de Roma y Grecia... en el fondo querían mantener a la sociedad en la Edad Media.

la religión no es un lastre, lo que es un lastre es pensar que la libertad propia es absoluta y la del contrario no.

Te refieres a los musulmanes supongo????

Como Cordoba con Abderramán I, tenía una biblioteca pública con más de 400.000 volúmenes, escuelas gratuitas, y los hijos de los nobles católicos del norte enviaban a sus hijos a estudiar allí...

Ami Horowitz, director de películas estadounidense de origen israelí, llevó a cabo su experimento social en la Universidad de California en Berkeley, cuenta el portal The Blaze.