El Barça que viene

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:Aquí el problema es que una gran parte de la culerada es la primera en tirar por tierra a su propio equipo.

No basta con lo que se ha conseguido en el campo durante los años buenos... se es tan perdedor y tan acomplejado que se quiere ampliar esa buena época a otras independientemente de la realidad.

Uno ve el palmarés del Barça de la gran época y es para quitarse el sombrero..... uno ve el palmarés después del análisis (de la marvel) de los jugadores por parte del culé medio.... y dices, vaya puta mierda.

Valdés. El mejor portero del Barça de la historia. Mejor que Casillas (el mejor del mundo y de los 3 de la historia)
Alvés. El mejor lateral del mundo. Puede que de los 3 de la historia.
Puyol. El mejor central Español de la historia. Puede que de los 5 mejores.
Xavi. El mejor centrocampista de la historia.
Busi. El mejor del mundo en su posición, de los mejores de la historia.
Iniesta. El que se mea y se caga en Zidane.
Messi. d10s. El mejor futbolista de todos los tiempos. No tiene comparación.

En serio... No ha dado no solo para conseguir 5 ligas seguidas, ni 5 copas de europa seguidas, ni 3... ni siquiera para mejorar la racha del Madrid con la 7,8 y 9. Tres Champions en 5 ediciones.

No se.... Mucho arroz para tan poco pollo.
 

Aqui nadie ha dicho lo que tú estás diciendo, pero decir que xavi los años 2005 y 2006 no lo hizo bien es mentir, lo hizo de puta madre hasta que se lesionó de gravedad la rodilla. En ese equipo estaba Deco que como es normal se llevaba todos los elogios, pero Xavi ya era importante en el barça mucho antes de 2008, yo me comía todos los partidos, tu solo ves estadísticas, la madre de los metepatas.

Por cierto para no destacar xavi ya fue al mundial 2002, y por mucho que diga ivarane también fue al de 2006, que os inventáis las cosas, las repetis mil veces y os creeis que son verdad.

Poco llevas en el foro si dices que nadie dice lo que yo digo...
Un Don Nadie salvo para culés con delirios de grandeza.   

¿Que cosas me creo que son verdad??? Porque yo vi el LAMENTABLE partido de Xavi contra Francia, en la que demostró que el solito desprotegido no podía hacer absolutamente nada. Pero oye, que me parece bien... para que vamos a coger datos, u opiniones de otros, si podemos poner como verdad absoluta lo que sale por el televisor de tu casa (buenas migas harás con Decanato).

Claro, por que solo xavi jugó mal ese partido no?, cuánto se perdió ese partido 1-0?, en una contra de ribery?, culpa de xav?, dentro de unos años direis que el ridiculo del mundial de brasil fue culpa de xav, el mejor del partido contra holanda y que no jugó contra chile.

1-0??? y tú dices a los demás que se inventan las cosas????   que hablan sin saber????

Joder   


Xavi hizo EL RIDÍCULO MAS ESPANTOSO en ese partido.... te pongas como te pongas. O no viste el partido o te aprieta la bufanda (como casi siempre por aqui)

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:Aquí el problema es que una gran parte de la culerada es la primera en tirar por tierra a su propio equipo.

No basta con lo que se ha conseguido en el campo durante los años buenos... se es tan perdedor y tan acomplejado que se quiere ampliar esa buena época a otras independientemente de la realidad.

Uno ve el palmarés del Barça de la gran época y es para quitarse el sombrero..... uno ve el palmarés después del análisis (de la marvel) de los jugadores por parte del culé medio.... y dices, vaya puta mierda.

Valdés. El mejor portero del Barça de la historia. Mejor que Casillas (el mejor del mundo y de los 3 de la historia)
Alvés. El mejor lateral del mundo. Puede que de los 3 de la historia.
Puyol. El mejor central Español de la historia. Puede que de los 5 mejores.
Xavi. El mejor centrocampista de la historia.
Busi. El mejor del mundo en su posición, de los mejores de la historia.
Iniesta. El que se mea y se caga en Zidane.
Messi. d10s. El mejor futbolista de todos los tiempos. No tiene comparación.

En serio... No ha dado no solo para conseguir 5 ligas seguidas, ni 5 copas de europa seguidas, ni 3... ni siquiera para mejorar la racha del Madrid con la 7,8 y 9. Tres Champions en 5 ediciones.

No se.... Mucho arroz para tan poco pollo.
 

Aqui nadie ha dicho lo que tú estás diciendo, pero decir que xavi los años 2005 y 2006 no lo hizo bien es mentir, lo hizo de puta madre hasta que se lesionó de gravedad la rodilla. En ese equipo estaba Deco que como es normal se llevaba todos los elogios, pero Xavi ya era importante en el barça mucho antes de 2008, yo me comía todos los partidos, tu solo ves estadísticas, la madre de los metepatas.

Por cierto para no destacar xavi ya fue al mundial 2002, y por mucho que diga ivarane también fue al de 2006, que os inventáis las cosas, las repetis mil veces y os creeis que son verdad.

Poco llevas en el foro si dices que nadie dice lo que yo digo...
Un Don Nadie salvo para culés con delirios de grandeza.   

¿Que cosas me creo que son verdad??? Porque yo vi el LAMENTABLE partido de Xavi contra Francia, en la que demostró que el solito desprotegido no podía hacer absolutamente nada. Pero oye, que me parece bien... para que vamos a coger datos, u opiniones de otros, si podemos poner como verdad absoluta lo que sale por el televisor de tu casa (buenas migas harás con Decanato).

Claro, por que solo xavi jugó mal ese partido no?, cuánto se perdió ese partido 1-0?, en una contra de ribery?, culpa de xav?, dentro de unos años direis que el ridiculo del mundial de brasil fue culpa de xav, el mejor del partido contra holanda y que no jugó contra chile.

1-0??? y tú dices a los demás que se inventan las cosas????   que hablan sin saber????

Joder   


Xavi hizo EL RIDÍCULO MAS ESPANTOSO en ese partido.... te pongas como te pongas. O no viste el partido o te aprieta la bufanda (como casi siempre por aqui)

Lo puse en pregunta por que no me acordaba, recuerdo una contra de ribery al final de la primera parte, pero no lo afirmé lo pregunté. Acabo de mirarlo y fue salir del campo xavi y palmar     

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

iVarane escribió:

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Tres pases de gol en el primer tiempo, y metimos uno en todo el partido y de penalti. Buena estadística.

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Que perdimos pero no de goleada.   

iVarane escribió:

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Tres pases de gol en el primer tiempo, y metimos uno en todo el partido y de penalti. Buena estadística.

iVarane escribió:Bueno rescato el debate que tuve hace unas semanas sobre el tema, para seguir recopilando datos. Hasta ahora, los principales motivos para que Xavi sea mejor centrocampista de la década son los siguientes:

- Don Balón le dio un premio en 2005 (aye)
- Se le aplaudió en el amistoso España-Inglaterra de 2007 (artdeco)
- Jugó 35 o más partidos por temporada durante 14 años (hell)
- Dio tres pases de gol en el primer tiempo contra Holanda, independientemente solo metiéramos uno y de penalti (haliLOLvic)

Podeis ir añadiendo

Halilovic_Crack escribió:

balta escribió:

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:Aquí el problema es que una gran parte de la culerada es la primera en tirar por tierra a su propio equipo.

No basta con lo que se ha conseguido en el campo durante los años buenos... se es tan perdedor y tan acomplejado que se quiere ampliar esa buena época a otras independientemente de la realidad.

Uno ve el palmarés del Barça de la gran época y es para quitarse el sombrero..... uno ve el palmarés después del análisis (de la marvel) de los jugadores por parte del culé medio.... y dices, vaya puta mierda.

Valdés. El mejor portero del Barça de la historia. Mejor que Casillas (el mejor del mundo y de los 3 de la historia)
Alvés. El mejor lateral del mundo. Puede que de los 3 de la historia.
Puyol. El mejor central Español de la historia. Puede que de los 5 mejores.
Xavi. El mejor centrocampista de la historia.
Busi. El mejor del mundo en su posición, de los mejores de la historia.
Iniesta. El que se mea y se caga en Zidane.
Messi. d10s. El mejor futbolista de todos los tiempos. No tiene comparación.

En serio... No ha dado no solo para conseguir 5 ligas seguidas, ni 5 copas de europa seguidas, ni 3... ni siquiera para mejorar la racha del Madrid con la 7,8 y 9. Tres Champions en 5 ediciones.

No se.... Mucho arroz para tan poco pollo.
 

Aqui nadie ha dicho lo que tú estás diciendo, pero decir que xavi los años 2005 y 2006 no lo hizo bien es mentir, lo hizo de puta madre hasta que se lesionó de gravedad la rodilla. En ese equipo estaba Deco que como es normal se llevaba todos los elogios, pero Xavi ya era importante en el barça mucho antes de 2008, yo me comía todos los partidos, tu solo ves estadísticas, la madre de los metepatas.

Por cierto para no destacar xavi ya fue al mundial 2002, y por mucho que diga ivarane también fue al de 2006, que os inventáis las cosas, las repetis mil veces y os creeis que son verdad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Xavi_Hern%C3%A1ndez

El 2 de diciembre de 2005 sufrió, en un entrenamiento, una rotura del ligamento cruzado anterior de su rodilla derecha. Estuvo apartado de los terrenos de juego durante 5 meses hasta el 29 de abril de 2006
...
El 17 de mayo de 2006 se proclamó campeón de la Liga de Campeones de la UEFA en el Stade de France de Saint-Denis. El F. C. Barcelona se impuso al Arsenal F. C. inglés por 2 goles a 1, aunque Xavi no disputó ese partido por no haber recuperado la forma totalmente después de su grave lesión.

Pues claro que fue por culpa de la lesion, y seguro que lo hizo bien en 2005 hasta lesionarse. Pero en el gran exito de 2006 ni bien ni mal, simplemente no participó.

Tu evidentemente tienes que informarte de todo eso, yo como soy culé ya lo sabía, por eso cuando habláis de temas del barça contáis tonterías un montón de veces.

Krwlng escribió:

Tiene que ser DURO para alguien al que TANTO le gusta LADRILLEAR tener la OPCIÓN de rebatir con ARGUMENTOS y SÓLO poder recurrir a SALTAR COMO UN MONO.
  

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Tres pases de gol en el primer tiempo, y metimos uno en todo el partido y de penalti. Buena estadística.

Dio tres pases para dejar solos a los delanteros, que hay que matizarlo todo colega, dió dos a Diego costa que lo dejaron solo, uno el penalti, y otro a silva que tenia un pase de la muerte sencillo a Diego, pero la cagó.

Halilovic_Crack escribió:

Krwlng escribió:

Halilovic_Crack escribió:

iVarane escribió:No jugó contra Chile por ser el mejor jugador contra Holanda. Está claro.

No jugó por presiones de la prensa, pero en la primera parte fue de largo el mejor, dió tres pases de gol, en la segunda parte dió pena como todos. Contra chile ya vimos lo que pasó sin xavi.

Que perdimos pero no de goleada.   

Va que simplista eres tio, contra chile no hubo ni oportunidad nos dominaron todo el partido, contra holanda el equipo se vino abajo, pero si silva mete ese gol y casillas no canta como cantó pudo pasar otra cosa, en la primera parte españa fue mejor.

Leyenda escribió:Vermaelen 20 otro central zurdo al igual que mathie ... 40 kilos solo puede jugar uno ... U pique titular ��

Decanato escribió:

Leyenda escribió:Vermaelen 20 otro central zurdo al igual que mathie ... 40 kilos solo puede jugar uno ... U pique titular ��

Bueno, a ver si se confirma ... en un principio contaríamos ya con cuatro centrales y la parcela creo que quedaría bastante bien cubierta ...

En BBC hablan de 18 MM ...

Decanato escribió:

Krwlng escribió:

Tiene que ser DURO para alguien al que TANTO le gusta LADRILLEAR tener la OPCIÓN de rebatir con ARGUMENTOS y SÓLO poder recurrir a SALTAR COMO UN MONO.
  

Lo que tiene que ser DURO y TRISTE es venir dándotelas de listillo psicoanalizador de masas de un librito que leiste un día, y reducir CONTINUAMENTE tu mierda de psicoanálisis a que los aficionados del club contrario (vaya, qué casualidad) son envidiosos, segundones, perdedores, rastreros, chupapollas y demás lindeces ... eso si que es hacer el MONO y ni siquiera darse cuenta de ello ...

Pero nada, tu sigue que resulta muy divertido verte hacer tus prácticas ... venga repetimos todos juntos 'MADRI CAMPEON, MOCITAS Y HONOR, QUE BUENA GENTE SOMOS POR DIOS Y QUE ELEGANTES Y OBJETIVOS, CULÉS CACA PEDO CULO TETAA!!!!' ... ea ya tenemos un buen resumen de tus psicoanálisis ...

Halilovic_Crack escribió:Jajaja los merengues de esto foro son la polla, me troncho. A ver si alguno me puede decir que algo de lo que dije es mentira, sin embargo yo ya les pillé en un par y no pienso poner en negrito cuando ya lo dejé bien claro con mis palabras, si no tenéis comprensión lectora no es mi problema.

Krwlng escribió:

Decanato escribió:

Krwlng escribió:

Tiene que ser DURO para alguien al que TANTO le gusta LADRILLEAR tener la OPCIÓN de rebatir con ARGUMENTOS y SÓLO poder recurrir a SALTAR COMO UN MONO.
  

Lo que tiene que ser DURO y TRISTE es venir dándotelas de listillo psicoanalizador de masas de un librito que leiste un día, y reducir CONTINUAMENTE tu mierda de psicoanálisis a que los aficionados del club contrario (vaya, qué casualidad) son envidiosos, segundones, perdedores, rastreros, chupapollas y demás lindeces ... eso si que es hacer el MONO y ni siquiera darse cuenta de ello ...

Pero nada, tu sigue que resulta muy divertido verte hacer tus prácticas ... venga repetimos todos juntos 'MADRI CAMPEON, MOCITAS Y HONOR, QUE BUENA GENTE SOMOS POR DIOS Y QUE ELEGANTES Y OBJETIVOS, CULÉS CACA PEDO CULO TETAA!!!!' ... ea ya tenemos un buen resumen de tus psicoanálisis ...

Se dice psicoanalista, no psicoanalizador. Tal vez no tengas la capacidad para hablar de esos términos...
Yo relaciono determinadas características con lo que escribe y mantiene la gente, tanto de otros equipos como del mío. Lo tuyo como casi siempre es gratis, porque tú lo vales... DECANATO RULES!!!

Limítate a ladrillear, a PARAFRASEAR, abriendo hilo sobre lo que todo el mundo está ya tratando, y a gustarte a ti mismo escribiendo e imaginando al complacido lector...  que esto te viene grande.