En la piel de un culé. Brasil y el Real Madrid

Con la llegada de la selección española se ha visto a los brasileños un tanto picados, fundamentalmente por dos cosas (la primera que España llega con la vitola de campeona del mundo y la segunda Diego Costa), pitadas descomunales se han llevado los jugadores de la selección,  y lo que les queda..  incluso uno de los aficionados brasileños se señalaba el escudo y las 5 estrellas que tiene la camiseta de la pentacampeona del mundo...  como reinvindicando la posición de su equipo.

y digo yo..  como aficionado español me siento orgulloso de mi selección, de que sea ahora mismo el mejor equipo del mundo (o por lo menos estos últimos años) y  de sus últimos éxitos.  

Pero como aficionado al fútbol y pensando desde la coherencia y el análisis mas objetivo entiendo que los brasileños nos pongan en nuestro sitio y reivindiquen su supremacia. Es evidente que nos queda muchísimo para estar al nivel de la pentacampeona.

Orgulloso de mi equipo si, pero sabiendo que somos un equipo del momento y valorando la grandeza de la TODOPODEROSA,  aceptando que estamos varios escalones por debajo. Los equipazos que han tenido a lo largo de su historia, el Brasil de Pele de los 50 y 60. El Brasil de los 70 y el de principios de siglo con los Ronaldo and company..  Sus 5 campeonatos del mundo.

Y claro..  todo esto me lleva a una reflexión, ¿por que soy capaz de reconocer la grandeza de la TODOPODEROSA en selecciones y un culé no es capaz de reconocer los meritos del TODOPODEROSO  a nivel de clubs? Evidentmente no hablo de todos los cules pero si de un alto porcentaje (con escusas tan diversas y ridiculas como Franco, botijos, blanco y negro, arbitros..)

Pues está claro que la respuesta es muy simple y evidente, en mí, como español, no hay ningún sentimiento de odio, resquemor o envidia, ningún complejo respecto a la selección brasileña.

Es mas que obvio que el culé es un ser acomplejado por vivir a la sombra del club mas laureado, y sus escusas vienen motivadas unicamente desde la frustracción, el odio, el resquemor y la impotencia producida por tener como máximo rival al mito blanco.

Por cierto..   el paralelismo entre los dos TODOPODEROSOS  del fútbol me hace pensar que Brasil conseguirá su sexta copa este año.  Paralelismo entre el Brasil de Pelé de los 50 y el Madrid de Distefano..  ¿cuando ganó Brasil su último mundial? pues hace 12 años. Si, el mismo año en el que el Madrid ganó su novena copa de Europa..  y quizás al igual que el Madrid, 12 años después, Brasil vuelva a los más alto.

Vidas paralelas de los dos TODOPODEROSOS del fúlbol y diferencias entre modas y leyendas.

Lo ironico de todo esto es que seguramente muchos de esos cules que criticas van antes con Brasil que con españa

fuentescercanas escribió:Lo ironico de todo esto es que seguramente muchos de esos cules que criticas van antes con Brasil que con españa

que conste que no es una critica.. simplemente un analisis del porque de sus escusas

De todas formas, y con el riesgo de ser tan cansino como tu, te recuerdo que lo del Madrid en europa han sido rachas de pocos años.
modas como tu las llamas, nada constante

fuentescercanas escribió:De todas formas, y con el riesgo de ser tan cansino como tu, te recuerdo que lo del Madrid en europa han sido rachas de pocos años.
modas como tu las llamas, nada constante

25 semifinales.. si.. rachas..  

Los únicos que contáis las semis como títulos sois los madridistas.
las champions las habéis ganado en 3 rachas y en periodos cortos. (salvo esta ultima)
Eso no es una opinión, es un dato

fuentescercanas escribió:Los únicos que contáis las semis como títulos sois los madridistas.
las champions las habéis ganado en 3 rachas y en periodos cortos. (salvo esta ultima)
Eso no es una opinión, es un dato

coño pero esque eso es regularidad.. yo no cuento las semis como un titulo, las semis son un dato objetivo de regularidad, de estar ahí luchando.. Luego pasar a la final o ganar un título depende de mil factores. Pero estar entre los 4 mejores de Europa durante 25 años es acojonante. Más incluso que el ganar 10 finales de 13.

25 semis, 5 copas seguidas en los 50, 3 en 5 años en los 90 y principios de siglo, una en los 60 y otra en esta decada de momento. Ademas de 2 finales más en los 60 y otra en los 80..

A eso se le llama REGULARIDAD

Evidentemente hemos tenido alguna racha mala, la peor a principios de este siglo (6 años en octavos, la peor epoca de nuestra historia), pero gracias a Dios hemos vuelto

Regularidad es por ejemplo lo del Milán, que en las últimas décadas ha ido apareciendo continuamente, no solo en 2 rachas

fuentescercanas escribió:Regularidad es por ejemplo lo del Milán, que en las últimas décadas ha ido apareciendo continuamente, no solo en 2 rachas

No digas tonterias.. El milan en los 70 no gano ninguna, y en los 90 solo gano una..

A parte que el Milan sique a tenido rachas de tirarse muchisimo tiempo sin estar entre los 4 mejores de Europa..

REGULARIDAD en una competicion son los datos del Madrid y arriba te los he puesto. Si kieres mirar hacia otro lado pues allá tu

A niña le gusta sacar los botijos de vez en cuando y en época de mundial esta es la manera

Vosotros ni en los 70 ni en los 80 y en los 60 por los pelos

fuentescercanas escribió:Vosotros ni en los 70 ni en los 80 y en los 60 por los pelos

y el Milan ni en los 70, ni en los 50, ni en esta nueva decada y en los 90 por los pelos..

     

Que cansino, no podías decir esto en hilo del TODOPODEROSO?   

El Milan ha ganado sus champions cuando estas tenían valor, no cuando era un torneo de verano organizado por vuestro presi   no contéis milongas por favor   

E aqui varios ejemplos del tipo de culé del que hablo en el texto..    

"Es mas que obvio que el culé es un ser acomplejado por vivir a la sombra del club mas laureado, y sus escusas vienen motivadas unicamente desde la frustracción, el odio, el resquemor y la impotencia producida por tener como máximo rival al mito blanco."

Escribiendo ese párrafo te permites dar lecciones de algo?

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:De todas formas, y con el riesgo de ser tan cansino como tu, te recuerdo que lo del Madrid en europa han sido rachas de pocos años.
modas como tu las llamas, nada constante

25 semifinales..  si..  rachas..  

LOLASO

fuentescercanas escribió:De todas formas, y con el riesgo de ser tan cansino como tu, te recuerdo que lo del Madrid en europa han sido rachas de pocos años.
modas como tu las llamas, nada constante

Y brasil tiene los mundiales de pelé y luego una larga travesía por el desierto hasta usa94. No digamos tonterias por favor. Y lo del Milan pues igual, dos champions y luego travesía por el desierto (con descenso a segunda incluido) hasta el 88.

Y este post tiene bastante de verdad aunque a los culés os joda. El Madrid es el Brasil de selecciones y viceversa. Y por cierto, todavia no he visto a ningún cule decir que los tres primeros mundiales de Brasil, coetaneos con las primeras copas de europa del madrid, no valen nada porque el futbol era "amateur y semiprofesional"

    

nonatranquilo escribió:E aqui varios ejemplos del tipo de culé del que hablo en el texto..    

No somos los cules los que venimos al foro a sacar constantemente a relucir nada
pareces acomplejado, macho.   

No es porque fuera amateur y semiprofesional, el mundial en los 50 ya tenía un valor y la champions no.

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:E aqui varios ejemplos del tipo de culé del que hablo en el texto..    

No somos los cules los que venimos al foro a sacar constantemente a relucir nada
pareces acomplejado, macho.   

¿Constantemente?? jajaja... un post k saqué hace un mes enorgulleciendome de mi equipo y otro ahora analizando al tipico culé..

eso es constatemente??   

Funky Marc escribió:"Es mas que obvio que el culé es un ser acomplejado por vivir a la sombra del club mas laureado, y sus escusas vienen motivadas unicamente desde la frustracción, el odio, el resquemor y la impotencia producida por tener como máximo rival al mito blanco."

Escribiendo ese párrafo te permites dar lecciones de algo?

pues está claro que no hablo de todos los culés, porque lo aclaro al principio.. pero si al culé del tipo Mascaró, Carazo, David Bernabeu, Piqué, Valdés, Sport.. etc..

Si te das por aludido allá tu

Funky Marc escribió:No es porque fuera amateur y semiprofesional, el mundial en los 50 ya tenía un valor y la champions no.

Te permito que te refieras quizás a la primera copa de Europa, que es cierto que la primera edición fueron equipos invitados.. etc.. pero ya incluso la UEFA le había dado oficialidad.. y dado el éxito enseguida todas las ligas potentes se afiliaron.

A partir del segundo año ya todos los campeones Europeos mas potentes acudieron.

pero en ningún caso se puede hablar de torneo semiprofesional o amateur cuando acudian equipazos como el Stade Reims de la epoca, Milan, Inter, Benfica, Manchester, Real Madrid, Atletico de Madrid, Barcelona.. etc.. y de una epoca en la que destacaban jugadores como Luis Suarez, Distefano, Kopa, Gento, Rivera, Eusebio, Kubala, Bobby Charlton, Luis del Sol, Kocsis...

De hecho la primera fue la mejor edición. Los equipos invitados fueron los mejores. Ahora van los campeones del año anterior, que no tienen porque ser los mejores (veremos al Atleti el año que viene desguazado) e incluso los cuartos clasificados.