gibraltar : ¿ se acabó el recreo ?

¿ debe españa invadir el peñon y acabar con la dominación britanica sobre ese territorio ?
¿ o deberia españa olvidarse del tema definitivamente dando ese territorio por perdido ?

No sé en que ha cambiado la situación para decidir en este momento, la situación siempre ha sido de tensión y de tiras y aflojas con momentos de relax.

Invadidlo con vuestro super chupi ejercito     , la OTAN os ayudara...

HELL escribió:Invadidlo con vuestro super chupi ejercito     , la OTAN os ayudara...

Hombre mejor que el chupi ejercito vasco seguro que es  

Cuidado con los boinazos.

  

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Invadidlo con vuestro super chupi ejercito     , la OTAN os ayudara...

Hombre mejor que el chupi ejercito vasco seguro que es  

En el hilo existen dos opciones, si nos cargamos el hilo, pues mal vamos eh

Pero si has sido tu el primero en querer cargarse el hilo

nuestra generación puede volver a escribir la historia reconquistando el peñon, mostrandose asi a la altura de epocas antiguas muy gloriosas. la juventud que sufre de cierto aburrimiento necesita retos que la motiven y este es muy bonito.

Panceto el viudo escribió:Pero si has sido tu el primero en querer cargarse el hilo

No, no, no, no, SLASH, pregunta si el Estado Espaniol deberia o no invadir Gibraltar, y contesto que SI, que deberia invadirlo pero a la de ya, me cinio al hilo Panceto, y despues hago un comentario chistoso sobre la OTAN  

Una guerra para motivar a una juventud nihilista no estaría mal pero esta no es la ideal tendría que ser extraterritorial y que diera ciertas garantías de éxito y botín. 

No te puedes ceñir a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Otro ejemplo de que somos perritos falderos. Un punto geoestrategico importantisimo a nivel mundial que demuestra que no tenemos el menor nivel de disputa seria por nuestros intereses

Pero bueno, no he mirado el tema a fondo asi que tampoco me mojo mucho mas

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Hoy en dia, utilizar la fuerza entre países, a mi modo de ver , no tiene sentido, exísten medidas de otros tipos con las que se puede presionar perfectamente, de todas sformas, el caso de Gibraltar es de interés mundial, es uno de los pasos geoestratégicos más importantes del mundo...

Factores por los que creo que esto quedará en agua de borrajas..

Cierto es que los llanitos (los gibraltareños)tienen lo peor del andaluz y pocas cosas buenas que si tiene el andaluz, por lo que aquí aunque veamos que la mayoría de los llanitos se llaman PEPE SMITH y tengan un acento andaluz más cerrado que uno de un pueblo de Cazorla, eso no quita con que nos confundamos..

A los llanitos los conozco bien, tienen una especial idiosincrasia , por decírlo de alguna manera, viven en un mundo de Yupi fastuoso..

Para empezar 1 de cada 3 llanitos tienen casa entre Sotogrande, zonas costeras de Cádiz y la costa del Sol..

Les gusta su estado actual, disfrutar de sus exenciones respecto a Gran Bretaña y también de los beneficios que desde hace años tienen cruzando la verja incluso dentro de ella respecto a España...


Pero por mi parte los detesto sobremanera, quieren estar en el barco y en el agua al mismo tiempo, pero encima es que el llanito medio es un cateto analfabeto tremebundo , són gregarios de una minoría gibraltareña que prefieren el status actual y no desean cambiar nada...........


Por lo que en el caso de España, que se olvide de convencer al llanito medio porque es un ignorante tremebundo...


El otro caso, convencer a GB, será difícil, GB, tiene las manos atadas, de puertas para adentro, muchas voces en la política de GB, ven que Gibraltar según la situación actual, es más un grano molesto que ventajoso, a pesar de tener base militar británica en Gibraltar..

Una guerra entre ESPAÑA vs GB, es casi imposible, por no decir imposible, exísten demasiadas relaciones entre ambos países en muchos ámbitos como para volver a la época del siglo XVII...

y en caso de conflicto, sobre el papel ganaría GB , ahora bien, digo sobre el papel, porque GB tamb ién sufriría muchísimo en todos los aspectos incluído el económico y militar , en un hipotético enfrentamiento contra España....España a pesar de la crisis no es Irak, España dispone de una potencia de fuego en la armada capaz de hacer mucho daño a la armada británica (la británica es la 4 del mundo y la armada española la 7) eso sin contar con la que la fuerza aérea española está dotada de aviones de combate de última generación al igual que la británica, con lo que para la misma Inglaterra no sería deseable un enfrentamiento directo contra España, y viceversa..

Ahora entonces, descartando la fuerza militar, las posibilidades de aplicar medidas de presión a GB en otros ámbitos són amplísimas debido a la enorme interrelacion socio-económica que fluye entre ambos países...

Yo también descartaría éste tipo de medidas...

En resumidas cuentas, esto no es más que una pataleta del gobierno llanito-gibraltareño ( cuna de empresas fantasmas , lavado de dinero internacional, etc) que francamente con el paso de las semanas o días, la cosa se irá apaciguando...

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Y que es un pacto de no agresion mutua en mitad de una guerra mundial???, no colaboraron militarmente en Polonia???, cuestiones semanticas nada mas...

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Y que es un pacto de no agresion mutua en mitad de una guerra mundial???, no colaboraron militarmente en Polonia???, cuestiones semanticas nada mas...

De cuestiones semanticas nada. Un pacto de no agresión es un trratado totalmente diferente a una alianza. Alemania y Rusia no colaboraron militarmente en Polonia, lo que hicieron fue repartirsela (algo parecido a lo que hicieron las potencias europeas con africa durante el colonialismo)

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Y que es un pacto de no agresion mutua en mitad de una guerra mundial???, no colaboraron militarmente en Polonia???, cuestiones semanticas nada mas...

De cuestiones semanticas nada. Un pacto de no agresión es un trratado totalmente diferente a una alianza. Alemania y Rusia no colaboraron militarmente en Polonia, lo que hicieron fue repartirsela (algo parecido a lo que hicieron las potencias europeas con africa durante el colonialismo)

Pance, Rusia PERMITIO al ejercito Aleman hacer prebas militares en SU territorio, se repartieron conkistas, facilito materiales para hacer armas prohibidos por el tratado ke pone fin a la 1ra Guerra Mundial, Molotov los cito como ALIADOS de la URRS, pero si no te vale este ejemplo te puedo poner otros..., Sadam ERA aliado de los EEUU, hasta que ataco a otro aliado de la zona, en serio me dices que romper alianzas por causa de guerra no es mas viejo que comer con las manos????

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Y que es un pacto de no agresion mutua en mitad de una guerra mundial???, no colaboraron militarmente en Polonia???, cuestiones semanticas nada mas...

De cuestiones semanticas nada. Un pacto de no agresión es un trratado totalmente diferente a una alianza. Alemania y Rusia no colaboraron militarmente en Polonia, lo que hicieron fue repartirsela (algo parecido a lo que hicieron las potencias europeas con africa durante el colonialismo)

Pance, Rusia PERMITIO al ejercito Aleman hacer prebas militares en SU territorio, se repartieron conkistas, facilito materiales para hacer armas prohibidos por el tratado ke pone fin a la 1ra Guerra Mundial, Molotov los cito como ALIADOS de la URRS, pero si no te vale este ejemplo te puedo poner otros..., Sadam ERA aliado de los EEUU, hasta que ataco a otro aliado de la zona, en serio me dices que romper alianzas por causa de guerra no es mas viejo que comer con las manos????

Yo lo qu ete digo es que la URSS y la alemania Nazi nunca firmaron alianzas. Firmaron tratados comerciales de no agresión y lo que quieras. Alianzas no.

Y vale que hayan habido excepciones, peor lo logico y normal en un 99% es que entre aliados no te ataques

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:No te puedes ceñir  a mi hilo porque UK tambien forma parte de la OTAN y entre aliados no se forman guerras

Es cierto, es algo que pocas veces se da en la historia..., Stalin se sorprende en su tumba de tu comentario...  

Mande????

cuidado Hell q me parece q te equivocas en lo que vas a decir....

Kien rompio el acuerd Ruso-Aleman???, no jodas Pance historicamente las alianzas se rompen cuando surge un conflicto de intereses como es este, te puedo poner 1000 ejemplos, y Art, que es el historiador del foro, me dara la razon  .

Ves como patinas...El acuerdo Ruso Aleman era un pacto de no agrsión, no una alianza. Pregunta al historiador del foro y a quien te de la gana

Y que es un pacto de no agresion mutua en mitad de una guerra mundial???, no colaboraron militarmente en Polonia???, cuestiones semanticas nada mas...

De cuestiones semanticas nada. Un pacto de no agresión es un trratado totalmente diferente a una alianza. Alemania y Rusia no colaboraron militarmente en Polonia, lo que hicieron fue repartirsela (algo parecido a lo que hicieron las potencias europeas con africa durante el colonialismo)

Pance, Rusia PERMITIO al ejercito Aleman hacer prebas militares en SU territorio, se repartieron conkistas, facilito materiales para hacer armas prohibidos por el tratado ke pone fin a la 1ra Guerra Mundial, Molotov los cito como ALIADOS de la URRS, pero si no te vale este ejemplo te puedo poner otros..., Sadam ERA aliado de los EEUU, hasta que ataco a otro aliado de la zona, en serio me dices que romper alianzas por causa de guerra no es mas viejo que comer con las manos????

Yo lo qu ete digo es que la URSS y la alemania Nazi nunca firmaron alianzas. Firmaron tratados comerciales de no agresión y lo que quieras. Alianzas no.

Y vale que hayan habido excepciones, peor lo logico y normal en un 99% es que entre aliados no te ataques

Cueston semantica repito, en los famosos pactos secretos, reconocidos posteriormente por Gorbi, se repartian todo el Este de Europa, las celulas Comunistas en el estado frances y RU se NEGARON a alistarse, fue de mas ayuda en la pre-guera la URRS para Alemania que el Japon durante todo el conflicto, pero bueno tampoco me enrrollo mas eh  

dejadlo ya coño! no está bien atacar a otro aliado pero está de puta madre agredir a otro con quien tienes pacto de no agresión, ok? la historia lo deja claro

Aye escribió:dejadlo ya coño! no está bien atacar a otro aliado pero está de puta madre agredir a otro con quien tienes pacto de no agresión, ok? la historia lo deja claro

No esta bien, pero no es lo mismo. Y mas cuando Hitler en sus discursitos no se cansaba de tachar de enemigos del pueblo aleman a los judios y los comunistas