Buenas tardes a todos

Mi nombre es Vicente y soy el Superintendente del SEMOFO (Servicio de Moderacion Foril). Pero me podeis llamar "Super".

Estoy aqui para que haya paz (y despues gloria) en el mundo foril de este nuestro Foro ZAS.

Un saludo y posteen ustedes con alegria.

¿Y los moderadores tambien seran cuentas anonimas?

Ultra-Sur escribió:¿Y los moderadores tambien seran cuentas anonimas?

Solo hay un moderador, que soy yo.

Mi cuenta podra ser utilizada por cuatro personas, 2 foreros cules y 2 madridistas, bajo la supervision de los administradores, para preservar la ley y el order de esta nuestra comunidad.

¿Y eso por que?¿para guardar el anonimato de los moderadores?Esque no entiendo el por que de esta decision.

Que ojo,no lo pregunto para tocar los huevos   ,simplemente no le veo sentido a esta propuesta cuando perfectamente se podrian nombra un par de moderadores cules y otro par madridistas y punto,sin que tengan que compartir una misma cuenta.

Ultra-Sur escribió:¿Y eso por que?¿para guardar el anonimato de los moderadores?Esque no entiendo el por que de esta decision.

Que ojo,no lo pregunto para tocar los huevos   ,simplemente no le veo sentido a esta propuesta cuando perfectamente se podrian nombra un par de moderadores cules y otro par madridistas y punto,sin que tengan que compartir una misma cuenta.

Para evitar que haya movidas como las que han sucedido este fin de semana. El Super no dara opiniones, simplemente ejecutara la ley y por tanto, las explicaciones y las "motivaciones" sobran.

mods merengues volveran a banear en subforo cule?

Pero si este foro es como el pueblo de mi abuela,las cosas se saben en 2 dias.De aqui a nada medio foro sabra la identidad oculta de los moderadores como sabemos la de sandoval.Esque por eso lo pregunto,el anonimato va a durar 2 telediarios

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Pero le ponéis pegas a todo  

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

yo pregunto.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

creo que por eso el moderador es anónimo.

ariscito escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

creo que por eso el moderador es anónimo.

SI es anonimo creara la duda, obviamente.

Cani1710 escribió:Pero le ponéis pegas a todo  

No es ponerle pegas porque si,pero esque me parece un poco lolico. Lo primero porque 4 tios tengan que compartir una misma cuenta, lo segundo porque el anonimato no va a durar ni dos dias y lo tercero porque esta sigue siendo una eleccion a dedo.¿Quien ha elejido a esos moderadores?Que a mi me la pela,me da igual un moderador,que 30 o que ninguno,pero lo mejor para que no se queje la gente es una eleccion de moderadores democratica,varios candidatos cules y varios madridistas,se propone una votacion y los mas votados pues se hacen moderadores y punto.Si los elije el foro luego la gente no se puede quejar,con esta decision como a alguien no le guste la moderacion va a volver a liarla y a llorar.

Que ojo,que no me quejo de esta decision,solo digo que me parece un tanto absurda,pero si la moderacion ve que es lo mejor pues nada,por mi perfecto.

Tritranquil escribió:

ariscito escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

creo que por eso el moderador es anónimo.

SI es anonimo creara la duda, obviamente.

Es que esa es la idea creo. No sabrás si es culé, madridista o lo que sea, el asunto es olvidar de eso, si hay quejas será a la moderación, no a tal o tal forero.

Tritranquil escribió:

ariscito escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

creo que por eso el moderador es anónimo.

SI es anonimo creara la duda, obviamente.

me remito a mi mensaje anterior:

"Solo hay un moderador, que soy yo.

Mi cuenta podra ser utilizada por cuatro personas, 2 foreros cules y 2 madridistas, bajo la supervision de los administradores, para preservar la ley y el order de esta nuestra comunidad."

Si dudas de los administradores de este foro, quiza este no sea tu sitio.

pongame con arshavin

Vale, la gente se lo va a creer que ha sido el cule en el subforo cule y no va a verter su bilis despues montando mas pollos. Alla vosotros.

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Pero le ponéis pegas a todo  

No es ponerle pegas porque si,pero esque me parece un poco lolico. Lo primero porque 4 tios tengan que compartir una misma cuenta, lo segundo porque el anonimato no va a durar ni dos dias y lo tercero porque esta sigue siendo una eleccion a dedo.¿Quien ha elejido a esos moderadores?Que a mi me la pela,me da igual un moderador,que 30 o que ninguno,pero lo mejor para que no se queje la gente es una eleccion de moderadores democratica,varios candidatos cules y varios madridistas,se propone una votacion y los mas votados pues se hacen moderadores y punto.Si los elije el foro luego la gente no se puede quejar,con esta decision como a alguien no le guste la moderacion va a volver a liarla y a llorar.

Que ojo,que no me quejo de esta decision,solo digo que me parece un tanto absurda,pero si la moderacion ve que es lo mejor pues nada,por mi perfecto.

1. Lo de las votaciones no funciona por que es puro trolleo del bueno lo que se hace y mayormente los votados no quieren ser moderadores.
2. Los eligió el administrador junto a Shearer creo, que es el dueño del foro nos o guste o no.
3. Lo del anonimato, pues tal vez se sepa, por mi parte no me interesa saber quienes son, si se quiere orden a nadie le debería interesas a menos que se tenga mucho ocio o un vida muy aburrida o seas un escocido como Panceto.
4. Lo de una sola cuenta, pues no lo se, pudieron ser 4 como pudo ser una, iba ser lo mismo. Si se va a banear o tomar una acción los 4 moderadores tendrán un consenso y decidirán, no habrá decisiones solitarias ni egoista que liquidó al último moderador de este sitio.
5. La gente ya ha elegido via votación a moderadores y a las semanas se andan quejando. Llorar, se va a llorar siempre, aquí lo que se trata es de no volver un vapuleo público contra el moderador en cuestión, que en si es un usuario, como les pasó a Panceto, a Alex en su momento y a tantos otros. Es una protección a los moderadores.

Superintendente Vicente escribió:

Tritranquil escribió:

ariscito escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:mods merengues volveran a banear en subforo cule?

¿Eso seria un problema?  

Prefiero que la gente baneada entienda que no es por banderas si ha sido baneada. Y no veo otra forma.

creo que por eso el moderador es anónimo.

SI es anonimo creara la duda, obviamente.

me remito a mi mensaje anterior:

"Solo hay un moderador, que soy yo.

Mi cuenta podra ser utilizada por cuatro personas, 2 foreros cules y 2 madridistas, bajo la supervision de los administradores, para preservar la ley y el order de esta nuestra comunidad."

Si dudas de los administradores de este foro, quiza este no sea tu sitio.

Del que dudo es del usuario , que se quejara y armara mas revuelo.

Tritranquil escribió:Vale, la gente se lo va a creer que ha sido el cule en el subforo cule y no va a verter su bilis despues montando mas pollos. Alla vosotros.

Y por qué no se lo va a creer?' con que pruebas se puede salir?.

necesitamos una especie de wikileak foril
Si hay algun topor en el foro que me mande un mp

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:Vale, la gente se lo va a creer que ha sido el cule en el subforo cule y no va a verter su bilis despues montando mas pollos. Alla vosotros.

Y por qué no se lo va a creer?' con que pruebas se puede salir?.

Coño porque estamos llenos de quejicas, o ahora de repente somos un foro de gente madura y adulta?

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:Vale, la gente se lo va a creer que ha sido el cule en el subforo cule y no va a verter su bilis despues montando mas pollos. Alla vosotros.

Y por qué no se lo va a creer?' con que pruebas se puede salir?.

Coño porque estamos llenos de quejicas, o ahora de repente somos un foro de gente madura y adulta?

Quejas va haber siempre, desde el lado de los Ayes o el lado de los Nestas. Para mi el anonimato soluciona el hecho de que no se atacará a usuarios determinados, si se ataca será a la moderación. Eso es lo que para mi aporta el anonimato.

Lo mas importante es lo que dijo Shearer en el otro hilo, es que se van a cumplir las normas a raja tabla, no habrá baneos por que "me tocaron los huevos" o que se yo, serán por las normas del foro y ya esta.

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:Vale, la gente se lo va a creer que ha sido el cule en el subforo cule y no va a verter su bilis despues montando mas pollos. Alla vosotros.

Y por qué no se lo va a creer?' con que pruebas se puede salir?.

Coño porque estamos llenos de quejicas, o ahora de repente somos un foro de gente madura y adulta?

Quejas va haber siempre, desde el lado de los Ayes o el lado de los Nestas. Para mi el anonimato soluciona el hecho de que no se atacará a usuarios determinados, si se ataca será a la moderación. Eso es lo que para mi aporta el anonimato.

Lo mas importante es lo que dijo Shearer en el otro hilo, es que se van a cumplir las normas a raja tabla, no habrá baneos por que "me tocaron los huevos" o que se yo, serán por las normas del foro y ya esta.

Es muy guay decir eso que todos somos iguales y tal, pero ponme una queja desde mi lado... una sola de Krw o mia por ejemplo. O un solo caso de acoso o falta de respeto a la moderacion