Vamos a ver, que es lo que pasa aqui?

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:Solo quiero decir una cosa, durante el corto periodo que estuve de moderador, pance y yo siempre hablabamos cuando habia algun problema con alguien, o creyesemos que pudiese haberlo en un futuro. Lo comentaba con los admin en el subforo correspondiente.
Es decir aunque el ultimo dia creo que el vacile de dictador se le fuera de madre o algunos lo tomaran a mal, cuando solo era una postura de coña, os puedo asegurar que en ningun momento vi que actuase asi, todo lo contrario.
Y desde luego no vi ninguna actitud negativa hacia ningun grupo o persona en concreto, salvo en casos que realmente lo merecieran por haber estado creando problemas.
como cule os digo que cada decision que tomo pance en esa etapa fue compartida conmigo.
Os estais equivocando de principio a fin con pance.

Es que como he dicho, honesto seguro que lo era, el problema es que no llegaba para ello. En serio ves normal los hilos que iba abriendo? eso también te lo comentaba? Entonces, te comentó también banear a barney (que no es santo de mi devoción en absoluto) por llemar cateto? también te comentó no banear a Nesta (que si es santo de mi devoción) en el hilo de barcamp por en mi opinión peores cosas? Que yo no hubiera baneado a ninguno al no haber un criterio estblecido ni precedentes. Pero que es esa doble vara de medir?

Que no me quejo de su honestidad, me quejo de su ineptitud, que se veia a leguas

audru escribió:

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Pero el problema de Panceto que es trolleaba sin piedad siendo moderador y dandosela de obejtivo, eso encabronó mas al personal.

Lo otro, claro que se han aportado ideas, otra cosa es que no las quieran ni estéis de acuerdo con ellas, pero si han aportado ideas, vosotros sois lo que se quedan con solo cambiar de moderadores y ya esta, o hasta ahora solo he leído esa alternativa.

Por mi parte he dicho lo de baneo por votaciones, va ser que no, moderadores anonimo, para que tampoco, hacer o mejorar las normas del foro, como que tampoco y así puedo estar toda la tarde. No seáis caradura con todo respetillo.

Abria hilos polemicos, es cierto.
Pero aunque sea moderador, no deja de ser un forero, y no creo que faltase el respeto a nadie. Si todos se hubiesen mantenido en esa linea no hubiese pasado de pique sano.
ya si eso deriba en algo mas grave no creo que sea culpa de el.

Lo siento pero si uno es moderador y pretende que no se lie, como coño abres hilos para que se lie? joder, se siente. Si aceptas ser moderador es incompatible con segun que maneras de forerar. Y panceto, encima las incremento por el mero hecho de ser moderador a sabiendas que no le tocarian un pelo

a ver aye, esos hilos no dan razon alguna para que terminen en insultos, y creo que es necesario cierto "pique sano" entre aficiones.
ni que hubiesemos inventando eso nosotros. Luego habra gente que no sabra tomarselo como toca y empiece a insultar. Ahi esta en fallo, no en el que abrio el hilo.
creo que no sabes idenficar el problema en este caso.


Y a barney no se le baneo por eso solo. Cada vez que entra la lia, esa fue solo la gota que colmo el vaso.
No me digas que no te habias dado cuenta? Si no lo banea pance lo hubiese baneado yo.
Te parece logico comparar el comportamiento de barney con el de nesta??
venga hombre, no me jodas

PD a nesta le avise yo una vez, si mal no recuerdo, y lo dejo.
luego hay gente que no sabe cuando hacerlo.

Lo compara con Krwing

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:Solo quiero decir una cosa, durante el corto periodo que estuve de moderador, pance y yo siempre hablabamos cuando habia algun problema con alguien, o creyesemos que pudiese haberlo en un futuro. Lo comentaba con los admin en el subforo correspondiente.
Es decir aunque el ultimo dia creo que el vacile de dictador se le fuera de madre o algunos lo tomaran a mal, cuando solo era una postura de coña, os puedo asegurar que en ningun momento vi que actuase asi, todo lo contrario.
Y desde luego no vi ninguna actitud negativa hacia ningun grupo o persona en concreto, salvo en casos que realmente lo merecieran por haber estado creando problemas.
como cule os digo que cada decision que tomo pance en esa etapa fue compartida conmigo.
Os estais equivocando de principio a fin con pance.

Es que como he dicho, honesto seguro que lo era, el problema es que no llegaba para ello. En serio ves normal los hilos que iba abriendo? eso también te lo comentaba? Entonces, te comentó también banear a barney (que no es santo de mi devoción en absoluto) por llemar cateto? también te comentó no banear a Nesta (que si es santo de mi devoción) en el hilo de barcamp por en mi opinión peores cosas? Que yo no hubiera baneado a ninguno al no haber un criterio estblecido ni precedentes. Pero que es esa doble vara de medir?

Que no me quejo de su honestidad, me quejo de su ineptitud, que se veia a leguas

audru escribió:

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Pero el problema de Panceto que es trolleaba sin piedad siendo moderador y dandosela de obejtivo, eso encabronó mas al personal.

Lo otro, claro que se han aportado ideas, otra cosa es que no las quieran ni estéis de acuerdo con ellas, pero si han aportado ideas, vosotros sois lo que se quedan con solo cambiar de moderadores y ya esta, o hasta ahora solo he leído esa alternativa.

Por mi parte he dicho lo de baneo por votaciones, va ser que no, moderadores anonimo, para que tampoco, hacer o mejorar las normas del foro, como que tampoco y así puedo estar toda la tarde. No seáis caradura con todo respetillo.

Abria hilos polemicos, es cierto.
Pero aunque sea moderador, no deja de ser un forero, y no creo que faltase el respeto a nadie. Si todos se hubiesen mantenido en esa linea no hubiese pasado de pique sano.
ya si eso deriba en algo mas grave no creo que sea culpa de el.

Lo siento pero si uno es moderador y pretende que no se lie, como coño abres hilos para que se lie? joder, se siente. Si aceptas ser moderador es incompatible con segun que maneras de forerar. Y panceto, encima las incremento por el mero hecho de ser moderador a sabiendas que no le tocarian un pelo

a ver aye, esos hilos no dan razon alguna para que terminen en insultos, y creo que es necesario cierto "pique sano" entre aficiones.
ni que hubiesemos inventando eso nosotros. Luego habra gente que no sabra tomarselo como toca y empiece a insultar. Ahi esta en fallo, no en el que abrio el hilo.
creo que no sabes idenficar el problema en este caso.


Y a barney no se le baneo por eso solo. Cada vez que entra la lia, esa fue solo la gota que colmo el vaso.
No me digas que no te habias dado cuenta? Si no lo banea pance lo hubiese baneado yo.
Te parece logico comparar el comportamiento de barney con el de nesta??
venga hombre, no me jodas

PD a nesta le avise yo una vez, si mal no recuerdo, y lo dejo.
luego hay gente que no sabe cuando hacerlo.

Lo compara con Krwing

Aye escribió:

iVarane escribió:Es que creer que a Barney se le banea por llamar cateto es no tener clara la realidad actual del foro, sinceramente.

Pues tiene una manera muy parecida de forear como Krwing y a uno se le banea 3 meses y a otro 7 dias y con la bromita de la amnistia...

que no, que habia una doble vara de medir y muy larga. En todo caso, si tu mismo has remitido a las normas, hubo insulto en los dos casos

fuentescercanas escribió:El fallo fue no banear al que llamo hormonado a messi
Ahi la cagamos, todo sea dicho  

Arshavin escribió:Yo el problema que veo es que los usuarios ya quedan "encasillados" por lo que opinen de un tema, y en el resto de hilos al final se les responde en funcion de como os caen segun hayan opinado en otros temas

Ariscito, por ejemplo.
Zinediner.
Audru
Jorobado
Ultra
Krwlng
Aye
Anima
Barcamp
Kiki

Hay mas, pero yo lo que veo es que si uno es. por ejemplo, de ideas independentistas, le salis con esas a la primera oportunidad
Si es de derechas, o de izquierdas, algo mas extremo de la media, ya tiene sanbenito colgado.

Incluso a Ivan, por ser trollete, pocas veces se le toma en serio.

Creo que muchos deberiais intentar que cada tema en el que intervenis, sea un tema diferente, y de nada sirve arrastrar discusiones de otros hilos. Crea mal rollo, y lo que es peor, desvia el tema, y a mi personalmente me aburre.

audru escribió:

fuentescercanas escribió:El fallo fue no banear al que llamo hormonado a messi
Ahi la cagamos, todo sea dicho  

Arshavin escribió:Yo el problema que veo es que los usuarios ya quedan "encasillados" por lo que opinen de un tema, y en el resto de hilos al final se les responde en funcion de como os caen segun hayan opinado en otros temas

Ariscito, por ejemplo.
Zinediner.
Audru
Jorobado
Ultra
Krwlng
Aye
Anima
Barcamp
Kiki

Hay mas, pero yo lo que veo es que si uno es. por ejemplo, de ideas independentistas, le salis con esas a la primera oportunidad
Si es de derechas, o de izquierdas, algo mas extremo de la media, ya tiene sanbenito colgado.

Incluso a Ivan, por ser trollete, pocas veces se le toma en serio.

Creo que muchos deberiais intentar que cada tema en el que intervenis, sea un tema diferente, y de nada sirve arrastrar discusiones de otros hilos. Crea mal rollo, y lo que es peor, desvia el tema, y a mi personalmente me aburre.

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Pero el problema de Panceto que es trolleaba sin piedad siendo moderador y dandosela de obejtivo, eso encabronó mas al personal.

Lo otro, claro que se han aportado ideas, otra cosa es que no las quieran ni estéis de acuerdo con ellas, pero si han aportado ideas, vosotros sois lo que se quedan con solo cambiar de moderadores y ya esta, o hasta ahora solo he leído esa alternativa.

Por mi parte he dicho lo de baneo por votaciones, va ser que no, moderadores anonimo, para que tampoco, hacer o mejorar las normas del foro, como que tampoco y así puedo estar toda la tarde. No seáis caradura con todo respetillo.

Abria hilos polemicos, es cierto.
Pero aunque sea moderador, no deja de ser un forero, y no creo que faltase el respeto a nadie. Si todos se hubiesen mantenido en esa linea no hubiese pasado de pique sano.
ya si eso deriba en algo mas grave no creo que sea culpa de el.

Lo siento pero si uno es moderador y pretende que no se lie, como coño abres hilos para que se lie? joder, se siente. Si aceptas ser moderador es incompatible con segun que maneras de forerar. Y panceto, encima las incremento por el mero hecho de ser moderador a sabiendas que no le tocarian un pelo

a ver aye, esos hilos no dan razon alguna para que terminen en insultos, y creo que es necesario cierto "pique sano" entre aficiones.
ni que hubiesemos inventando eso nosotros. Luego habra gente que no sabra tomarselo como toca y empiece a insultar. Ahi esta en fallo, no en el que abrio el hilo.
creo que no sabes idenficar el problema en este caso.


Y a barney no se le baneo solo por eso. Cada vez que entra la lia, esa fue solo la gota que colmo el vaso.
No me digas que no te habias dado cuenta? Si no lo banea pance lo hubiese baneado yo.
Te parece logico comparar el comportamiento de barney con el de nesta??
venga hombre, no me jodas

PD a nesta le avise yo una vez, si mal no recuerdo, y lo dejo.
luego hay gente que no sabe cuando hacerlo.

Cani1710 escribió:Olvidando lo de Panceto.

Mi propuesta, para que no digan algunos:

- Moderadores anónimos.
- Mejorar normas del foro y cumplirlas a raja tabla.
- estructuración de sub-foro a lo foro acb style.
- Mejorar imagen del aforo y darle mas voz por otras redes sociales.
- abrazo grupal cada semana y amor para todos.

Cani1710 escribió:Olvidando lo de Panceto.

Mi propuesta, para que no digan algunos:

- Moderadores anónimos.
- Mejorar normas del foro y cumplirlas a raja tabla.
- estructuración de sub-foro a lo foro acb style.
- Mejorar imagen del aforo y darle mas voz por otras redes sociales.
- abrazo grupal cada semana y amor para todos.

fuentescercanas escribió:Los moderadores tendran derecho a postear, siempre que no falten el respeto, digo yo.
no son bots que estan ahi para tu uso.
y que yo recuerde pance no falto el respeto a nadie. repito

Krosis escribió:

Cani1710 escribió:Olvidando lo de Panceto.

Mi propuesta, para que no digan algunos:

- Moderadores anónimos.
- Mejorar normas del foro y cumplirlas a raja tabla.
- estructuración de sub-foro a lo foro acb style.
- Mejorar imagen del aforo y darle mas voz por otras redes sociales.
- abrazo grupal cada semana y amor para todos.

Por que un mod anonimo es mejor que uno publico?
 

Krosis escribió:

Cani1710 escribió:Olvidando lo de Panceto.

Mi propuesta, para que no digan algunos:

- Moderadores anónimos.
- Mejorar normas del foro y cumplirlas a raja tabla.
- estructuración de sub-foro a lo foro acb style.
- Mejorar imagen del aforo y darle mas voz por otras redes sociales.
- abrazo grupal cada semana y amor para todos.

Por que un mod anonimo es mejor que uno publico?
 

fuentescercanas escribió:No creo que lo hiciera.
Antes tambien abria esos hilos.
Y si sandoval lo hubiese visto asi, lo hubiese quitado.
nadie se tira piedras contra su propio tejado
salvo tu con lo de mou  

Nesta escribió:Hablando de soluciones ya hay varios que nos hemos presentado como mods y aceptariamos la responsabilidad. A la hora de la verdad es lo que teneis que elegir si quereis hacer algun cambio.

Si se me elige yo pasaria de ser anonimo, eso si. De cara y con identidad

Krosis escribió:Bueno, visto lo visto, acepto dichas normas, excepto lo del abrazo grupal porque no me fio de los manos largas.