Golpe de estado cule al estilo mitense

VanBalón escribió:Menudo hipócrita está hecho cani, se pasa la vida echándome mierda por incentivar a una unión foril y ahora defiende "alternativas". Anda y métete una rama por el ojal sinverguenza.

Anima Blaugrana escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "buenos foreros" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia, lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Dime tu que cules causan problemas en el foro del Madrid.
Luego hazlo a la inversa.
Luego me hablas de limpias, que es lo que habeis conseguido.
Felicidades.

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "buenos foreros" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia, lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Dime tu que cules causan problemas en el foro del Madrid.
Luego hazlo a la inversa.
Luego me hablas de limpias, que es lo que habeis conseguido.
Felicidades.

Lo haria, no es dificil encontrarlos, pero contigo prefiero no entrar en discusiones serias porque luego no eres capaz de continuarlas y para que al final te largues indignado ya corto yo antes.

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Nesta escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

No he dicho que la solucion sea "echar a cules malos", la solucion es comprender el problema.

Y desde luego lo que no es solucion para el zas es crear otro foro que debilite mas este.

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Es lo de siempre, expulsarse las culpas de encima. Ahora la culpa es de los cules malos, supongo que manejan los hilos desde la poltrona. Hay que ser iluso para creer que alguien como Aye, Tri, Thunders, etc se dejan manipular por cualquier mentecato.
La protesta equivale a sabotaje, hay que aceptar no solo las normas, sino el modo, la forma y ojo con rebotarse. Pues la gente se harta y unos gritan mas que otros. Si, de eso me enorgullezco. Pero no me hace falta montar ningun tinglado como este.
Creo que hemos sido bastantes los que hemos protestado por esta epoca reciente y la moderacion que habia. Se nos ha baneado, ahora se nos dice malos foreros y aun asi resulta que saboteamos Forozas por querer simplemente tener mas opciones para expresarnos, ya que aqui se ha convertido en algo imposible.

fuentescercanas escribió:Dani, ya hemos hablado varias veces de esto, y sinceramente no creo que haya solucion.
La cosa esta demasiado trabada entre varios "grupos" de foreros, que ademas resultan algunos de los miembros mas activos
Y la solucion no es un moderador mas o menos duro, sino un cambio de actitud y mentalidad que no se va a dar.
Y lo digo por los dos "bandos"

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Es lo de siempre, expulsarse las culpas de encima. Ahora la culpa es de los cules malos, supongo que manejan los hilos desde la poltrona. Hay que ser iluso para creer que alguien como Aye, Tri, Thunders, etc se dejan manipular por cualquier mentecato.
La protesta equivale a sabotaje, hay que aceptar no solo las normas, sino el modo, la forma y ojo con rebotarse. Pues la gente se harta y unos gritan mas que otros. Si, de eso me enorgullezco. Pero no me hace falta montar ningun tinglado como este.
Creo que hemos sido bastantes los que hemos protestado por esta epoca reciente y la moderacion que habia. Se nos ha baneado, ahora se nos dice malos foreros y aun asi resulta que saboteamos Forozas por querer simplemente tener mas opciones para expresarnos, ya que aqui se ha convertido en algo imposible.

En parte estoy de acuerdo y en parte no, pero, es verdad, un grupo grande de foreros se ha quejado desde hace meses y no le han dado bola y esto es la consecuencia de solucionar a tiempo este rollo. Se tomaron medidas incorrecto, se trolleo, se ignoró y ahora este es el resultado, para mi no puede a ver queja por lo que hizo Aye o por lo que hacemos otros foreros, razones hay bastantes.

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Es lo de siempre, expulsarse las culpas de encima. Ahora la culpa es de los cules malos, supongo que manejan los hilos desde la poltrona. Hay que ser iluso para creer que alguien como Aye, Tri, Thunders, etc se dejan manipular por cualquier mentecato.
La protesta equivale a sabotaje, hay que aceptar no solo las normas, sino el modo, la forma y ojo con rebotarse. Pues la gente se harta y unos gritan mas que otros. Si, de eso me enorgullezco. Pero no me hace falta montar ningun tinglado como este.
Creo que hemos sido bastantes los que hemos protestado por esta epoca reciente y la moderacion que habia. Se nos ha baneado, ahora se nos dice malos foreros y aun asi resulta que saboteamos Forozas por querer simplemente tener mas opciones para expresarnos, ya que aqui se ha convertido en algo imposible.

En parte estoy de acuerdo y en parte no, pero, es verdad, un grupo grande de foreros se ha quejado desde hace meses y no le han dado bola y esto es la consecuencia de solucionar a tiempo este rollo. Se tomaron medidas incorrecto, se trolleo, se ignoró y ahora este es el resultado, para mi no puede a ver queja por lo que hizo Aye o por lo que hacemos otros foreros, razones hay bastantes.

Nesta escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Creo que Pance hace un titular un poco sensacionalista comparando a Aye con Azote, cuando son evidentemente muy diferentes, uno es un tipo con la cabeza bastante bien puesta y el otro es un malote cani venido a menos, pero en el fondo tiene buena parte razon.

Yo ya lo dije hace tiempo, en este foro ha hubo una migracion, una limpia, de radicales madridistas... pero aqui nunca ha habido una limpia de radicales cules. Creo que los resultados de esto son bastante evidentes. El censo natural de un foro que viene del foro As es de un numero de madridistas mucho mayor que de cules, ahora mismo la cosa esta igualada, o incluso hay mas actividad cule. Es por esta realidad censal que en este foro hay un numero mas grande de usuarios madridistas "objetivos" o "foreros de calidad" que cules, no porque los madridistas seamos mejores, si no porque hay mas y estamos mejor filtrados.

A mi este foro me gusta mucho mas que el Cruce en lineas generales, creo que se tocan temas de manera mas profunda y algo mas inteligente, pero hay ya un claro problema de falta de actividad. Seamos serios, una escision como la que plantea Aye, aunque lo niegue o no sea sinceramente su intencion, si funciona, pues se puede terminar por matar la poca actividad y discusiones que quedan en este foro. Y la verdad es que seguir los pasos de Azote no me parece una medida muy inteligente, y aunque partan del mismo tipo de descontentos reitero que Aye no tiene nada que ver con este, creo que deja bastante en evidencia lo que ya sabiamos todos, el pielfinismo de cierto sector.

Es que a mi esto no me parece un problema de culés y madridistas, si se soluciona echando culés "malos"? pues no lo se. El asunto es que una buena parte de foreros exigen otro tipo de foro, no lo consiguen, se piran, para mi es así de sencillo, buscar quién tiene la razón entre las dos ideas es una perdida de tiempo.

Como bien decía Elías en otro post, un foro es una pequeña sociedad donde se busca la convivencia de esos usuarios, si esos usuarios no consiguen estar cómodos se vana quejar y se van a ir, sin convivencia no existe foro. Los foreros son los que son, esto no es club donde se aprueban admisiones, esto no se soluciona juzgando a foreros y me sorprende que te vayas por ahí.

Es lo de siempre, expulsarse las culpas de encima. Ahora la culpa es de los cules malos, supongo que manejan los hilos desde la poltrona. Hay que ser iluso para creer que alguien como Aye, Tri, Thunders, etc se dejan manipular por cualquier mentecato.
La protesta equivale a sabotaje, hay que aceptar no solo las normas, sino el modo, la forma y ojo con rebotarse. Pues la gente se harta y unos gritan mas que otros. Si, de eso me enorgullezco. Pero no me hace falta montar ningun tinglado como este.
Creo que hemos sido bastantes los que hemos protestado por esta epoca reciente y la moderacion que habia. Se nos ha baneado, ahora se nos dice malos foreros y aun asi resulta que saboteamos Forozas por querer simplemente tener mas opciones para expresarnos, ya que aqui se ha convertido en algo imposible.

En parte estoy de acuerdo y en parte no, pero, es verdad, un grupo grande de foreros se ha quejado desde hace meses y no le han dado bola y esto es la consecuencia de solucionar a tiempo este rollo. Se tomaron medidas incorrecto, se trolleo, se ignoró y ahora este es el resultado, para mi no puede a ver queja por lo que hizo Aye o por lo que hacemos otros foreros, razones hay bastantes.

Que se hizo que fuera tan incorrecto? hablais como si esto fuera la represion franquista o yo que se