La objetividad Periolistica con el Madrid y el Málaga

Solo decir que espero que la legión de periolistos amantes de lo políticamente correcto y el buenismo aplique las premisas que aplico para criticar a Mou tras sus lloros en la famosa rueda de prensa de Unicef, obrevo, stark, los sugus etc...Se apliquen también para con el bueno de don Manuel Pellegrini. Ah y que la UEFA le sancione digo yo, no? Total ayer gano el Borussia de Dormund, gano el fútbol no?? al fin y al cabo el Málaga jugo encerrado como hizo aquel Madrid de Mou. Deberiamos estar contentos

Ah, y por cierto. El señor Joaquínito ya de paso aprovecha para meternos a nosotors en toda la polémica que ni nos va ni nos viene: "No somos el Real Madrid y por eso nos han hecho esto" (o algo asi)

El 1-2 es en fuera de juego. Una pena lo del Málaga pero los lloros no hay por donde cogerlos.

yo ví poco del partido pero lo que ví fue a uno del Dortmund pegarle dos piñas a uno del Málaga y el árbitro enseñarle amarilla al del Málaga por llevarse las dos piñas y la jugada final en la que hay dos fueras de juego clarísimos consecutivos

Cuando el Madrid (o su entorno) hablaba de Platiní, era un triste perdedor resentido...
Cuando lo hacen los demás, o le escriben cartas de amor, lo hacen con toda la razón del mundo.

Que novedad...

Leeis real madrid y cualquier atisbo de objetividad se esfuma.

Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

Con todos los respetos al Málaga, evidentemente, en Europa, vende más unas semifinales hispano-germanas (si no hay sorpresas hoy),
que unas semis con un equipo que el año que viene está sancionado para jugar en Europa.
Y para estas ocasiones, la UEFA en este caso, sabe bien a quién delega los partidos ....

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

No sabes lo que se te ha echado de menos.

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

De verdad creeis que hay una conspiración contra el Málaga?

A ver si tan claro tienen que el Málaga tiene que irse fuera, por qué esperar a ir en el descuento y confiar en que los alemanes metan 2 goles ? Dónde estaba la conspiración contra el málaga en el gol de Eliseu ?

Que no chicos, no hay por donde cogerlo, esto es cosa del árbitro, que se ha cagado de pitar el fuera de juego con un estadio lleno y se dejado ir, pero de ahí a hablar de conspiraciones cuando el málaga ha estado a punto de pasar con un gol ilegal a favor hay un mundo.

Ayer en el partido para la final four barsa panatinaikos, hubo una decision erronea a falta de 2,5 segundos con empate en el marcador. Los colegiados miraron la repeticion de la tv y rectificaron.

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

dice Platini que es muy caro lo de la tecnología y que prefiere invertir antes en otras cosas. Eso dice.

¿saldrá una semi Madrid-Barça para que no haya dos equipos españoles en la final, ni dos alemanes?

Panceto el viudo escribió:De verdad creeis que hay una conspiración contra el Málaga?

A ver si tan claro tienen que el Málaga tiene que irse fuera, por qué esperar a ir en el descuento y confiar en que los alemanes metan 2 goles ? Dónde estaba la conspiración contra el málaga en el gol de Eliseu ?

Que no chicos, no hay por donde cogerlo, esto es cosa del árbitro, que se ha cagado de pitar el fuera de juego con un estadio lleno y se dejado ir, pero de ahí a hablar de conspiraciones cuando el málaga ha estado a punto de pasar con un gol ilegal a favor hay un mundo.

el gol de eliseu es fuera de juego por muy poco, y es una jugada muy rapida. El doble fuera de juego no hay por donde cogerlo, el linier en linia, sin obstaculos, y luego el jugador aleman empujandola en la linia de gol por delante del portero. POr no hablar de las faltas clarisimas no pitadas de los del dortmund.

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:De verdad creeis que hay una conspiración contra el Málaga?

A ver si tan claro tienen que el Málaga tiene que irse fuera, por qué esperar a ir en el descuento y confiar en que los alemanes metan 2 goles ? Dónde estaba la conspiración contra el málaga en el gol de Eliseu ?

Que no chicos, no hay por donde cogerlo, esto es cosa del árbitro, que se ha cagado de pitar el fuera de juego con un estadio lleno y se dejado ir, pero de ahí a hablar de conspiraciones cuando el málaga ha estado a punto de pasar con un gol ilegal a favor hay un mundo.

el gol de eliseu es fuera de juego por muy poco, y es una jugada muy rapida. El doble fuera de juego no hay por donde cogerlo, el linier en linia, sin obstaculos, y luego el jugador aleman empujandola en la linia de gol por delante del portero. POr no hablar de las faltas clarisimas no pitadas de los del dortmund.

el gol de Eliseu se ve en la repetición que al linier no le da tiempo a llegar a la jugada y no puede verlo bien, va por detrás

ya veremos al final cómo quedan las semis ... que el año pasado bien que se habló que la UEFA había diseñado una final Madrid-Barcelona y ya vimos ...

Si nos ceñimos a los dos goles de ayer, ni uno ni otro fueron legales ... y si tantas ganas tenían de putear al Málaga, podrían haberle anulado el 1-2 aunque estuviese en linea, que quedaban 10 minutos y ahí muy descarado tienes que ser ... si quitamos los dos goles ilegales, el Dortmund pasaba, con lo que el desenlace se puede considerar cruel, pero nunca injusto ... es como lo de Obrevo, coño para querer ayudar al Barcelona se traga un penalty de Ballak y expulsa con roja directa a Abidal sin ni siquiera tocar al jugador y ya perdiendo la eliminatoria por 1-0 ... muuuuuuy rebuscado lo veo yo ...

Panceto el viudo escribió:De verdad creeis que hay una conspiración contra el Málaga?

A ver si tan claro tienen que el Málaga tiene que irse fuera, por qué esperar a ir en el descuento y confiar en que los alemanes metan 2 goles ? Dónde estaba la conspiración contra el málaga en el gol de Eliseu ?

Que no chicos, no hay por donde cogerlo, esto es cosa del árbitro, que se ha cagado de pitar el fuera de juego con un estadio lleno y se dejado ir, pero de ahí a hablar de conspiraciones cuando el málaga ha estado a punto de pasar con un gol ilegal a favor hay un mundo.

Cada vez creo menos en las casualidades Panceto, y lo de "dejarse ir"...pfff, las cosas pasan cuando tienen que pasar al igual que los equipos. A que no te crees NADA que te diga un político sea del color que sea hoy día?....pues no te digo nada yo con Platini y su macronegocio.

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

dice Platini que es muy caro lo de la tecnología y que prefiere invertir antes en otras cosas. Eso dice.

¿saldrá una semi Madrid-Barça para que no haya dos equipos españoles en la final, ni dos alemanes?

A buen entendedor...

Decanato escribió:ya veremos al final cómo quedan las semis ... que el año pasado bien que se habló que la UEFA había diseñado una final Madrid-Barcelona y ya vimos ...

Si nos ceñimos a los dos goles de ayer, ni uno ni otro fueron legales ... y si tantas ganas tenían de putear al Málaga, podrían haberle anulado el 1-2 aunque estuviese en linea, que quedaban 10 minutos y ahí muy descarado tienes que ser ... si quitamos los dos goles ilegales, el Dortmund pasaba, con lo que el desenlace se puede considerar cruel, pero nunca injusto ... es como lo de Obrevo, coño para querer ayudar al Barcelona se traga un penalty de Ballak y expulsa con roja directa a Abidal sin ni siquiera tocar al jugador y ya perdiendo la eliminatoria por 1-0 ... muuuuuuy rebuscado lo veo yo ...

Lo has clavado

SI pasa el Barça las semifinales serán:

Madrid-Barça
Bayer-Borusia

Si pasa el PSG:

Madrid-Bayer
PSG-Borusia

En caso que se cuele la Juve, substituir el Bayer por la Juve. Eso es lo que pienso. El viernes alguna bola sacara humo y todo jajaja

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

dice Platini que es muy caro lo de la tecnología y que prefiere invertir antes en otras cosas. Eso dice.

¿saldrá una semi Madrid-Barça para que no haya dos equipos españoles en la final, ni dos alemanes?

A buen entendedor...

La polémica alimenta muchísimas bocas

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

dice Platini que es muy caro lo de la tecnología y que prefiere invertir antes en otras cosas. Eso dice.

¿saldrá una semi Madrid-Barça para que no haya dos equipos españoles en la final, ni dos alemanes?

A buen entendedor...

La polémica alimenta muchísimas bocas

Y tanto!!!!

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:

lagarto escribió:

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

yo creo que por ahí van los tiros

¿tú crees que al Barça lo benefician o sólo al Madrid?

Al Barça en París lo achicharraron y al Madrid en el Bernabéu le ayudaron. Eso puede suceder a la inversa en cualquier momento, pero siempre mirando a los rivales de ambos, que esa es la parte jodida...seguramente si el Barça no se hubiese enfrentado al PSG no le hubiesen hecho lo que le hicieron y tres cuartos de lo mismo con el Madrid. Intereses y money, money, money...el fútbol está prostituido cada vez más.

Con todo, Barça y Madrid no deben quejarse de los arbitrajes NUNCA como norma general.

vale, lo que quieres decir es que ayudan a los grandes en general

El día que introduzcan la tecnología se les acabará el chollo, con lo fácil que es evitar suspicacias y sin embargo no están dispuestos a entrar...porqué será? te lo has preguntado?

Por otro lado, pa mi (no me hagas mucho caso) que una semi Madrid-Dormunt vende mas que una Málaga-Galatasaray.

dice Platini que es muy caro lo de la tecnología y que prefiere invertir antes en otras cosas. Eso dice.

¿saldrá una semi Madrid-Barça para que no haya dos equipos españoles en la final, ni dos alemanes?

A buen entendedor...

La polémica alimenta muchísimas bocas

Demasiadas. Esperemos que tengan la vista suficiente para solucionarlo antes de que acabe mal.

janista escribió:Que el segundo gol del Málaga fuese en fuera de juego y no se pitase se mueve en el umbral de la normalidad , que el tercero del Dormunt subiese al marcador se mueve en el de los intereses de la Uefa, como se movían los millones del jeque del PSG que lograron dos goles ilegales o como la influencia del Madrid evita penaltis y los transforma en sanciones que hacen que el sufrido jugador sea atacado por partida doble...

Esto es la Uefa, mueve mucho dinero e intereses y casualmente pasan cosas...los árbitros tienen derecho a equivocarse, como yo lo tengo a pensar que en muchos casos no se equivocan y este año así lo están demostrando.

Por lo demás lo que diga o no la PRD ya sabéis que me la pela y no entro a comentar.

P.D: La posibilidad de tres equipos españoles en semis como tal ya era una barbaridad.

Cuanto tiempo hermano, espero que la ausencia no haya sido por nada malo, saludos a Janita que se le extraña por estos lados también. Espero que este regreso sea para bastante tiempo. Saludos