Xavi explota

Iniesta :

“El fútbol no es una ciencia y jugar como nosotros lo hacemos no te asegura ganar. En realidad, jugamos de esta manera porque nos encaja. Nosotros no tenemos jugadores para percutir. No hay pragmatismo. Jugamos así porque es la manera en que creemos que tenemos más opciones de ganar. Pero la forma de jugar del Barcelona o la Selección no es la única. El fútbol de contragolpe, por ejemplo, tiene mucho mérito. Que haya estilos diferentes es lo que hace maravilloso a este deporte. Ahora, lo que hacemos nosotros no es sencillo”.

“La gente dice que es en el mediocampo donde se gesta el estilo de juego y en ese sentido, Xavi y yo nos sentimos responsables. La Eurocopa de 2008 fue importante, porque demostramos que con un grupo de jugadores que no eran fuertes físicamente, se podía ganar. Igual ocurre en el Barcelona, que siempre tuvo esta filosofía, pero ahora le da títulos. Sin trofeos, todo tendría menos valor”.

No me creo que Iniesta haya utilizado la palabra "pragmatismo". No lo veo.

Va en la misma línea, no veo la novedad de lo que dice Iniesta.

Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Y jugar en el mismo equipo supone pensar igual?
Hay aburrimiento, eh?

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Para un Celtic, un Numancia, etc. Xavi también firmaría esa frase. Para un equipo grande seguramente Iniesta no la aprueba.

Confundís muchas veces defender un estilo con negar que puedan haber otros igual de válidos.

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Para un Celtic, un Numancia, etc. Xavi también firmaría esa frase. Para un equipo grande seguramente Iniesta no la aprueba.

Confundís muchas veces defender un estilo con negar que puedan haber otros igual de válidos.

Ya, y el 95% de la gente no sabe de fútbol.

Xavi ha llorado siempre y critica el estilo de juego de los demás equipos, como contra el Chelsea, Madrid y hasta cuando le han puesto doble marca lloró.

Y esta frase de Don Andrés: "No hay pragmatismo. Jugamos así porque es la manera en que creemos que tenemos más opciones de ganar." , funciona para todos los equipos del fútbol, como grandes y pequeños. Xavi en la vida va a decir algo así. Si el Chelsea piensa que tiene mas opciones de ganar metiendo 11 bajo el arco, pues es la elección de cada equipo y ya esta.

Aceptadlo de una vez , Xavi es un prepotente de cuidado.

Dani1710 escribió:

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Para un Celtic, un Numancia, etc. Xavi también firmaría esa frase. Para un equipo grande seguramente Iniesta no la aprueba.

Confundís muchas veces defender un estilo con negar que puedan haber otros igual de válidos.

Ya, y el 95% de la gente no sabe de fútbol.

Xavi ha llorado siempre y critica el estilo de juego de los demás equipos, como contra el Chelsea, Madrid y hasta cuando le han puesto doble marca lloró.

Y esta frase de Don Andrés: "No hay pragmatismo. Jugamos así porque es la manera en que creemos que tenemos más opciones de ganar." , funciona para todos los equipos del fútbol, como grandes y pequeños. Xavi en la vida va a decir algo así. Si el Chelsea piensa que tiene mas opciones de ganar metiendo 11 bajo el arco, pues es la elección de cada equipo y ya esta.

Aceptadlo de una vez , Xavi es un prepotente de cuidado.

pero es que yo opino como ambos eh, creo que no se contradicen... a mi me parece que tiene muchísimo mérito que el celtic encerrándose haya sido capaz de ganarnos, o que el equipo de mi pueblo se encierre atrás y consiga ganar a equipos que pagan a sus jugadores y cosas así... eso tiene la hostia de mérito, lo que ya me parece que no tiene tanto mérito es que equipos con recursos prácticamente ilimitados para fichar lo hagan, es penoso, chelsea y madrid pueden jugar a lo que quieran, y es triste que se decidan por jugar como el equipo de mi pueblo o el celtic...

Joder, pues si el equipo de tu pueblo juega igual que Madrid o Chelsea, no se que pasa que no juega la champions.

Yo cuando jugaba en el equipo de mi pueblo la idea era tocarla y tocarla. Pero habia veces que nos barrían y ni la olíamos. ¿Jugaba el equipo de mi pueblo como el Barça? Evidentemente no .

Iniesta forma parte del 95%, esta claro.

kiki_an escribió:

Dani1710 escribió:

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Para un Celtic, un Numancia, etc. Xavi también firmaría esa frase. Para un equipo grande seguramente Iniesta no la aprueba.

Confundís muchas veces defender un estilo con negar que puedan haber otros igual de válidos.

Ya, y el 95% de la gente no sabe de fútbol.

Xavi ha llorado siempre y critica el estilo de juego de los demás equipos, como contra el Chelsea, Madrid y hasta cuando le han puesto doble marca lloró.

Y esta frase de Don Andrés: "No hay pragmatismo. Jugamos así porque es la manera en que creemos que tenemos más opciones de ganar." , funciona para todos los equipos del fútbol, como grandes y pequeños. Xavi en la vida va a decir algo así. Si el Chelsea piensa que tiene mas opciones de ganar metiendo 11 bajo el arco, pues es la elección de cada equipo y ya esta.

Aceptadlo de una vez , Xavi es un prepotente de cuidado.

pero es que yo opino como ambos eh, creo que no se contradicen... a mi me parece que tiene muchísimo mérito que el celtic encerrándose haya sido capaz de ganarnos, o que el equipo de mi pueblo se encierre atrás y consiga ganar a equipos que pagan a sus jugadores y cosas así... eso tiene la hostia de mérito, lo que ya me parece que no tiene tanto mérito es que equipos con recursos prácticamente ilimitados para fichar lo hagan, es penoso, chelsea y madrid pueden jugar a lo que quieran, y es triste que se decidan por jugar como el equipo de mi pueblo o el celtic...

Pero por qué es triste??? Yo vi a mas de un rabiando por que el Inter de Mourinho se encerró atrás en Capnou....y qué?? ganarón la champions.

Y como siempre he dicho, el Madrid y el Celtic y todo los equipos, juegan a encerrar en determinados partidos, si no no ganarán nada nunca. El Chelsea de Di Matteo la temporada pasada, empezó a ganar en liga y ni de coña jugaban 11 bajo el arco, contra el Barcelona pensó que el Chelsea no podía jugarle de tu a tu al Barcelona y se encerró...por que es triste esto?? Si pasa en todo los putos deportes colectivos.

Lo que toca huevos no es que el Barcelona defienda su estilo y quiera ser un embajador de tiki-taka, lo que toca los huevos es que se pongan el listón de moralidad, quién le dio al Barcelona la autoridad de cuestionar otros clubes??? , que los técnicos no le pagan por divertir a la gente, le pagan por ganar. Por eso lo último que dice Iniesta, sin ganar el tiki-taka no fuera lo que es hoy.

El mérito está en saber adaptarte al rival, a las circunstancias, y tener plan B, plan C y plan Z si hace falta. El Madrid, en los partidos ante el Barça, los ha planteado de maneras diferentes hasta que parece haber dado con la tecla. En el 5-0 salió a jugar, y se llevó un chaparrón. Luego los ha ido planteando de otra forma hasta conseguir equilibrar la balanza. Si el Madrid sale a jugarla contra el Barça, ganamos un partido de cada 100, por lo mismo que dice Iniesta. Al Barça no se le puede competir así, tienen los mejores. Hay que buscar otras alternativas. Luego yo he visto jugar al Madrid partidos y tener más del 60% de la posesión. Eso no es jugar a la contra. Obviamente, el rival no era el Barça.

La mejor manera de jugar, es la que te da la victoria. Ni más ni menos. Luego te podrá gustar más una u otra. Pero por mucho que te gusten, seguro que la cambias por tener la victoria de una forma más "fea".

Dani1710 escribió:

kiki_an escribió:

Dani1710 escribió:

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, lo de que "el fútbol de contragolpe tiene mucho mérito" no creo yo que case mucho con la opinión de Xavi the dog.

Para un Celtic, un Numancia, etc. Xavi también firmaría esa frase. Para un equipo grande seguramente Iniesta no la aprueba.

Confundís muchas veces defender un estilo con negar que puedan haber otros igual de válidos.

Ya, y el 95% de la gente no sabe de fútbol.

Xavi ha llorado siempre y critica el estilo de juego de los demás equipos, como contra el Chelsea, Madrid y hasta cuando le han puesto doble marca lloró.

Y esta frase de Don Andrés: "No hay pragmatismo. Jugamos así porque es la manera en que creemos que tenemos más opciones de ganar." , funciona para todos los equipos del fútbol, como grandes y pequeños. Xavi en la vida va a decir algo así. Si el Chelsea piensa que tiene mas opciones de ganar metiendo 11 bajo el arco, pues es la elección de cada equipo y ya esta.

Aceptadlo de una vez , Xavi es un prepotente de cuidado.

pero es que yo opino como ambos eh, creo que no se contradicen... a mi me parece que tiene muchísimo mérito que el celtic encerrándose haya sido capaz de ganarnos, o que el equipo de mi pueblo se encierre atrás y consiga ganar a equipos que pagan a sus jugadores y cosas así... eso tiene la hostia de mérito, lo que ya me parece que no tiene tanto mérito es que equipos con recursos prácticamente ilimitados para fichar lo hagan, es penoso, chelsea y madrid pueden jugar a lo que quieran, y es triste que se decidan por jugar como el equipo de mi pueblo o el celtic...

Pero por qué es triste??? Yo vi a mas de un rabiando por que el Inter de Mourinho se encerró atrás en Capnou....y qué?? ganarón la champions.

Y como siempre he dicho, el Madrid y el Celtic y todo los equipos, juegan a encerrar en determinados partidos, si no no ganarán nada nunca. El Chelsea de Di Matteo la temporada pasada, empezó a ganar en liga y ni de coña jugaban 11 bajo el arco, contra el Barcelona pensó que el Chelsea no podía jugarle de tu a tu al Barcelona y se encerró...por que es triste esto?? Si pasa en todo los putos deportes colectivos.

Lo que toca huevos no es que el Barcelona defienda su estilo y quiera ser un embajador de tiki-taka, lo que toca los huevos es que se pongan el listón de moralidad, quién le dio al Barcelona la autoridad de cuestionar otros clubes??? , que los técnicos no le pagan por divertir a la gente, le pagan por ganar. Por eso lo último que dice Iniesta, sin ganar el tiki-taka no fuera lo que es hoy.

Pero quien cuestiona los otros clubes? Que opinemos que su juego no vale un carajo no significa que les cuestionemos. Cada uno tiene su forma de entender la palabra "jugar" a algo.
Que para nosotros es mas bonito y espectacular el nuestro? Enporsupuesto. Que ese juego nos ha dado para ganar la ostia de titulos? Pues si. Que nos ha servido para clavarle 6 al eterno rival? Tambien. Que a veces funciona y otras no? Como todo.
Xavi es partidario de jugar de una forma, y opina sobre ella y sobre el resto, porque conforman su mundo. Es su realidad diaria. No va a hablar de los presupuestos del Estado.