El Barça es el equipo de cantera y el Madrid el de cantera

J. Rock escribió:Puyi, Valdes, Busquets, Xavi, Iniesta Messi y Pedro son prwcticamente indiscutibles Pance.

Como Granero y Callejon

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Despues del madrid creo que es el equipo que mas ha gastado en fichajes estos ultimos años.El Barsa realiza una politica de cantera,claro que si,pero tambien de cartera.Ambas cosas no son incompatibles.

eso explícasela a aficionados como panceto... claro que el barça gasta dinero, pero tiene una política de cantera bastante distinta al madrid... el barça primero mira en casa, y luego ficha lo que le falta, el madrid primero ficha y luego... ficha

Bueno,tambien hay que decir que la politica de cantera que lleva el Barsa se la puede permitir gracias a la politica de cartera,o a ver si te crees que iniesta,Xavi,Messi,Puyol,Valdes,etc... cobran poco.Una politica de cantera como la del Barsa se mantiene gracias a dejarte un pastizal,el Barsa con la mitad del presupuesto que tiene ahora no podria retener a todos esos canteranos en el equipo.Y no me vale el argumento de que nadie juega gratis,eso es obvio,pero tambien es cierto que si teneis a Messi,Xavi o Iniesta en el equipo es porque son de los mejores pagados del mundo,la cantera os sale bastante cara.Ergo al final todo depende de tu politica de cartera.Por eso cuando veo a algun cule presumiendo de lo barato que les sale Messi y compañia me entra la risa,que lleveis una politica de cantera no significa que eso sea barato.

Tan dificil es decir que el Barça es un equipo de cantera y cantera y el Madrid solo de cartera?

Porque exceptuando fichajes, si no tienes cartera, los canteranos del barça tampoco se quedarian

Tan hipocritas son los culés que niegan que el barça sea de cartera como los merengues que niegan que sea de cantera, al menos comparativamente con el Madrid. Y obviamente estamos hablando de los últimos años

Aye escribió:Tan dificil es decir que el Barça es un equipo de cantera y cantera y el Madrid solo de cartera?

Porque exceptuando fichajes, si no tienes cartera, los canteranos del barça tampoco se quedarian

Tan hipocritas son los culés que niegan que el barça sea de cartera como los merengues que niegan que sea de cantera, al menos comparativamente con el Madrid. Y obviamente estamos hablando de los últimos años

Ves en esto si que estoy totalmente de acuerdo

fin del troleo
adelante, sigan caminando. Aqui no ha pasado nada.

Panceto el viudo escribió:Oh wait!!!!!!


El año pasado

Fichajes Barça: Cesc + Alexis=80

Fichajes Madrid: Coentrao=30


Este año

Fichajes del MAdrid: Modric= 35

Fichajes Barça: Jordi Alba+Song + Agger= Poned vosotros el numero que a mi me da la risa

80




E Ibrahimovic 80 tambien fueron 45 + 1 año de eto con copa africa, que no renovaba y no lo querían.

Alexis 26 + 11

Y sobre la cantera, el Madrid tambien la tiene, pero no la usa, que es peor que no tenerla

PD : Ahora puedes elegir creer a medios serios, o a los que decían de la clausula de penalizacion de neymar

Y Cesc 30 o 29 según la fuente, de los cuáles el puso de su bolsillo http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/barcelona-ficha-cesc-fabregas-29-millones/20110815cdscdscis_1/

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:El madrid no es un club de cantera. El Barça tradicionalmente tampoco lo es. Lo que no se puede decir es que el MAdrid basa su politica en fichar y el Barça no. El Barça ficha tanto como el MAdrid o incluso más.

Los dos han fichado mucho y muchos paquetes se han comido por eso. Pero no se puede negar que el Barça ha trabajado mejor la cantera que el Madrid desde Cruyff hasta aquí. Prueba de ello son los muchos jugadores que han salido (desde los Amor, Ferrer, Sergi, Guardiola.. a los actuales). Eso no quiere decir que no haya habido épocas en que los entrenadores del primer equipo no hayan sabido aprovechar a los canteranos o que los que salieran fueran mejores o peores. Pero la política de cantera del Barça va más allá de unos entrenadores, es una apuesta por una continuidad en un modelo también de estilo de juego que tiene más de dos décadas. No se puede negar eso.

Nosotros por Chigry recuperamos casi todo. El Madrid solo en Gago, M. Diarra, Samuel y Woodgate, pagan todas las pifias nuestras. Y eso sin hablar de las actuales. Algo mejor hemos estado. Los keirrirson y el otro, si fueron un timazo, pero al menos tenían fichas de palimoco ( lo que demuestra que fue un timo, si fuesen buenos tendrían mejores fichas ), pero al margen de esas, tampoco hemos tenido tantas cagadas.

Y las cagadas que metió Pep, las suplió al quitar canteranos para el once titular :)

Saludos!

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Despues del madrid creo que es el equipo que mas ha gastado en fichajes estos ultimos años.El Barsa realiza una politica de cantera,claro que si,pero tambien de cartera.Ambas cosas no son incompatibles.

eso explícasela a aficionados como panceto... claro que el barça gasta dinero, pero tiene una política de cantera bastante distinta al madrid... el barça primero mira en casa, y luego ficha lo que le falta, el madrid primero ficha y luego... ficha

Bueno,tambien hay que decir que la politica de cantera que lleva el Barsa se la puede permitir gracias a la politica de cartera,o a ver si te crees que iniesta,Xavi,Messi,Puyol,Valdes,etc... cobran poco.Una politica de cantera como la del Barsa se mantiene gracias a dejarte un pastizal,el Barsa con la mitad del presupuesto que tiene ahora no podria retener a todos esos canteranos en el equipo.Y no me vale el argumento de que nadie juega gratis,eso es obvio,pero tambien es cierto que si teneis a Messi,Xavi o Iniesta en el equipo es porque son de los mejores pagados del mundo,la cantera os sale bastante cara.Ergo al final todo depende de tu politica de cartera.Por eso cuando veo a algun cule presumiendo de lo barato que les sale Messi y compañia me entra la risa,que lleveis una politica de cantera no significa que eso sea barato.

Precisamente, Ultra.
La cantera no es algo barato, ni mucho menos. Y mas desde que se globalizo el tema, actualmente tenemos una pleyade de jugadores africanos maja, maja. Y asiaticos.
Supongo que eso conlleva un gasto, pero la ventaja es que si el jugador "te sale bueno" y se adapta al sistema del Barça, es una combinacion bastante dificil de mejorar, ganas en calidad individual, pero muchisimo mas en juego de equipo. Supongo que eso lo hace mas barato.

De todas formas, no creo que el coste de "criar" a Messi, Xavi o Iniesta supere los 110 kilos que lleva Kaka en 4 años, por ejemplo.
O el coste de Rafinha, Thiago y Roberto dudo que sea superior a el montante total del fiasco Chigry.
O que Pedro, Busi y Valdes te cuesten mas que Ibra.

La cantera es buena cuando se amortiza sola. Y en mi opinion, ese es el caso desde que jugamos "a algo". Desde que se implanto un sistema que gusta a mas o menos, pero es un sistema unico para todo el futbol del club.

Yo pegue un hilo sobre lo que gastaban cada uno.
Está por ahi y el barça no es ni mucho menos parecido al madrid y lejos de City por ejemplo.


Es extraño lo que les jode a estos madridistas, con la de cosas que hay para indignarse.Les jode que el equipo con mas canteranos se llame de cantera.

Controlan el debate, dan importancia a los títulos cuando les apetece (Copa), el rollo del balón de oro, el señorio......

Pero nada, lo que les molesta, lo que cuestionan es que este barça es un club de cantera por que fichar.

El conjunto azulgrana intentará conquistar la Supercopa de España en el Santiago Bernabéu con una plantilla la mitad de económica que la del eterno rival : http://www.sport.es/es/noticias/clasico/tito-una-plantilla-mitad-precio-para-plantar-cara-imperio-florentino-2193360

No conozco a ningún equipo de cantera únicamente. Lo más parecido el Athletic, y tampoco.