El doble rasero del resultadista

Tras el hilo ¿A qué juega el Madrid? hemos vuelto a ver uno de los malas endémicos del Real Madrid. El resultadismo ramplón y mezquino.

El Madrid ganó ayer, sí, está primero de la Liga, también y esto ya es fundamento para repartir carnets de buen o mal aficionado, tildar cualquier crítica de "pipera" o pedir cuentas a quien no debe darlas.

Y no deja de parecerme curioso. Resulta que un aficionado se pregunta por qué el Madrid juega tan mal, obteniendo como respuesta "el resultado, y sin embargo, ¿por qué el resultado no sirve para pedir explicaciones cuando no son los adecuados? Es decir, el año pasado Mourinho no ganó la Liga, no ganó la Copa de Europa y sí gano una Copa del Rey; sospecho que de no haber ganado nada, estos mismos resultadistas seguirían defendiendo la gestión deportiva -Mou Power- pero la Copa les ha dado vigor cual pócima de Panoramix.

Lo cierto es que sí, en el fútbol priman los resultados, y máxime si estamos hablando del Real Madrid pero ¿por qué el análisis se queda solo en el resultado y no se amplia a la manera de lograrlo? ¿es que jugar mal es un buen método para ganar título y jugar bien no lo es?

Y lo que es más importante, siguiendo el resultadismo extremo ¿si este año no ganamos nada seguiremos defendiendo la tesis?

Te hago la pole. xd

Si no hubiéramos ganado la copa, seguiría apoyando la gestión del técnico y la continuidad del mismo. Lo dije antes de la final de la copa y lo digo ahora.


Venga, fin del post.

Dani1710 escribió:Si no hubiéramos ganado la copa, seguiría apoyando la gestión del técnico y la continuidad del mismo. Lo dije antes de la final de la copa y lo digo ahora.


Venga, fin del post.

¿Y en base a qué? Porque si no ganas títulos pero tampoco juegas bien ¿cuál es el fin? ¿Fanatismo?

Sniper escribió:

Dani1710 escribió:Si no hubiéramos ganado la copa, seguiría apoyando la gestión del técnico y la continuidad del mismo. Lo dije antes de la final de la copa y lo digo ahora.


Venga, fin del post.

¿Y en base a qué? Porque si no ganas títulos pero tampoco juegas bien ¿cuál es el fin? ¿Fanatismo?

Lo del juego es una variable que tienes en tu mente piperil para atizar, el Madrid juega a su juego, que no es tan estético como el del Barcelona pero lo tiene, no tiene un juego regular en toda la temporada, pero ha demostrado en la anterior y este un estilo de juego con transacciones rápidas, contragolpes, presión defensiva en conjunto, solidez defensiva, eso nos ha llevado a semis de champions, final de copa y pelear por la liga la campaña pasada y esta temporada vamos por mejor camino, siendo punteros de liga, invictos en champions.

La continuidad de un técnico da estabilidad a cualquier club, la continuidad de jugadores ta tranquilidad al entorno del club, especialmente jugadores jovenes como Di María, Ozil, Varane, Ramos, Marcelo, Higuaín, Benzema que cada vez se hacen mejor con los años y creciendo en el mismo club.

Para llegar hacer un club solido, con un juego parecido constante, fichajes con el mismo perfil, no se hace en un día, ni en una temporada, ni con el paso de un solo técnico, es algo que lleva años, como lo hizo el Barcelona y otros clubes.

Pero venga, que echen al entrenador y fichen jugones, eso es seriedad.

Sniper escribió:Tras el hilo ¿A qué juega el Madrid? hemos vuelto a ver uno de los malas endémicos del Real Madrid. El resultadismo ramplón y mezquino.

El Madrid ganó ayer, sí, está primero de la Liga, también y esto ya es fundamento para repartir carnets de buen o mal aficionado, tildar cualquier crítica de "pipera" o pedir cuentas a quien no debe darlas.

Y no deja de parecerme curioso. Resulta que un aficionado se pregunta por qué el Madrid juega tan mal, obteniendo como respuesta "el resultado, y sin embargo, ¿por qué el resultado no sirve para pedir explicaciones cuando no son los adecuados? Es decir, el año pasado Mourinho no ganó la Liga, no ganó la Copa de Europa y sí gano una Copa del Rey; sospecho que de no haber ganado nada, estos mismos resultadistas seguirían defendiendo la gestión deportiva -Mou Power- pero la Copa les ha dado vigor cual pócima de Panoramix.

Lo cierto es que sí, en el fútbol priman los resultados, y máxime si estamos hablando del Real Madrid pero ¿por qué el análisis se queda solo en el resultado y no se amplia a la manera de lograrlo? ¿es que jugar mal es un buen método para ganar título y jugar bien no lo es?

Y lo que es más importante, siguiendo el resultadismo extremo ¿si este año no ganamos nada seguiremos defendiendo la tesis?

Cometes el error que comente una y otra vez Xavi.
Si el Madrid no juega bien que venga dios y lo vea. No se pueden sacar esos puntos, ser favorito a ganar la champions y llevar una cantidad de goles camino de un record sin jugar bien.
Te gustará mas el estilo o menos pero el Madrid en lo suyo es de lo mejor del mundo y lo realiza maravillosamente bien.

Sniper me haces reir. Si hay alguien resultadista en este foro sos vos. Resultadista y pesimista. Sos tan resultadista que por el simple motivo que el Real no se impone al mejor equipo de la historia del futbol consideras que el Real juega mal. El Real juega bien al futbol, por Dios y la Virgen. Bajó un poco desde la derrota con el Barca pero decir que no juega nada es una payasada.

Pero a ver, lo normal en equipos grandes es que de cada 100 partidos, por ejemplo 70 los ganes jugando bien y 30 los pierdas/empates jugando mal.

Ahora lo que está pasando es que de cada 100, 70 los ganamos jugando bien, 20 también los ganamos jugando mal y 10 los perdemos/empatamos.

Así que el problema que tú planteas del "doble rasero de los resultadistas" nace exactamente en el momento en el que partidos que estamos destinados a perder también son ganados a arreones y con más cojones que balón.

Bueno eso pasa siempre en fútbol como en otras facetas, el argumento nos vale cuando nos conviene y cuando no, pues me paso a otra cosa o me monto otra peli del quince a mi me manera o simplemente niego la mayor y ale.

ganar está fenomenal pero no hay que olvidar que siendo el R. Madrid, se debe aspirar además a jugar bien y a dar espéctaculo

yo me pregunto si alguno ha visto alguna vez un Madrid que de verdad juegue bien

sniper, fíjate en otro detalle: el madrid era un equipo sin alma hasta que llegó mourinho... más de media década dando pena en europa... hasta algunos sentíamos vergüenza cuando llegaban los octavos... no pasar una ronda en 6 años es lamentable. Con mou se imprimió carácter y gen competitivo, y el año pasado solo se ganó la copa, pero se llegó a semis de champions y por una gran desgracia no se llegó a la final... a parte en liga segundos como con pellegrini, viniendo de donde venimos... mou tiene esa baza: ES EL ÚNICO con cojones para hacerse valer en esta trituradora llamada REAL MADRID.

lagarto escribió:ganar está fenomenal pero no hay que olvidar que siendo el R. Madrid, se debe aspirar además a jugar bien y a dar espéctaculo

yo me pregunto si alguno ha visto alguna vez un Madrid que de verdad juegue bien

el problema es que desde que caimos contra el barcelona, el madrid no juega a nada... algo pasa ahí, se gana pq los rivales son castañas, o por pura suerte. Este miércoles tendremos respuestas.

Sinceramente, de lo que puedo recordar (primeros años de la década de los 90 en adelante), esta temporada es, por el momento, de las cuatro o cinco que he visto jugar mejor al Madrid. Aunque es cierto que en este mes de Enero está pasando un bache.

Alex De Large escribió:Sinceramente, de lo que puedo recordar (primeros años de la década de los 90 en adelante), esta temporada es, por el momento, de las cuatro o cinco que he visto jugar mejor al Madrid. Aunque es cierto que en este mes de Enero está pasando un bache.

el madrid de valdano en la 94/95 jugó mucho mejor al fútbol... por poner un ejemplo a bote pronto y seguro que te salen más si vas pensando...

Zinediner escribió:

Alex De Large escribió:Sinceramente, de lo que puedo recordar (primeros años de la década de los 90 en adelante), esta temporada es, por el momento, de las cuatro o cinco que he visto jugar mejor al Madrid. Aunque es cierto que en este mes de Enero está pasando un bache.

el madrid de valdano en la 94/95 jugó mucho mejor al fútbol... por poner un ejemplo a bote pronto y seguro que te salen más si vas pensando...

Sí, y el de Zidane y Ronaldo a veces también. Pero no se me ocurren más ejemplos ahora mismo.

el madrid de valdano jugó bien y la quinta del buitre creo que es el último equipo que el Madrid ha tenido que ha jugado de verdad bien, con un estilo propio y que no lo cambiaba en ningún campo, jugaba bien y ganaba, por lo que no es incompatible una cosa con la otra

cuántos años hace de eso? 20?, madre mía, por eso creo que algunos estais mal acostumbrados, no teneis la culpa, es que os han acostumbrado mal

Exacto, 20 años. Yo he visto los últimos coletazos de la quinta, y qué quereis que os diga, recuerdo a un Madrid mucho peor que el actual. Es que por algunos comentarios parece que el Madrid siempre ha jugado al fútbol como los ángeles, hasta que lo ha destrozado Mourinho. Y para nada es así.

bueno, cada uno tiene sus gustos, hay gente a la que no le gusta el caviar, en todo caso al final la quinta del buitre entró en decadencia como es normal

el Madrid no es que haya jugado como los ángeles, es que lleva 20 años sin jugar a nada, por ejemplo, de la época de los galácticos lo que recuerdo son algunas jugadas de Zidane, poco más, y es que cuando ganas te llevas una gran alegría lógicamente pero cuando además tú equipo enamora con su juego, se crea una comunión con el público increíble, la gente corea los nombres de los jugadores. Es algo realmente emocionante.

barney escribió:
Te gustará mas el estilo o menos pero el Madrid en lo suyo es de lo mejor del mundo y lo realiza maravillosamente bien.

¿Ah sí? ¿El qué? ¿Jugar a la contra?

Wow!

Zinediner escribió:sniper, fíjate en otro detalle: el madrid era un equipo sin alma hasta que llegó mourinho... más de media década dando pena en europa... hasta algunos sentíamos vergüenza cuando llegaban los octavos... no pasar una ronda en 6 años es lamentable. Con mou se imprimió carácter y gen competitivo, y el año pasado solo se ganó la copa, pero se llegó a semis de champions y por una gran desgracia no se llegó a la final... a parte en liga segundos como con pellegrini, viniendo de donde venimos... mou tiene esa baza: ES EL ÚNICO con cojones para hacerse valer en esta trituradora llamada REAL MADRID.

Sí pero los cojones ganan partidos, no campeonatos. Con eso no vale, no es lo único.

La exigencia al Madrid es exagerada, no siempre se va a ganar fuera 0-4, una cosa es ser un poco negativo, querer ver los errores y otra es ser catastrofista.
Se puede tener mejores centrocampistas ? Si, pero el Madrid muchas veces juega bien o muy bien.

Por cierto el Madrid 10 partidos fuera: 8 victorias, 1 empate y 1 derrota. 29 goles a favor y 6 en contra.

El Barça 8 partidos fuera: 3 victorias, 4 empates y 1 derrota. 12 goles a favor y 9 en contra.

Y la semana que viene At. Bilbao-Real Madrid y Barcelona-Malaga, serían 3 partidos más en casa del Barça.

Si se gana en Bilbao, no se que más se puede pedir.

Mientras no se juegue como Sniper quiera aqui lo veras dia sí y dia también llore y llore...

Bien podemos gansr liga, champions, tripletes y lo que quieras.... Pero seguiremos siendo una mierda mientras Silva siga en el city (eso si, ahorita ahi ahi anda mediocre mediocres sus ultimos partidos, anda que ni Ozil y el city lo esta resintiendo)...

Ya le dije la solucion... Cierto equipo asi juega, y el nuestro nunca lo hará. Si lo que quiere es que su equipo juegue asi, mejor que se cambie... Es mas facil eso a esperar 15 años donde posiblemente se le de el gusto (posiblemente no)

Bueno... Ya ni el otro equipo juega como quieres

Entonces te recomiendo dejar el futbol... Buscate algo como la matatena... Ahi no creo que sufras tanto

NPI