Dejen de discutir

da igual cristobal, los anti seguiran diciendo que fue mano, cuando es clarisimo que no lo fue. grande emery, que pasa de esta polemica y demuestra que se puede ser buen entrenador y objetivo.

Eso si que es un jugador de fútbol, en ataque y en defensa, haciendo siempre su trabajo.Pesssssssssho lobo.

Yo hasta ayer que vi las famosas imágenes de la sexta veía pechito. Después no me cuesta decir que es mano. En la imagen que pones, Cristobal, parece que es pecho pero le falta algún frame. Fijate que el movimiento del balón no concuerda con el del brazo.

es pecho y es fuera de juego de aduriz que esta en la trayectoria del balon. No entiendo tanta polemica.

le da claramente en el brazo.

BOSS_FCB escribió:le da claramente en el brazo.

Hombre, tanto como claramente, pues no. Le da en el pecho y luego le rebota en el brazo. Penalty? Para mi si y no es por ir al tu más, pero parecida jugada ya le paso a Piquete de ojos (el balón le da en el pecho, luego sube y le golpea en el brazo), no hubo penalty y nadie se escandalizo.

BOSS_FCB escribió:le da claramente en el brazo.

Yo creo que le da con la punta de la polla, en cualquier caso con la misma son tres puntos

janista escribió:

BOSS_FCB escribió:le da claramente en el brazo.

Yo creo que le da con la punta de la polla, en cualquier caso con la misma son tres puntos

Claramente ademas, y eso explica todo el asunto de Heinze

janista escribió:

BOSS_FCB escribió:le da claramente en el brazo.

Yo creo que le da con la punta de la polla, en cualquier caso con la misma son tres puntos

Janista si le hubiera dado con la punta de la polla te aseguro que yo me habría fijado y dado cuenta en directo...

Venga, hasta luego.

No hay que darle más vidilla al asunto.
Lo único que tenemos es lo de siempre, a los violencianistas llorando porque palman contra el Madrid, intentando buscar lo que sea y olvidando además otras acciones del partido que hablan sobre la tendencia del árbitro. A los culés apoyando los lloros porque ven al Madrid por arriba. Y a la prensa intentando rellenar espacio con una polémica que no debería ser tal, muy en su línea de los últimos meses.
Si el resultado hubiera sido 3-2 nadie hablaría ya del partido porque todo estaría en su sitio, ya me entendéis.
Vamos a pensar en la Champions, en quedar primeros, animar al Genk y tal...

Sylar escribió:No hay que darle más vidilla al asunto.
Lo único que tenemos es lo de siempre, a los violencianistas llorando porque palman contra el Madrid, intentando buscar lo que sea y olvidando además otras acciones del partido que hablan sobre la tendencia del árbitro. A los culés apoyando los lloros porque ven al Madrid por arriba. Y a la prensa intentando rellenar espacio con una polémica que no debería ser tal, muy en su línea de los últimos meses.
Si el resultado hubiera sido 3-2 nadie hablaría ya del partido porque todo estaría en su sitio, ya me entendéis.
Vamos a pensar en la Champions, en quedar primeros, animar al Genk y tal...

Donde quede el respeto, quitame el resto.

Pecho y mano, a la opinión del árbitro. Puede entender que extendió el brazo para pararla o bien para que no le de en la mano. Fin.

PD: Los que dicen fuera de juego en la toma desde arriba se ve que no le daría a Aduriz, pasaría entre él y Casillas. O entre las piernas de casillas o lo pararía casillas.

Usted perdone, Fernan, es por darle un poco de vidilla a esto. La salsa de los foros, ya me entiende. Si le ha ofendido lo de violencianista lo retiro

PD: leñeros!

No, si no pasa nada, con Albelda y Marchena nos ganamos una buena fama.

A mi no me quedan dudas de que no hubo penalty.

Pobre el Pipita, con lo poco que le gusta estar en el centro del candelero y mucho menos por una cosa así.

Un amigo culé me reconocía él no veía mano y que seguramente los periodistas de Sport, Mundo Deportivo o Super Deporte tampoco, a no ser que estuvieran ciegos. Pero que hay que meter presión al estamento arbitral porque se acerca el clásico.

Alex De Large escribió:Un amigo culé me reconocía él no veía mano y que seguramente los periodistas de Sport, Mundo Deportivo o Super Deporte tampoco, a no ser que estuvieran ciegos. Pero que hay que meter presión al estamento arbitral porque se acerca el clásico.

puede ser, pero creo q presion contra el madrid se mete con fundamento, esto q paso con el no penelty del pipita fortalece mas al madrid q a todos los q ladran

No hay mano. Solo dicen que hay mano los trolletes, asi que ni caso y ya esta.

NO. escribió:No hay mano. Solo dicen que hay mano los trolletes, asi que ni caso y ya esta.

mano clara yo creo que no hay mano, aunque joder, cuesta verlo eh, es muy dudoso, por lo que no se debería pitar... pero según desde donde lo ves un error del árbitro era bastante sencillo, porque aunque no sea mano lo parece desde muchos ángulos... en todo caso lo importante para mi es que el árbitro no pitó cuando era una jugada clara de "villarato", es decir, si el famoso villarato existiera de valencia os váis con 2 puntos menos...

kiki_an escribió:

NO. escribió:No hay mano. Solo dicen que hay mano los trolletes, asi que ni caso y ya esta.

mano clara yo creo que no hay mano, aunque joder, cuesta verlo eh, es muy dudoso, por lo que no se debería pitar... pero según desde donde lo ves un error del árbitro era bastante sencillo, porque aunque no sea mano lo parece desde muchos ángulos... en todo caso lo importante para mi es que el árbitro no pitó cuando era una jugada clara de "villarato", es decir, si el famoso villarato existiera de valencia os váis con 2 puntos
menos...

y esto dijistes el domingo ... por kiki_an el Dom Nov 20, 2011 11:51 am "es penalti claro pero no pasa nada, a veces te dan y otras te quitan, hoy iba justita la cosa y 2 puntitos que os lleváis gracias a esto y al acierto delante", por cierto eso de q parece mano desde muchos angulos , yo solo vi uno q crea dudas el resto se ve lo q es , asi q de muchos angulos nada

Leyenda escribió:

kiki_an escribió:

NO. escribió:No hay mano. Solo dicen que hay mano los trolletes, asi que ni caso y ya esta.

mano clara yo creo que no hay mano, aunque joder, cuesta verlo eh, es muy dudoso, por lo que no se debería pitar... pero según desde donde lo ves un error del árbitro era bastante sencillo, porque aunque no sea mano lo parece desde muchos ángulos... en todo caso lo importante para mi es que el árbitro no pitó cuando era una jugada clara de "villarato", es decir, si el famoso villarato existiera de valencia os váis con 2 puntos
menos...

y esto dijistes el domingo ... por kiki_an el Dom Nov 20, 2011 11:51 am "es penalti claro pero no pasa nada, a veces te dan y otras te quitan, hoy iba justita la cosa y 2 puntitos que os lleváis gracias a esto y al acierto delante", por cierto eso de q parece mano desde muchos angulos , yo solo vi uno q crea dudas el resto se ve lo q es , asi q de muchos angulos nada

ya te digo, complicado de ver, en la primera toma que se veía desde lejos me pareció mano clara por el gesto de higuaín, viendo más repeticiones es dudoso y me inclino porque el movimiento del brazo es precisamente para darle con el pecho, aunque luego le de en el brazo, algo difícil de apreciar, sería sin voluntariedad...

Yo estaba viendo el partido en el bar, y joder... los culés presentes se quemaron con el gol anulado a Soldado (fuera de juego de 2 metros ). Luego con la jugada esta... maaaaaaaaaaaaaaaaaaaadre mia . El LOL fue épico. Me gustó el final del partido. Eso si... hubo momentos de apretar el culo.

ivan_nistelrooy escribió:Yo estaba viendo el partido en el bar, y joder... los culés presentes se quemaron con el gol anulado a Soldado (fuera de juego de 2 metros ). Luego con la jugada esta... maaaaaaaaaaaaaaaaaaaadre mia . El LOL fue épico. Me gustó el final del partido. Eso si... hubo momentos de apretar el culo.

En ese momento llegas a poner los brazos para arriba y te cagas fijo

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Yo estaba viendo el partido en el bar, y joder... los culés presentes se quemaron con el gol anulado a Soldado (fuera de juego de 2 metros ). Luego con la jugada esta... maaaaaaaaaaaaaaaaaaaadre mia . El LOL fue épico. Me gustó el final del partido. Eso si... hubo momentos de apretar el culo.

En ese momento llegas a poner los brazos para arriba y te cagas fijo

Yo salgo de mi casa cagao y meao