Eficacia de Messi

Aye escribió:trololazos, trololazos ecerywhere

ivan_nistelrooy escribió:Así es Ultra. Verdades como puños. Ahora el Barça se gasta 53 millones en Villa. ¿Y qué? Morientes se meaba y se cagaba en Villa. Por poner un ejemplo. Xavi en aquellos años no sabía ni por donde le pegaba el sol. Eran otros tiempos. Otro fútbol. Canela fina.

Dani1710 escribió:Para tener 28 años, tiene buenos números

Ultra-Sur escribió:

Dani1710 escribió:Para tener 28 años, tiene buenos números

Cumplio años hace poco,ahora ya tiene 29.

ivan_nistelrooy escribió:Así es Ultra.

Por ejemplo, te vas viendo jugadores por posiciones. Empiezas...

- Laterales izquierdos: Bien, antes teníamos a R.Carlos y a Maldini. Ahora tenemos a Marcelo (que es bueno pero no tanto) y a Abidal (perfil más defensivo, pero comparable a Maldini). Sobran las palabras.

- Centrales: Stam, Nesta, Hierro, Puyol, Costacurta... Ahora Puyol masacrado por las lesiones y con 35 tacos a sus espaldas, es de lo mejor que tenemos.

- Laterales derechos: Cafú, Lizarazu, Salgado en sus tiempos. Todos buenísimos y hombres de honor. Ahora el mejor lateral, no me duele decirlo, es Alves, cuya principal virtud es la simulación de faltas.

- Medios defensivos: Redondo, Roy Keane, Vieira... Ahora Essien el picapedrero y Busi KKK son de lo mejor.

- Medios ofensivos: Rui Costa, Zidane, Nedved, Seedorf, Pirlo, Scholes... Ahora Xavi destaca por el simple hecho de mover al equipo un poco bien (peor que Redondo siendo este defensivo) y a Ozil (este si que es canelita fina). Iniesta también está bien, la verdad, aunque nada comparable a lo anterior.

- Delanteros: Figo, Ronaldo, VNR, Shevchenko, Henry, Trezeguet, Raúl, Rivaldo, Batistuta, Elber, etc etc etc... Ahora Messi y Ronaldo que son muy buenos, y para de contar. Villa o Rooney no jugarían ni en el Valencia del Piojo y Kily.

Los porteros paso de comentarlos, Casillas es el mejor portero de todos los tiempos, pero antes también estaba, y con unos años menos. Los Lloris, Stekelemburg, Valdés... son nivel Glasgow Rangers de principios de 2000.

Como ves, subjetividad ninguna. Esto son hechos reales y contrastados. Antes había más calidad. Ahora estamos en crisis, no solo económica, sino futbolística. Salvo unos cuantos (Messi, CR7, Ozil y poco más), tenemos a equipos punteros plagados de morralla.

ivan_nistelrooy escribió:________________Casillas____________________
_Cafú_____Puyol__________Nesta_____R.Carlos_
_________________Redondo____________________
_________Zidane____________Pirlo/Ozil________
__Messi___________Ronaldo___________CR7_____


El equipo de la década.

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que puede que tengas razón. CR7 ha demostrado acoplarse a cualquier equipo y a cualquier liga, sea el nivel de exigencia que sea. Por lo tanto, creo que debe estar ahí. Pero Messi no. Ya se ha visto que en competiciones donde no juega en el mejor equipo, no sabe ni por donde le caen las hostias. La verdad es que había dudado entre meter a Figo o a Messi. Pero si, puede que Figo sea mejor, si somos objetivos y capaces de separar el color de la camiseta de nuestra opinión.

Equipo definitivo:

________________Casillas____________________
_Cafú_____Puyol__________Nesta_____R.Carlos_
_________________Redondo____________________
_________Zidane____________Pirlo/Ozil________
__Figo___________Ronaldo___________CR7_____

Capitán: CR7

Ultra-Sur escribió:

barney escribió:

Ultra-Sur escribió:

barney escribió:

Ultra-Sur escribió:

barney escribió:

Ultra-Sur escribió:

MeSSiGiLoSo escribió:son de ronaldo,,,los números son las ostia de buenos
son de messi,,,,buenos números.

Hombre,CR7 es un paquete,Messi es el mejor de la historia,es logico que se valoren mas los numeros de uno que los numeros del otro.

Como con Zidane, que sus números ensombrecen a cualquiera.

Sus numeros no,pero su elegancia jugando al futbol ensombrece a todo tu equipo junto.

Si en esto importara la elegancia Cary Grant hubiera sido el mejor del mundo, Laudrup mejor que DiStefano y arbitraria Boris Izaguirre.


Jugando al futbol no habeis visto nada igual en vuestra vida.

En el futbol importa todo,y no estoy diciendo que Zidane sea mejor ni peor que nadie,tu has dicho que no tenia grandes numeros y yo te he dicho una de sus muchas virtudes.

No, en el futbol no impota todo, ni el tamaño de la polla ni la cara bonita de Beckam, ni la cojera de Garrincha.
En el futbol importa la influencia del futbolista en el juego. Y si has podido ver futbol los ultimos 15 años como mínimo ves ciertas cosas y te descojonas.

El Madrid de Zidane conocido por el Madrid de la pegada y San Iker.

Claro,en el futbol solo importa lo que os interesa,la humildad es requisito fundamental para meter goles,de ahi que siempre lo saqueis como una virtud de Messi.

Y no hay que ser tan corto de miras,Zidane no solo jugo en el Madrid,de hecho jugo en el Madrid la recta final de su carrera.

ivan_nistelrooy escribió:Messi es más determinante que Zidane. El mundial 2006 es un ejemplo.

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi es más determinante que Zidane. El mundial 2006 es un ejemplo.

Final de la 9ª = Gol de Zidane
Final del Mundial de 1998 = 2 goles de Zidane
Final del Mundial de 2006 = Gol de Zidane


Cierto,Zidane no era determinante

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi es más determinante que Zidane. El mundial 2006 es un ejemplo.

Final de la 9ª = Gol de Zidane
Final del Mundial de 1998 = 2 goles de Zidane
Final del Mundial de 2006 = Gol de Zidane


Cierto,Zidane no era determinante

ivan_nistelrooy escribió:Messi es más determinante que Zidane. El mundial 2006 es un ejemplo.