Pellegrini se bajó claramente los pantalones en los cambios

Marcelo estaba completamente fundido, tanto que no paraba de perder balones, al igual que Kaká, a Xabi o Lass tampoco les habría venido mal el cambio despues del esfuerzo titanico

bueno pues atención, mete a patascagadas y a Ruud claro, para disimular, debió haber puesto a VDV y a Gago para oxigenar el mediocampo que era lo que estaba poniendo en peligro al Madrid, la perdida de dominio, de balones y de control del juego

hemos avanzado algo pero la concesión a los raulistas ha sido clara

Que juegue Raul antes que Vdv y VNR, jajajajaja, ahi hay gato encerrado. Y que juegue antes que GRanero, bueno que hostias, que juegue aunque sea un cuarto de hora jajaja.

No puede ser. No se pueden tirar 15 minutos a la basura, si engancha esa bien Inzaghi al final, nos vamos a tomar por culo con una cara de gilipollas que no se me quita en un mes.

Lass fundido? Que partido has visto?

Benzema e Higuaín ya no podian mas, no hacian ningun desmarque.

Me parecen acertados los cambios. Lastima que no marca Raúl al final.

Conclusión: Pellegrini a la calle.

Lo de Raul estaba claro que lo metería aunque al menos fue en el 70 pero si,lamentable meterlo antes que a VN,lo de Marcelo si que me sorprendió ya que su segunda parte fue pésima y muy fallón

Aior escribió:Lass fundido? Que partido has visto?

Benzema e Higuaín ya no podian mas, no hacian ningun desmarque.

Me parecen acertados los cambios. Lastima que no marca Raúl al final.

y para que quieres desmarques si la pelota no te va a llegar arriba, pellegrini opto por jugar al patadon, para los rechaces de Ruud y la momia, antes que controlar el medio campo

lagarto escribió:

Aior escribió:Lass fundido? Que partido has visto?

Benzema e Higuaín ya no podian mas, no hacian ningun desmarque.

Me parecen acertados los cambios. Lastima que no marca Raúl al final.

y para que quieres desmarques si la pelota no te va a llegar arriba, pellegrini opto por jugar al patadon, para los rechaces de Ruud y la momia, antes que controlar el medio campo

Si quieres pelota hay que pedirla, no esperar escondido. Contra buenos centrales como los del Milan hacen falta desmarques de los delanteros, lo que hubó en primera parte y no en segunda.

Capito?

Los cambios a mi no me parecieron malos del todo. Higuain estaba fundido y no era su mejor partido. Tocaba sacar a VDV o a la rata...se opto por lo politicamente correcto aunque el inutil jugo bien. Con el segundo cambio, si que estoy en desacuerdo. Marcelo ya no podia mas...no se si Drenthe estaba en el banquillo, pero hubiese sido un buen cambio. Y finalmente, aunque Gago no me gusta un pelo, si era necesario apollar el centro del campo.

lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

La sensacion que da es que pellegrini se limita a hacer cambios de posicion por posicion sin complicarse la vida ni hacer otras variantes

Si quieres pelota hay que pedirla, no esperar escondido. Contra buenos centrales como los del Milan hacen falta desmarques de los delanteros, lo que hubó en primera parte y no en segunda.

Capito?

pues no, no Capito, porque los huecos es responsabilidad de los medios, no solo de los delanteros y si no tienes la pelota y la juegas con criterio, por mucho que corra un delantero contra toda la defensa no va a encontrar huecos

Benzema apareció varias veces en la segunda parte pero siempre recibía en desventaja porque el juego de los medios entonces era lento y sin profundidad

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

lo de algunos es de ordago.. joder.. a higuain ayer no se le vio, el cambio me parecio bastante correcto.

Tambien es cierto que quizas otro hombre en el centro del campo no hubiese venido mal.. pero lo de higuain estaba cantado vamos

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga, ya se encargara floren del papeleo no?)

yo creo que el problema en la segunda parte estaba más en el medio.....
Creo que los más fundidos eran Kaká y Xabi Alonso..... alomejor, 1 opción,
hubiése sido meter a VdV y Diarrá por estos dos. Refuerzas defensivamente
la línea de medios y metes un enganche fresquito como el holandés.

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

pues yo creo que un jugador como guti en la segunda parte nos hubiese venido de pm... una pena que este tio tenga ese caracter..

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

ya bueno, entenderlo lo entendi, a mi lo que me parece una sandez es seguir haciendo criticas a las decisiones del verano, con la de cosas y opciones que hay por discutir ahora, como por ejemplo el tema que ocupa este hilo.

y no se porque dices que sacar a raul es politiqueo, jugo bien el tiempo que tuvo e Higuain estaba ya muerto, era un cambio bastante obvio

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

Estaba convencido de que lo captarías, tienes capacidad suficiente para la comprensión lectora, me alegro.

Critica lo que quieras, pero el equipo que hay es el que hay, lo demás son flautas.

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

ya bueno, entenderlo lo entendi, a mi lo que me parece una sandez es seguir haciendo criticas a las decisiones del verano, con la de cosas y opciones que hay por discutir ahora, como por ejemplo el tema que ocupa este hilo.

y no se porque dices que sacar a raul es politiqueo, jugo bien el tiempo que tuvo e Higuain estaba ya muerto, era un cambio bastante obvio

Estoy convencido, y no deja d ser una presunción obviamente, que el 99% de los entrenadores ayer y en ese momento habrían sacado a Raúl, pero vamos es difícil que eso se entienda si valoramos desde el "odio", ahí poco debate queda.

janista escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

ya bueno, entenderlo lo entendi, a mi lo que me parece una sandez es seguir haciendo criticas a las decisiones del verano, con la de cosas y opciones que hay por discutir ahora, como por ejemplo el tema que ocupa este hilo.

y no se porque dices que sacar a raul es politiqueo, jugo bien el tiempo que tuvo e Higuain estaba ya muerto, era un cambio bastante obvio

Estoy convencido, y no deja d ser una presunción obviamente, que el 99% de los entrenadores ayer y en ese momento habrían sacado a Raúl, pero vamos es difícil que eso se entienda si valoramos desde el "odio", ahí poco debate queda.

Pues si el 99 hace eso me parece una encuesta tuya que habras hecho esta mañana. yo antes saco a van der vart granero e intentar controlar el partido , tienen el mismp peligro que raul de cara al gol, la tocan mejor y corren más. y si ha de salir un goleador puro , el primero es rudd, la defensa del milan ve a rudd y ya esta en guardia, ven a rulo y en fin ....

janista escribió:

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

Estaba convencido de que lo captarías, tienes capacidad suficiente para la comprensión lectora, me alegro.

Critica lo que quieras, pero el equipo que hay es el que hay, lo demás son flautas.

ya lo se que el equipo que hay es el que hay , y el que podia haber habido es el que podia haber habido. un equipo sin raul sin drenthe sin gago y con robben sneijder y negredo por ejemplo. aunque me conformaba con robben y sin raul. homenaje y a la premier con michel.

janista escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

ya bueno, entenderlo lo entendi, a mi lo que me parece una sandez es seguir haciendo criticas a las decisiones del verano, con la de cosas y opciones que hay por discutir ahora, como por ejemplo el tema que ocupa este hilo.

y no se porque dices que sacar a raul es politiqueo, jugo bien el tiempo que tuvo e Higuain estaba ya muerto, era un cambio bastante obvio

Estoy convencido, y no deja d ser una presunción obviamente, que el 99% de los entrenadores ayer y en ese momento habrían sacado a Raúl, pero vamos es difícil que eso se entienda si valoramos desde el "odio", ahí poco debate queda.

Pienso que no es así, y no se trata de una cuestión de si Raúl sí o no, más bien el problema estaba en que el equipo estaba partido y lo que urgía era apuntalar el centro del campo, del que se habían adueñado totalmente los del Milan y era peligrosa esa situación, a Raúl lo podía haber sacado más tarde.

Angel escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

Nesta escribió:

pantuflo escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:lo unico que hizo mal en los cambios es ser un cagado, no tendria que haber quitado a Benzema, sino meter mas al ataque.

y Raul jugo bien los minutos que tuvo... digais lo que digais, y el equipo fue a mejor esos minutos. politicamente correcto? si, y deportivamente tambien.

+1

Quizá le pesó el "miedo" a una derrota y la ida lo marcó en ese sentido(por lo menos no pierdas el empate creo que pensó)

sacar a rulo y van es ser un cagado , un politiqueo barato. sobra. los cambios que debia hacer yo no lo se , porque a mi para las segundas partes me gusta un tal robben y un tal guti. mas que rulo de cabra o rudd. que jueguen estos dos ultimos juntos es de traca.

claro, yo tambien preferiria a Robben o a Guti, y ya puestos a Pato (le damos una camiseta nuestra y venga)

supongo que entiendes que decir robben no es lo mismo que decir pato, decir robben lleva implicito una critica a la directiva blanca, decir pato es decir una sandez.( no es un insulto eh segun janista me ha explicado hoy , lo digo para que no haya problemas )

ya bueno, entenderlo lo entendi, a mi lo que me parece una sandez es seguir haciendo criticas a las decisiones del verano, con la de cosas y opciones que hay por discutir ahora, como por ejemplo el tema que ocupa este hilo.

y no se porque dices que sacar a raul es politiqueo, jugo bien el tiempo que tuvo e Higuain estaba ya muerto, era un cambio bastante obvio

Estoy convencido, y no deja d ser una presunción obviamente, que el 99% de los entrenadores ayer y en ese momento habrían sacado a Raúl, pero vamos es difícil que eso se entienda si valoramos desde el "odio", ahí poco debate queda.

Pienso que no es así, y no se trata de una cuestión de si Raúl sí o no, más bien el problema estaba en que el equipo estaba partido y lo que urgía era apuntalar el centro del campo, del que se habían adueñado totalmente los del Milan y era peligrosa esa situación, a Raúl lo podía haber sacado más tarde.

raul deberia jugar de titular en el real en el partido devuelta contra el Alcorocon , y ninguno más