Florentino Pérez, ese ser en la sombra

Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

El Atleti quiere dos cosas, 1 subir el precio 2 presionar para que se vaya a otro equipo que no sea el Madrid. Pero al Kun le bajaron la clausula al renovarle, no? Pues 2+2.

Y Florentino bueno nada nuevo, es un indecente y siempre lo ha sido, cuanto antes se vaya mejor.

jez_alez escribió:

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

Según parece sale del propio Alcalá a través de sus círculos de confianza, a quienes les revela que fue Flo. Cuando Alcalá ve que su "fuente" le ha dejado con el culo al aire y se iba a comer la denuncia del Barça lo filtra a colegas a la prensa culé en plan "te lo cuento pero negaré haberte dicho nada". Lo comentamos en su momento, no es de ahora. Es por eso que Guardiola dice lo que dice, es por eso que la prensa culé saca esas portadas, es por eso que a Rosell y al Barça no le convencen la llamada personal de Florentino (a saber de lo que hablaron, pero amigable no sería), es por eso que el Madrid no saca el dichoso comunicado (cuando lleva dos años haciéndolos por cosas menores). Es un secreto a voces, pero que nadie quiere afirmar públicamente con nombres y apellidos porque se expone a una querella.

Dicho esto, a mí parece que en la comida de Florentino con Alcalá en que se habla de eso se hace de una forma distendida y poco seria, pero Alcalá lo toma como una primicia, se lanza a la piscina sin flotador. Seguramente por parte del Ser Superior no había la intención de que transcendiera o de usar a Alcalá de megáfono, de tonto útil.

1- José Maria Garcia me parece que no es nadie para hablar d emafias y conspiraciones cuando precisamente el se ha basado toda su vida periódistica buscando el poder y montando grupos de comunicación con los que urdir sus tramas y conspiraciones. Butanito tapate anda.

2- Por mucho que Florentino diga misa, al final el que decide es el jugador y si el Kun dice que no quiere ir al Madrid pero luego en realidad se muere por venir, el responsable es el.

alex escribió:

jez_alez escribió:

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

Según parece sale del propio Alcalá a través de sus círculos de confianza, a quienes les revela que fue Flo. Cuando Alcalá ve que su "fuente" le ha dejado con el culo al aire y se iba a comer la denuncia del Barça lo filtra a colegas a la prensa culé en plan "te lo cuento pero negaré haberte dicho nada". Lo comentamos en su momento, no es de ahora. Es por eso que Guardiola dice lo que dice, es por eso que la prensa culé saca esas portadas, es por eso que a Rosell y al Barça no le convencen la llamada personal de Florentino (a saber de lo que hablaron, pero amigable no sería), es por eso que el Madrid no saca el dichoso comunicado (cuando lleva dos años haciéndolos por cosas menores). Es un secreto a voces, pero que nadie quiere afirmar públicamente con nombres y apellidos porque se expone a una querella.

Dicho esto, a mí parece que en la comida de Florentino con Alcalá en que se habla de eso se hace de una forma distendida y poco seria, pero Alcalá lo toma como una primicia, se lanza a la piscina sin flotador. Seguramente por parte del Ser Superior no había la intención de que transcendiera o de usar a Alcalá de megáfono, de tonto útil.

Venga hombre por favor!!!!... primero denigrais al tal Alcalá por las acusaciones de dopaje y ahora resulta que es él el que ha filtrado que el responsable es Florentino y... credibilidad al 100%... joder cómo estamos

No sean ingenuos, está todo hablado, Florentino y Cerezo han llegado a un acuerdo con la anuencia del Kun.

Cerezo tiene que hacer el Paripé para que no le quemen la casa con todos dentro incluído el gato y el loro que se trajo de uno de sus viajes a Canarias.

jez_alez escribió:

alex escribió:

jez_alez escribió:

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

Según parece sale del propio Alcalá a través de sus círculos de confianza, a quienes les revela que fue Flo. Cuando Alcalá ve que su "fuente" le ha dejado con el culo al aire y se iba a comer la denuncia del Barça lo filtra a colegas a la prensa culé en plan "te lo cuento pero negaré haberte dicho nada". Lo comentamos en su momento, no es de ahora. Es por eso que Guardiola dice lo que dice, es por eso que la prensa culé saca esas portadas, es por eso que a Rosell y al Barça no le convencen la llamada personal de Florentino (a saber de lo que hablaron, pero amigable no sería), es por eso que el Madrid no saca el dichoso comunicado (cuando lleva dos años haciéndolos por cosas menores). Es un secreto a voces, pero que nadie quiere afirmar públicamente con nombres y apellidos porque se expone a una querella.

Dicho esto, a mí parece que en la comida de Florentino con Alcalá en que se habla de eso se hace de una forma distendida y poco seria, pero Alcalá lo toma como una primicia, se lanza a la piscina sin flotador. Seguramente por parte del Ser Superior no había la intención de que transcendiera o de usar a Alcalá de megáfono, de tonto útil.

Venga hombre por favor!!!!... primero denigrais al tal Alcalá por las acusaciones de dopaje y ahora resulta que es él el que ha filtrado que el responsable es Florentino y... credibilidad al 100%... joder cómo estamos

Perdona, pero todo esto lo dije cuando saltó la polémica. Y yo no estoy denigrando a nadie, si lees despacio lo que he puesto lo que digo es que lo del dóping se habla en una comida entre Florentino y Alcalá, se habla de manera informal, como tantas otras tonterías que se dicen y que es el periodista quien lo suelta como una gran noticia.

Florentino (buen empresario pero poco conocedor del fútbol, como sabemos todos) lo del dóping lo saca de un artículo antiguo que apareció en El País (en que se habla de los batidos vitamínicos del Barça y del doctor Ramon Segura) y sobre todo del informe cutre que hizo Marca días antes sobre las supuestas deficencias de los controles antidóping en la liga española. Vamos, que oye cantos de sirena lo comenta en una conversación de sobremesa y Alcalá lo hace público y arma la de Dios.

alex escribió:

jez_alez escribió:

alex escribió:

jez_alez escribió:

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

Según parece sale del propio Alcalá a través de sus círculos de confianza, a quienes les revela que fue Flo. Cuando Alcalá ve que su "fuente" le ha dejado con el culo al aire y se iba a comer la denuncia del Barça lo filtra a colegas a la prensa culé en plan "te lo cuento pero negaré haberte dicho nada". Lo comentamos en su momento, no es de ahora. Es por eso que Guardiola dice lo que dice, es por eso que la prensa culé saca esas portadas, es por eso que a Rosell y al Barça no le convencen la llamada personal de Florentino (a saber de lo que hablaron, pero amigable no sería), es por eso que el Madrid no saca el dichoso comunicado (cuando lleva dos años haciéndolos por cosas menores). Es un secreto a voces, pero que nadie quiere afirmar públicamente con nombres y apellidos porque se expone a una querella.

Dicho esto, a mí parece que en la comida de Florentino con Alcalá en que se habla de eso se hace de una forma distendida y poco seria, pero Alcalá lo toma como una primicia, se lanza a la piscina sin flotador. Seguramente por parte del Ser Superior no había la intención de que transcendiera o de usar a Alcalá de megáfono, de tonto útil.

Venga hombre por favor!!!!... primero denigrais al tal Alcalá por las acusaciones de dopaje y ahora resulta que es él el que ha filtrado que el responsable es Florentino y... credibilidad al 100%... joder cómo estamos

Perdona, pero todo esto lo dije cuando saltó la polémica. Y yo no estoy denigrando a nadie, si lees despacio lo que he puesto lo que digo es que lo del dóping se habla en una comida entre Florentino y Alcalá, se habla de manera informal, como tantas otras tonterías que se dicen y que es el periodista quien lo suelta como una gran noticia.

Florentino (buen empresario pero poco conocedor del fútbol, como sabemos todos) lo del dóping lo saca de un artículo antiguo que apareció en El País (en que se habla de los batidos vitamínicos del Barça y del doctor Ramon Segura) y sobre todo del informe cutre que hizo Marca días antes sobre las supuestas deficencias de los controles antidóping en la liga española. Vamos, que oye cantos de sirena lo comenta en una conversación de sobremesa y Alcalá lo hace público y arma la de Dios.

O sea... que en cualquier caso (y dándole credibilidad a lo de la comida que dices que ya me parece mucho) estamos hablando de un simple y chorra comentario en una comida informal... igual Florentino en su casa llama enano hormonado a Messi... no creo que por eso el Madrid tenga que escribir ninguna nota pública (pero bueno,... que esto está más que hablado... una ofensa hacia el barcelonismo, una parida según el madridismo)

jez_alez escribió:

alex escribió:

jez_alez escribió:

alex escribió:

jez_alez escribió:

Sylar escribió:Que Florentino era un mafias ya lo sabía.
Pero en las últimas horas estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Uno de los capítulos más bochornosos de esta temporada ha sido el tema de las insinuaciones de dopaje del Barça y del Valencia que vertió la COPE, basándose en supuestos comentarios de alguien del Real Madrid.
El otro día en Salvados, Jordi entrevistaba a José María García quien le confirmaba que esas insinuaciones vinieron directamente de "la persona que más daño ha hecho al Madrid en su historia", frase que ha utilizado frecuentemente para referirse a Florentino Pérez.
Yo creía que podría haber sido algún directivo con dos cervezas de más el que le hubiera espetado a Alcalá el asunto, una bravuconada vamos.
Pero parece ser que fue directamente el presidente blanco.

Ahora lo de Agüero.
Tanto pacto de no agresión, tanto never-never, tanto "no voy a volver a pagar ninguna cláusula" y ahora resulta que lo del Kun tiene toda la pinta de una maniobra del Madrid.

Eso tras una temporada en la que se ha apoyado en exceso las salidas de tono de Mourinho por parte del club.

No sé de dónde sale esa supuesta relación de Florentino con la información de la Cope más allá de la prensa de Barcelona.

José María García se enfrentó en su día con Florentino por el control del Madrid y está claro quién salió perdiendo.

Agüero tiene una clausula... pactos de no agresión = paripés.

Dicho esto a mí tampoco me gusta Florentino.

Según parece sale del propio Alcalá a través de sus círculos de confianza, a quienes les revela que fue Flo. Cuando Alcalá ve que su "fuente" le ha dejado con el culo al aire y se iba a comer la denuncia del Barça lo filtra a colegas a la prensa culé en plan "te lo cuento pero negaré haberte dicho nada". Lo comentamos en su momento, no es de ahora. Es por eso que Guardiola dice lo que dice, es por eso que la prensa culé saca esas portadas, es por eso que a Rosell y al Barça no le convencen la llamada personal de Florentino (a saber de lo que hablaron, pero amigable no sería), es por eso que el Madrid no saca el dichoso comunicado (cuando lleva dos años haciéndolos por cosas menores). Es un secreto a voces, pero que nadie quiere afirmar públicamente con nombres y apellidos porque se expone a una querella.

Dicho esto, a mí parece que en la comida de Florentino con Alcalá en que se habla de eso se hace de una forma distendida y poco seria, pero Alcalá lo toma como una primicia, se lanza a la piscina sin flotador. Seguramente por parte del Ser Superior no había la intención de que transcendiera o de usar a Alcalá de megáfono, de tonto útil.

Venga hombre por favor!!!!... primero denigrais al tal Alcalá por las acusaciones de dopaje y ahora resulta que es él el que ha filtrado que el responsable es Florentino y... credibilidad al 100%... joder cómo estamos

Perdona, pero todo esto lo dije cuando saltó la polémica. Y yo no estoy denigrando a nadie, si lees despacio lo que he puesto lo que digo es que lo del dóping se habla en una comida entre Florentino y Alcalá, se habla de manera informal, como tantas otras tonterías que se dicen y que es el periodista quien lo suelta como una gran noticia.

Florentino (buen empresario pero poco conocedor del fútbol, como sabemos todos) lo del dóping lo saca de un artículo antiguo que apareció en El País (en que se habla de los batidos vitamínicos del Barça y del doctor Ramon Segura) y sobre todo del informe cutre que hizo Marca días antes sobre las supuestas deficencias de los controles antidóping en la liga española. Vamos, que oye cantos de sirena lo comenta en una conversación de sobremesa y Alcalá lo hace público y arma la de Dios.

O sea... que en cualquier caso (y dándole credibilidad a lo de la comida que dices que ya me parece mucho) estamos hablando de un simple y chorra comentario en una comida informal... igual Florentino en su casa llama enano hormonado a Messi... no creo que por eso el Madrid tenga que escribir ninguna nota pública (pero bueno,... que esto está más que hablado... una ofensa hacia el barcelonismo, una parida según el madridismo)

En mi opinión sí. En otras cuestiones sí que veo una campaña difamatoria contra el Barça, pero en esta ocasión por lo que, se ha ido sabiendo, que se dijera en la COPE lo del dóping es más fruto de la torpeza e inconsciencia de Alcalá que de una conspiración urdida para desprestigiar al Barça. Otra cosa es la actuación posterior del Madrid al respecto, en esto ya veo que no nos pondremos de acuerdo y, como dices, ya está muy discutido.

Declaraciones de Agüero al OLE respecto al Aleti: "Tengo decidido no volver, quiero cambiar de aire y ellos respetaron mi decisión".

Sin olvidar que el sábado tambien hará contraprogramación, anunciando algun fichaje o algo. Y lo decimos todos a miércoles y es que sabemos que lo hará, mostrando su señorío.