Confirmado: 4 años de contrato para un paquete de 29 años.

Altintop, un jugador del montón de 29 años firma por cuatro años con todo un Real Madrid.
En qué nos estamos convirtiendo?
Florentino es víctima de la mafia turca?

Manda cojones un tío peor aún que Lassana Diarra.

Tu no te ibas?

y a Raúl no le hicieron algo parecido??

Una nueva era ha comenzado en la 'Casa Blanca'. Este 24 de junio de 2009 quedará para la posteridad como el día del inicio de la españolización del 'Floren Team'. La llegada de Raúl Albiol al Bernabéu es el origen de un principio que quiere presidir la segunda etapa de Florentino en el trono madridista. Jugadores de nivel mundial y españoles, de los nuestros. El primero procede de Mestalla y acaba con un enigma que ha durado 4 temporadas.

El último español en fichar por el Madrid era Sergio Ramos, que llegó en 2005
Albiol será el primer fichaje español del Real Madrid de las últimas cuatro temporadas, segunda pieza nacional que contrata Florentino Pérez para servir al Real Madrid. El último español en fichar por el Madrid era Sergio Ramos, allá por el año 2005. A última hora, con la Liga ya comenzada, la perla sevillista se vistió de blanco impoluto después de pagar el Madrid de Florentino su cláusula de rescisión. Era el primer fichaje español del 'Ser Superior Pérez', último hasta la aparición de Albiol.

En estos cuatro años que han pasado desde Sergio a Raúl, la única incorporación nacional fue Reyes, pero llegó en calidad de cedido. El Madrid de Calderón confió en la zurda del sevillano. Sólo duró un año en La Castellana. Suficiente para obrar un milagro en forma de campeonato de Liga robado por fe al eterno rival. Otros españoles llegaron al Bernabéu con Calderón, pero fueron canteranos como De la Red o Javi García, que regresaron a casa después de ejercer el club su opción de compra.

Con el regreso de Florentino, se inicia una españolización necesaria, deseo de socios y del escudo. Albiol, segundo español de Florentino, debe ser el primero de una oleada de refuerzos cercanos. Ha arrancado una nueva etapa.


Que grande el tito. Aunque el proximo si que es español, el Kun, nacionalizado hace poco creo.

Bueno, a mi que sea español o no me la trae floja. Lo que me interesa es que rinda. Este huele a paquete, se llame Hamit Altintop o Pepito López

Tri, huele a Roncero que echa patrás ...

Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

Decanato escribió:Tri, huele a Roncero que echa patrás ...

Jeje casi es de Marca.

Tritranquil escribió:

Decanato escribió:Tri, huele a Roncero que echa patrás ...

Jeje casi es de Marca.

... pues lleva su impronta ... hay alguien por ahí que ha mamado (con perdón) de él, sin duda ...

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

Paquetorro y luchador hasta la extenuación dicen, el nuevo sueño humedo antifarça de cualquier madridista de la era Florentimo que se precie, debemos estar contentos por que al año que viene en los cruces podremos disfrutar de un central, más uno que hace de vez en cuando de lateral en la zona de creación. Felicidades y un saludo.

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

jorobadoblanco escribió: Paquetorro y luchador hasta la extenuación dicen, el nuevo sueño humedo antifarça de cualquier madridista de la era Florentimo que se precie, debemos estar contentos por que al año que viene en los cruces podremos disfrutar de un central, más uno que hace de vez en cuando de lateral en la zona de creación. Felicidades y un saludo.

Eso sí,los cules a la mínima que vean que es un paquete vendrán a darnos palmaditas en la espalda e intentar convencernos que debe ser titular porqué nos da algo que nos faltaba desde hace años...al igual que ahora hacen con higuain o en su día con razgul.

cr9 escribió:

jorobadoblanco escribió: Paquetorro y luchador hasta la extenuación dicen, el nuevo sueño humedo antifarça de cualquier madridista de la era Florentimo que se precie, debemos estar contentos por que al año que viene en los cruces podremos disfrutar de un central, más uno que hace de vez en cuando de lateral en la zona de creación. Felicidades y un saludo.

Eso sí,los cules a la mínima que vean que es un paquete vendrán a darnos palmaditas en la espalda e intentar convencernos que debe ser titular porqué nos da algo que nos faltaba desde hace años...al igual que ahora hacen con higuain o en su día con razgul.

Mentiria si te dijera que no me pone palote ver un equipo asi enfrentarse a nosotros: Casillas, Ramos, Albiol, Carvalho, Arbeloa, Pepe, Khedira, Alonso, Altintop, CR7, Benzema

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

No es tan patraña. Si tu llevas desde los 8 años jugando durante 12 años a lo mismo y luego te mandan a jugar a otro equipo totalmente distinto, pues la cosa sera distinta. Por ejemplo, el juego de toque de Ozil no pegaba mucho cuando llego al Madrid, pero tiene un talento enorme este jugador y al principio era intermitente, un par de jugadas y desaparecia de los partidos. Con el tiempo ira ganando mas consistencia en el juego, y si este tio llega a acabar en el Barça, seria un jugador todavia mejor (suponiendo que juegue los mismos minutos, claro).

Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

Siendo español está destinado a jugar la copa del Rey, ya lo dijo Mou.

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

No es tan patraña. Si tu llevas desde los 8 años jugando durante 12 años a lo mismo y luego te mandan a jugar a otro equipo totalmente distinto, pues la cosa sera distinta. Por ejemplo, el juego de toque de Ozil no pegaba mucho cuando llego al Madrid, pero tiene un talento enorme este jugador y al principio era intermitente, un par de jugadas y desaparecia de los partidos. Con el tiempo ira ganando mas consistencia en el juego, y si este tio llega a acabar en el Barça, seria un jugador todavia mejor (suponiendo que juegue los mismos minutos, claro).

pues yo creo k el k es un crack es un crack.. es decir.. messi, butragueño, raul,iker, michel, iniesta, pique, puyol o xavi hubiesen triunfado tanto en el madrid como en el barsa por igual..

es decir, el k es bueno es bueno le pongas en el ekipo k le pongas.. evidentemente estamos hablando de madrid y barsa donde tampoco hay mucha diferencia.. esta claro k si metes a iniesta o a ozil en un malaga o en la grecia campeona de europa pues habria k verlos

nonatranquilo escribió:

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

Es un poco estupido. Ya me diras tu si Pedro es un crack o no, y mira, poco a poco con minutos.

Ese es vuestro error, que os creeis que es llegar y besar el santo. Si un jugador no hace un hattrick en su debut, no vale y se le cede, eso si, luego se pagan 15 millones por el.

cr9 escribió:

jorobadoblanco escribió: Paquetorro y luchador hasta la extenuación dicen, el nuevo sueño humedo antifarça de cualquier madridista de la era Florentimo que se precie, debemos estar contentos por que al año que viene en los cruces podremos disfrutar de un central, más uno que hace de vez en cuando de lateral en la zona de creación. Felicidades y un saludo.

Eso sí,los cules a la mínima que vean que es un paquete vendrán a darnos palmaditas en la espalda e intentar convencernos que debe ser titular porqué nos da algo que nos faltaba desde hace años...al igual que ahora hacen con higuain o en su día con razgul.

Pedazo de firma