cosas que no entiendo....

El cambio de Raul por higuain???? que esperaba mejorar???Lo mismo con ruud por benzema???
Teniendo en cuenta que lo mejor que teniamos era la velocidad,¿ que nos va a aportar velocidad raul?? y ojo, que hoy raul no lo ha hecho mal, pero no tiene nada que ver con higuain, es como meter a un central por un delantero y pedirle que ataque.
Si nos esta costando en el medio campo, ¿por qué no metes a van der vaart? un jugador de toque y que corran los del milan, ya se abriran los huecos...

Para mi Pellegrini bien poniendo el 11, mal con los cambios.

Yo hubiera metido a Van Der Vaart por Higuaín o Marcelo.El primero estuvo en el día de hoy desafortunado y meter al holandés hubiera significado mayor control de la pelota mientras que Marcelo estaba jugando por el centro(??¿¿¿) y Kaká por la banda.Luego si Benzema estaba cansado si que hubiera metido a Raúl o Ruud.

Peter Griffin escribió:Yo hubiera metido a Van Der Vaart por Higuaín o Marcelo.El primero estuvo en el día de hoy desafortunado y meter al holandés hubiera significado mayor control de la pelota mientras que Marcelo estaba jugando por el centro(??¿¿¿) y Kaká por la banda.Luego si Benzema estaba cansado si que hubiera metido a Raúl o Ruud.

Exacto eso es lo logico.
¿para que metes a ruud, un delantero rematador, y a raul ,un jugador que solo tiene pilleria alante, si no tienes el balon??
primero mete a van der vaart asegurate la posesion.
De todos modos meter a ruud lo veo normal porque tiene mucho gol y cualquier balon que toca se convierte en oportunidad,necesitabamos tirar.
¿pero meter a raul? si solo se sirve de los errores de los contrarios y en ese momento tenian ellos el balon...no se a mi eso me sono a ''hay que tener tranquilo a baulin que si no la lia''.

Ha sido por darle unos minutos a Raul, no lo ha hecho por mejorar nada, simplemente no queria tener de morros al capitan. Ha sido un cambio diplomatico no exento de miedo

Pues me pareció acertado el cambio de Raúl por Higuaín porque el Madrid necesitaba más toke en el centro del campo.

No me pareció acertado el de VNR, debería haber entrado Gago o Van der Vaart antes y VNR a 10 minutos del final.

Qué chorrada, el que ha estado a punto de darnos la victoria ha sido Raúl, que no estado mal en los minutos de que ha dispuesto.
Higuaín no estaba haciendo nada.

Medgot escribió:Qué chorrada, el que ha estado a punto de darnos la victoria ha sido Raúl, que no estado mal en los minutos de que ha dispuesto.
Higuaín no estaba haciendo nada.

+1 raul ha jugado bien

SASO escribió:Pues me pareció acertado el cambio de Raúl por Higuaín porque el Madrid necesitaba más toke en el centro del campo.

No me pareció acertado el de VNR, debería haber entrado Gago o Van der Vaart antes y VNR a 10 minutos del final.

Si necesitas toque en el medio ¿quien lo hara mejor: un delantero que baje un poco(y por cierto solo toca hacia atras) o un jugador acostumbrado a jugar en el medio del campo?

A decir verdad hoy raul no podia aportar nada, y me remito a lo de antes, depende de los rebotes,y de los fallos del otro equipo, pero para eso necesitamos atacar y para eso tener el balon...un delantero no ayuda mucho en eso.

Tiene tela cambiar a dos delanteros por otros dos puntas, cuando el equipo estaba perdiendo todos los balones en el centro del campo y era la zona a reforzar.

El miedo todavía está presente en ese vestuario.

Medgot escribió:Qué chorrada, el que ha estado a punto de darnos la victoria ha sido Raúl, que no estado mal en los minutos de que ha dispuesto.
Higuaín no estaba haciendo nada.

Yo no digo que no ha estado bien sacar a Higuain, pero no hacia falta Raul

Soy antiraulista y de corazón, pero soy objetivo, y la entrada de Raúl era necesaria tal como estaba el partido.

Primero debería haber entrado Van der Vaart o Gago

Luego Raúl

y por último VNR.

cesrealmadrid escribió:

Medgot escribió:Qué chorrada, el que ha estado a punto de darnos la victoria ha sido Raúl, que no estado mal en los minutos de que ha dispuesto.
Higuaín no estaba haciendo nada.

+1 raul ha jugado bien

Es ke Raul esta para eso, para jugar los ratitos en la segunda parte, no el partido entero

No entendi que no haya entrado VdV, sigue pagandole a Raúl el no se que, no se mejoraba nada con ese cambio, el Pipita cansado es 10 veces mas rapido que Raúl.

Germanicus escribió:No entendi que no haya entrado VdV, sigue pagandole a Raúl el no se que, no se mejoraba nada con ese cambio, el Pipita cansado es 10 veces mas rapido que Raúl.

sera mas rapido pero raul ha aportado mas que higuain
las cosas como son

SASO escribió:Soy antiraulista y de corazón, pero soy objetivo, y la entrada de Raúl era necesaria tal como estaba el partido.

Primero debería haber entrado Van der Vaart o Gago

Luego Raúl

y por último VNR.

+11111

como dice Cassano, Raúl esta para esto...

SASO escribió:Soy antiraulista y de corazón, pero soy objetivo, y la entrada de Raúl era necesaria tal como estaba el partido.

Primero debería haber entrado Van der Vaart o Gago

Luego Raúl

y por último VNR.

A eso es lo que me refiero, para que metes jugadores de area si no tienes el balon...es como si en ese momento cambias a casillas por dudek...lo veo una tonteria.

Con los cambios se busca mejorar cosas o dar descansos, pero si tienes algo que mejorar...lo logico es mejorarlo y en ese momento nos costaba en el medio campo.

Y Drenthe es más rápido que Kaká.

Cuando no te llega una pelota y no te asocias bien, de poco sirve la velocidad. Y así estaban hoy las cosas. El cambio fue acertado y por poco nos da los tres puntos.

lass_higuain escribió:

SASO escribió:Soy antiraulista y de corazón, pero soy objetivo, y la entrada de Raúl era necesaria tal como estaba el partido.

Primero debería haber entrado Van der Vaart o Gago

Luego Raúl

y por último VNR.

A eso es lo que me refiero, para que metes jugadores de area si no tienes el balon...es como si en ese momento cambias a casillas por dudek...lo veo una tonteria.

Con los cambios se busca mejorar cosas o dar descansos, pero si tienes algo que mejorar...lo logico es mejorarlo y en ese momento nos costaba en el medio campo.

Eso es lo que debería preocupar al madridismo, que Pellegrini no viera eso, y no criticar que si Higuaín no jugó bien, que si Raúl y tal y cual.

Hay una mejoría y eso es lo importante pero la lectura del partido por parte del entrenador no ha sido buena.

Pues estoy de acuerdo, VDV tiene mas sentido que Raul. PEro mucho mas, me recuerda al Zenit, quitamos a VdV y nos empezaron a enlomar. Aqui ya no la pillabamos, igual con VdV si la pillabamos y la moviamos. Raul ha hecho algo los primeros cinco minutos, por que el Milan es un equipo viejo y estaba hecho polvo ya, nada mas.

Medgot escribió:Y Drenthe es más rápido que Kaká.

Cuando no te llega una pelota y no te asocias bien, de poco sirve la velocidad. Y así estaban hoy las cosas. El cambio fue acertado y por poco nos da los tres puntos.

Pues mira Drenthe tampoco me parecia una opcion tan rara, de hecho ya viste lo que paso contra el milan en el bernabeu no??? salio, encaro y marco un gol.
Pero si hubiese entrado Drenthe seguiriamos con el mismo problema del medio campo.
Yo lo que hubiese hecho seria:

----lass------xabi-----como hasta ahora.
vdv------kaka-------marcelo. van der vaart asociandose mucho con xabi y kaka marcelo rompiendo x la banda.
-------delantero------------

A mí no me han disgustado los cambios, pero también hubiera sacado a Van der Vaart, y antes que a los delanteros.