La baja de Iniesta

Ahora que se sabe que no juega Iniesta, es uno menos de sus 3 jugones al que atar en corto, Keyta no le llega a la suela. El madrid no tiene a carvalho, un central magnifico, y en su lugar puede meter a Albiol, buen central pero que en sus ultimos 2 partidos hizo 2 penaltys evitables.
Dicho eso, creo que seria mejor meter a pepe atras con ramos, y un medio campo con solo lass-alonso, mas ozil y di maria apoyando, y arriba cr con benzema. No se esperan ese once, y realmente hay que atar a xavi y messi, mas las subidas de alves. Es decir, la pareja ramos-pepe a por messi y lass sobre xavi, con di maria con alves.
Veremos que hace mou....
PD. como el madrid marque en los primeros 15 minutos, el barsa lo va a pasar fatal, seria muchisima presion para ellos....

Yo no cambiaba el esquema de estos 2 ultimos partidos.El Barsa solo sabe jugar de una forma,y lo va a hacer asi con o sin Iniesta,asique el Madrid debe jugar como lo ha venido haciendo estos 2 ultimos partidos.

en el primer partido estuvimos muy atras, en la copa no. Sin iniesta pierden un crack, un tio que la mueve y se va muchas veces, cosa que keyta no va a hacer.

Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

Tulkas,está funcionando bien inundar la media, hagamos que Albiol se deje de pajas mentales y asunto resuelto que vaya a la media Pepe o que juegue Garay de central con Ramos, eso es más sencillo de solucionar que lo de cambiar algo que está funcionando bien y ahora les vamos a meter a Lass que la juega mejor y va a la presión con más fuerza , igual podemos desahogar más a Ozil y todo.

Yo no tocaba nada de momento. Simplemente cambio de jugadores, obligado.

................Casillas
Arbeloa......Ramos.....Garay....Marcelo
..........Lass...Alonso...Pepe
....DiMaria.....Benzema........Cristiano


este seria mi 11

Pepe juega de mediocentro para frenar a Messi, con lo que seguirá en ese puesto

Tulkas escribió:en el primer partido estuvimos muy atras, en la copa no. Sin iniesta pierden un crack, un tio que la mueve y se va muchas veces, cosa que keyta no va a hacer.

Al final Keyta metera un zambombazo de fuera el area y marcará. No menospreciemos al rival, que Keyta no tendra ese toque, pero capacidad mucha.

Keita se llevará muchas por arriba. Aparte de los huevos que le echa. Y como han dicho, tiene un buen chut. Está claro que no es tan bueno como Iniesta, pero sigue siendo peligroso.

Tulkas escribió:Ahora que se sabe que no juega Iniesta, es uno menos de sus 3 jugones al que atar en corto, Keyta no le llega a la suela. El madrid no tiene a carvalho, un central magnifico, y en su lugar puede meter a Albiol, buen central pero que en sus ultimos 2 partidos hizo 2 penaltys evitables.
Dicho eso, creo que seria mejor meter a pepe atras con ramos, y un medio campo con solo lass-alonso, mas ozil y di maria apoyando, y arriba cr con benzema. No se esperan ese once, y realmente hay que atar a xavi y messi, mas las subidas de alves. Es decir, la pareja ramos-pepe a por messi y lass sobre xavi, con di maria con alves.
Veremos que hace mou....
PD. como el madrid marque en los primeros 15 minutos, el barsa lo va a pasar fatal, seria muchisima presion para ellos....

la baja de iniesta nos da oxigeno, oxigeno q nos falto en la segunda parte de la copa, asi lo veo yo (mira como acabo kedhira ...) la baja de iniesta me parece algo muy muy positivo para el madrid, q no debe renunciar al trivote, ademas messi en la copa estuvo mucho por el medio buscando el balon ...

Nesta escribió:Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

una version normal de lass aporta mas que kedhira, carvalho es importante pero con albiol estoy muy tranquilo, sabe sus defectos no se complica

Leyenda escribió:

Nesta escribió:Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

una version normal de lass aporta mas que kedhira, carvalho es importante pero con albiol estoy muy tranquilo, sabe sus defectos no se complica

`

Yo nunca he visto la version decente de Lass contra rivales importantes. Con Albiol yo tambien estoy tranquilo, pero Carvalho sigue siendo mejor y se notara

Pues yo con Albiol no estoy muy seguro. En el partido de liga la lió y le expulsaron. Y en el partido contra el Valencia, hizo otro similar que no pitaron. Mou sabrá...

Nesta escribió:

Leyenda escribió:

Nesta escribió:Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

una version normal de lass aporta mas que kedhira, carvalho es importante pero con albiol estoy muy tranquilo, sabe sus defectos no se complica

`

Yo nunca he visto la version decente de Lass contra rivales importantes. Con Albiol yo tambien estoy tranquilo, pero Carvalho sigue siendo mejor y se notara

para ti kedhira es mejor q lass? puede ser yo no lo veo claro, es mas el mejor lass fue cuando llego en diciembre, de diciembre hasta final de temporada fue una autentica pasada creo recordar, pero bueno esperemos q el grupo lo haga bien.

Leyenda escribió:

Nesta escribió:

Leyenda escribió:

Nesta escribió:Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

una version normal de lass aporta mas que kedhira, carvalho es importante pero con albiol estoy muy tranquilo, sabe sus defectos no se complica

`

Yo nunca he visto la version decente de Lass contra rivales importantes. Con Albiol yo tambien estoy tranquilo, pero Carvalho sigue siendo mejor y se notara

para ti kedhira es mejor q lass? puede ser yo no lo veo claro, es mas el mejor lass fue cuando llego en diciembre, de diciembre hasta final de temporada fue una autentica pasada creo recordar, pero bueno esperemos q el grupo lo haga bien.

Khedira es un tronquete de cuidado, pero para el plan antibarça, va a la perfección, porque es un tio que rara vez pierde la posición, y roba balones. No le pidas más... pero en ese sistema, es muy util. Lass le veo más condiciones, pero menos cabeza. Veremos...

Leyenda escribió:

Nesta escribió:

Leyenda escribió:

Nesta escribió:Sin Iniesta pierden un crack, pero nosotros tambien perdemos mucha solidez sin Khedira y Carvalho, no podemos arriesgar mas

una version normal de lass aporta mas que kedhira, carvalho es importante pero con albiol estoy muy tranquilo, sabe sus defectos no se complica

`

Yo nunca he visto la version decente de Lass contra rivales importantes. Con Albiol yo tambien estoy tranquilo, pero Carvalho sigue siendo mejor y se notara

para ti kedhira es mejor q lass? puede ser yo no lo veo claro, es mas el mejor lass fue cuando llego en diciembre, de diciembre hasta final de temporada fue una autentica pasada creo recordar, pero bueno esperemos q el grupo lo haga bien.

Para mi si, Lass es algo mejor recuperando balones y algo mas util en ataque. Pero Khedira sabe colocarse muchisimo mejor, nunca pierde la posicion, y en ataque no intenta cosas que no sabe hacer, va mucho mejor por alto.

En general prefiero a Khedira, aporta mas a la defensa. Lass tiene mas tecnica pero da menos seguridad

La idea del madrid de jugar con dos centrales que poco han jugado juntos como ramos-albiol o con garay, me parece beneficiosa para el barça, en estos partidos la experiencia es muy valiosa, por eso en mi equipo preferiria a la pareja puyol-pique y masche al lateral.

pepfetteam escribió:La idea del madrid de jugar con dos centrales que poco han jugado juntos como ramos-albiol o con garay, me parece beneficiosa para el barça, en estos partidos la experiencia es muy valiosa, por eso en mi equipo preferiria a la pareja puyol-pique y masche al lateral.

yo creo q pep puede tirar por aki

alves --- pique --- puyol --- keita

----------- mascherano ------------

----- xavi ---------- busquet -----

pedro ---- messi ------ villa -----

ojo q nadie habla de esta opcion y yo no la descarto.

Leyenda escribió:

pepfetteam escribió:La idea del madrid de jugar con dos centrales que poco han jugado juntos como ramos-albiol o con garay, me parece beneficiosa para el barça, en estos partidos la experiencia es muy valiosa, por eso en mi equipo preferiria a la pareja puyol-pique y masche al lateral.

yo creo q pep puede tirar por aki

alves --- pique --- puyol --- keita

----------- mascherano ------------

----- xavi ---------- busquet -----

pedro ---- messi ------ villa -----

ojo q nadie habla de esta opcion y yo no la descarto.

No se yo hasta que punto se atrevería Pep a poner a Keita a defender la banda de Ronaldo.

ivan_nistelrooy escribió:

Leyenda escribió:

pepfetteam escribió:La idea del madrid de jugar con dos centrales que poco han jugado juntos como ramos-albiol o con garay, me parece beneficiosa para el barça, en estos partidos la experiencia es muy valiosa, por eso en mi equipo preferiria a la pareja puyol-pique y masche al lateral.

yo creo q pep puede tirar por aki

alves --- pique --- puyol --- keita

----------- mascherano ------------

----- xavi ---------- busquet -----

pedro ---- messi ------ villa -----

ojo q nadie habla de esta opcion y yo no la descarto.

No se yo hasta que punto se atrevería Pep a poner a Keita a defender la banda de Ronaldo.

Hoy la han comentado en Marcatv

Leyenda escribió:

pepfetteam escribió:La idea del madrid de jugar con dos centrales que poco han jugado juntos como ramos-albiol o con garay, me parece beneficiosa para el barça, en estos partidos la experiencia es muy valiosa, por eso en mi equipo preferiria a la pareja puyol-pique y masche al lateral.

yo creo q pep puede tirar por aki

alves --- pique --- puyol --- keita

----------- mascherano ------------

----- xavi ---------- busquet -----

pedro ---- messi ------ villa -----

ojo q nadie habla de esta opcion y yo no la descarto.

Pues si hace eso anulando a Xavi anulas al Barsa,no creo que ponga a Keita en el lateral.