Mucho criticar el trivote pero

Keita+Busquets+MAscherano+Xavi+Iniesta+ (Messi)


Superpoblación de centrocampistas y las bandas solo para los laterales (ALves). Deberiamos salir solo con 3 defensas tal y como dije ayer

----------------Ramos-----Carvalho-------Arbeloa


Dimaría------------Pepe-------Alonso---------------------MArcelo

-----------------------Ozil

------------CR7----------------Abdebayor/Benzemá

Si juegan esos tres a la vez será porque Mascherano jugará de central en lugar de Puyol.

vicks_vaporub escribió:Si juegan esos tres a la vez será porque Mascherano jugará de central en lugar de Puyol.

Sí, e iniesta de falso extremo pero no dejan de ser centrocampistas y al fin y al cabo la burra tira al trigo.

Panceto el viudo escribió:

vicks_vaporub escribió:Si juegan esos tres a la vez será porque Mascherano jugará de central en lugar de Puyol.

Sí, e iniesta de falso extremo pero no dejan de ser centrocampistas y al fin y al cabo la burra tira al trigo.

panceto la diferencia está en que jugasteis 4 defensas un defensa jugando en la media y 2 medios defensivos sin nadie prácticamente en la creación.

Y de ser cierta está alineación, juaríamos con 3 defensas y un medio jugando de defensa. Y luego 2 defensivos (contando que Busquets tiene más habilidad creativa que cualquier medio del madrid exceptuando ozil), Xavi que lo mueve todo y un centrocampista como Iniesta que sabes que es igual de ofensivo que un delantero.

Pero si tu quieres ver que el planteamiento es igual...Aparte que esta alineación está condicionada por las bajas y por el mal momento de forma. Pedro y Puyol estan tocados, Abidal y Bojan lesionados, Aflellay lleva 3 meses, Jeffren?.

No tenemos jugadores macho.

No es lo mismo

ivan_nistelrooy escribió:No es lo mismo

o sea, no tener jugadores si es lo mismo, no? que sean de perfil más ofensivo que el otro planteamiento si es lo mismo, no?

Anda ivan vete para "maximum trolling" que es tu habitat

A ver que no he abierto el hilo para criticar la alineación de Guardiola. Tu puedes sacar una alineación plagada de defensas y jugar al ataque o sacar una alineación plagada de jugadores de ataque y plantar el catenaccio.

Lo que vengo a decir es que incluso para que Mou imponga su táctica de robar el balón en defensa y pelotazo, no es necesario sacar 4 defensas. Con tres nos valdría ya que el único punta es Villa. El resto de vuestros jugadores se asocian mucho en el medio campo y aparecen en ataque por sorpresa partiendo de segunda linea (Messi incluido). Por ello creo que poniendo 4 defensas perdemos un jugador que ni defiende ni ataque y que sería muy aprovechable para lanzar las contras

Aye escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No es lo mismo

o sea, no tener jugadores si es lo mismo, no? que sean de perfil más ofensivo que el otro planteamiento si es lo mismo, no?

Anda ivan vete para "maximum trolling" que es tu habitat

Coño, que lo digo en serio que no es lo mismo

Es como si pones a Alves de extremo. Estás jugando con 5 defensas? No. Te veo nervioso Aye

Panceto el viudo escribió:A ver que no he abierto el hilo para criticar la alineación de Guardiola. Tu puedes sacar una alineación plagada de defensas y jugar al ataque o sacar una alineación plagada de jugadores de ataque y plantar el catenaccio.

Lo que vengo a decir es que incluso para que Mou imponga su táctica de robar el balón en defensa y pelotazo, no es necesario sacar 4 defensas. Con tres nos valdría ya que el único punta es Villa. El resto de vuestros jugadores se asocian mucho en el medio campo y aparecen en ataque por sorpresa partiendo de segunda linea (Messi incluido). Por ello creo que poniendo 4 defensas perdemos un jugador que ni defiende ni ataque y que sería muy aprovechable para lanzar las contras

uf, pero 3 defensas en una final de culito prieto...hay que echarle muchos huevos.

ivan_nistelrooy escribió:

Aye escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No es lo mismo

o sea, no tener jugadores si es lo mismo, no? que sean de perfil más ofensivo que el otro planteamiento si es lo mismo, no?

Anda ivan vete para "maximum trolling" que es tu habitat

Coño, que lo digo en serio que no es lo mismo

Es como si pones a Alves de extremo. Estás jugando con 5 defensas? No. Te veo nervioso Aye

y tu no lo estás?

quitar un defensa y poner un mediocampista porque no tienes otro defensa es muy defensivo... madre mía

kiki_an escribió:quitar un defensa y poner un mediocampista porque no tienes otro defensa es muy defensivo... madre mía

Hombre, eso no.

Pero meter a Keita por Pedro si que es mirando un poco más por la contención. Pero que vamos, que no es una alineación defensiva.

menudo fail. Pedro titular.

ivan_nistelrooy escribió:

kiki_an escribió:quitar un defensa y poner un mediocampista porque no tienes otro defensa es muy defensivo... madre mía

Hombre, eso no.

Pero meter a Keita por Pedro si que es mirando un poco más por la contención. Pero que vamos, que no es una alineación defensiva.

pero si aún no se sabe oficialmente, eso lo dice As, que ahora ya no lo dice

el periodismo en España mola mucho, llevan toda la semana diciendo que Keita titular por Pedro... ahora sin ser aún oficial ya ponen a Pedro de titular

ivan_nistelrooy escribió:

kiki_an escribió:quitar un defensa y poner un mediocampista porque no tienes otro defensa es muy defensivo... madre mía

Hombre, eso no.

Pero meter a Keita por Pedro