¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

Yo ya dije que en el madrid priman más los resultados ahora mismo, lo otro es ecundario para muchos...

Al Madrid (especificamente a Florentino, pero a tambien la mayoria de los aficionados) lo que importa ahora es ganar

pero quien defiende el juego del Madrid de campañas pasadas? apartando los forofazos del mito. Nadie defiende eso, no se de donde sacas algo así.

Yo creo que a todos nos gusta ese fútbol, lo insólito es pedir eso cuando cada año se cambia de técnico y cada año hay unos churrifichajes, cada año se fichan cromos para el beneficio del marketing y no del equipo, un poco de paciencia no iría mal eh?.

Además no todos los equipos pueden encontrar un juego así, es difícil joder, si no todo el mundo seria técnico y ganara no se cuantos millones de euros cada año. No es que tienes un montón de jugadores y les dices que toquen y ya esta, hay un trabajo táctico, mental, físico y futbolístico que lleva años. Que venimos de la debacle galáctica, después del circo de Calderón y de nuevo en un semi-circo galactico, ahora que mas o menos se están haciendo bien las cosas, vamos a seguir con el mismo camino.

Dani1710 escribió:pero quien defiende el juego del Madrid de campañas pasadas? apartando los forofazos del mito. Nadie defiende eso, no se de donde sacas algo así.

Yo creo que a todos nos gusta ese fútbol, lo insólito es pedir eso cuando cada año se cambia de técnico y cada año hay unos churrifichajes, cada año se fichan cromos para el beneficio del marketing y no del equipo, un poco de paciencia no iría mal eh?.

Además no todos los equipos pueden encontrar un juego así, es difícil joder, si no todo el mundo seria técnico y ganara no se cuantos millones de euros cada año. No es que tienes un montón de jugadores y les dices que toquen y ya esta, hay un trabajo táctico, mental, físico y futbolístico que lleva años. Que venimos de la debacle galáctica, después del circo de Calderón y de nuevo en un semi-circo galactico, ahora que mas o menos se están haciendo bien las cosas, vamos a seguir con el mismo camino.

Bien, pero hazte la siguiente pregunta. ¿Por qué crees que se están haciendo bien las cosas?

¿Por resultados o por juego?

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

Correcto, pero con Khediras es dudoso que se pueda ver buen fútbol en el bernabeu.

El Madrid lo que gusta ahora mismo ( no siempre ) es solo ganar, porque lo necesitan y lo entiendo, al Barça le paso lo mismo ( epoca de gaspar, cuando entrenadores pasaron? y cada uno de un estilo distinto, igualito a lo que pasa ahora en madrid )
Ahora bien, los Madridistas que me dicen que prefieren el juego directo que practica su equipo, al juego combinativo que practica al Barça ( segun ellos aduerme, pero la seleccion no eso si... ) no me los creo.
Yo cuando veia jugar a los galacticos y al Barça de gaspar, es que no dudaba que hubiera cambiado la situacion ya no solo de titulos, sino tambien de juego, y eso que no eran una maravilla tampoco, pero esque aquel Barça...
Saludos

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

ArtDeco escribió:Yo ya dije que en el madrid priman más los resultados ahora mismo, lo otro es ecundario para muchos...

No te hagas lios, muchos ciclos buenos del Barça se han asentado en unos buenos resultados que no dependían tanto del estilo de juego o filosofía de club.

Xavi,Iniesta,Puyol,Messi etc le hicieron pasillito al Madrid y quedaron a 18 puntos, y no creo que por aquella época fueran menos canteranos, la Masía hubiese cerrado por vacaciones,....

Es que no es que hay que tener o no gusto por el buen futbol, lo que hay que ser es ser coherente y darnos cuentas que este equipo NO PUEDE jugar bonito porque no está hecho para eso, está hecho para ganar. Esto de pretender jugar bonito de buenas a primeras después de tantos años inmersos en el caos institucional donde privan otros intereses sobre lo deportivo pues creo que es una quimera.

Para llegar a la excelencia creeme que hay que hacer las cosas bien y por varios años para ver sus frutos.

Sniper escribió:

Dani1710 escribió:pero quien defiende el juego del Madrid de campañas pasadas? apartando los forofazos del mito. Nadie defiende eso, no se de donde sacas algo así.

Yo creo que a todos nos gusta ese fútbol, lo insólito es pedir eso cuando cada año se cambia de técnico y cada año hay unos churrifichajes, cada año se fichan cromos para el beneficio del marketing y no del equipo, un poco de paciencia no iría mal eh?.

Además no todos los equipos pueden encontrar un juego así, es difícil joder, si no todo el mundo seria técnico y ganara no se cuantos millones de euros cada año. No es que tienes un montón de jugadores y les dices que toquen y ya esta, hay un trabajo táctico, mental, físico y futbolístico que lleva años. Que venimos de la debacle galáctica, después del circo de Calderón y de nuevo en un semi-circo galactico, ahora que mas o menos se están haciendo bien las cosas, vamos a seguir con el mismo camino.

Bien, pero hazte la siguiente pregunta. ¿Por qué crees que se están haciendo bien las cosas?

¿Por resultados o por juego?

Obviamente por resultados, a Mourinho se lo trajo por eso, y se cargaron a Pellegrini por el mismo motivo. La planificación de Pellegrini fue de cachondeo total, nunca se trajo ni se le hizo caso al técnico, con Mourinho es diferente, se trajo y se le consulto cada jugador, no se hizo compra de cromos, con Mourinho es el único técnico que la directiva no le va a montar el pie para echarlo.

Que no tiene antecedentes de ese espectacular juego? vale, tampoco es que juega con 9 atrás y uno solo atacando, es un juego equilibrado, sacando lo mejor de la plantilla que en muchas partes tampoco es una maravilla.

Al Madrid le ha pesado mucho los errores del pasado, de temporadas pasadas, y eso hay que pagarlo, y se seguirá pagando actualmente. El Barca no llego a lo que es de una temporada a otra, ni el Manchester, ni nadie, yo creo que si se sigue haciendo las cosas , y de forma mejor, el Madrid sera un mejor equipo y jugara mejor, pero la plantilla actual hay zonas claves que sin ella no se puede jugar mejor.

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Valoremos el global de ambos hasta el momento y creo y muy a mi pesar, que Pellegrini no saldría bien parado.

y yo me pregunto: a quien coño no le va a gustar mucho de lo que dices?

y me pregunto también: es compatible que te guste y defender a tu equipo en vez de rajar todo el santo día?

Y sigo preguntándome: No tiene actualmente (vivimos en el presente por si a alguien se le ha pasado) el Madrid algunos jugadores de calidad para encandilarnos en cualquier momento con una buena jugada?

Y por último me pregunto: tendremos alguna vez paciencia en este club? (esta pregunta tiene una respuesta-tipo que me se de memoria..aquello de "llevo siete años de paciencia y bla, bla...".

PACIENCIA, CONJUNCIÓN, AUTOMATISMOS, CONFIANZA...se necesita todo esto, y que nos olvidemos del Barça, si no no jugaremos a lo que aspiramos en 7 lustros.

potter escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Valoremos el global de ambos hasta el momento y creo y muy a mi pesar, que Pellegrini no saldría bien parado.

Eso es verdad, pero para mi Pellegrini tampoco tenia la plantilla que tiene Mourinho, esta mucho mejor, Ozil y Carvalho por ejemplo suman mucho, mucho.

Krwlng escribió:

ArtDeco escribió:Yo ya dije que en el madrid priman más los resultados ahora mismo, lo otro es ecundario para muchos...

No te hagas lios, muchos ciclos buenos del Barça se han asentado en unos buenos resultados que no dependían tanto del estilo de juego o filosofía de club.

Xavi,Iniesta,Puyol,Messi etc le hicieron pasillito al Madrid y quedaron a 18 puntos, y no creo que por aquella época fueran menos canteranos, la Masía hubiese cerrado por vacaciones,....

El problema, y no sé is os habéis fijado porque ahí está el verdadero análisis es que los ciclos del Real Madrid cada vez se acortan más en el tiempo y los del Barcelona se alargan. A ellos les cuesta menos recuperarse de las debacles y a nosotros un mundo.

Y eso viene, en primer lugar por una pérdida de principios y conceptos dentro de la filosofía del Madrid. Para ganar primero debes ser mejor, y para ser mejor tienes que tener cosas que los demás no tienen, primero la técnica, después el físico y por último la táctica. Y sin esos tres pilares, caput.

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

Krwlng escribió:

ArtDeco escribió:Yo ya dije que en el madrid priman más los resultados ahora mismo, lo otro es ecundario para muchos...

No te hagas lios, muchos ciclos buenos del Barça se han asentado en unos buenos resultados que no dependían tanto del estilo de juego o filosofía de club.

Xavi,Iniesta,Puyol,Messi etc le hicieron pasillito al Madrid y quedaron a 18 puntos, y no creo que por aquella época fueran menos canteranos, la Masía hubiese cerrado por vacaciones,....

No me hago líos, digo lo que hay en el madrid ahora mismo, no digo que en el barça no hubiera épocas parecidas.

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

No jodas, ¿me lo dices en serio?


PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

Dani1710 escribió:

potter escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Valoremos el global de ambos hasta el momento y creo y muy a mi pesar, que Pellegrini no saldría bien parado.

Eso es verdad, pero para mi Pellegrini tampoco tenia la plantilla que tiene Mourinho, esta mucho mejor, Ozil y Carvalho por ejemplo suman mucho, mucho.

Allí culpo tanto a la directiva por pasarse por el forro los deseos del entrenador y a Pellegrini por no haberse revelado, creo que le faltó caracter como en algunos otros momentos.

Lo que tiene el Madridismo es mucho "aficionado" que se cree que su gusto es el bueno y los demas no tienen gusto, o sea, gente intolerante que se cree que poseé la verdad absoluta! A ver si aprenden algunos que los que les gusta a ellos no tiene por que gustarle a los demas!!!

potter escribió:

Dani1710 escribió:

potter escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Valoremos el global de ambos hasta el momento y creo y muy a mi pesar, que Pellegrini no saldría bien parado.

Eso es verdad, pero para mi Pellegrini tampoco tenia la plantilla que tiene Mourinho, esta mucho mejor, Ozil y Carvalho por ejemplo suman mucho, mucho.

Allí culpo tanto a la directiva por pasarse por el forro los deseos del entrenador y a Pellegrini por no haberse revelado, creo que le faltó caracter como en algunos otros momentos.

+1

Es lo que tiene Mourinho. Por ejemplo el lío del "9", venga fue medio circo, pero por lo menos no se queda callado, y hasta ahora los resultados y la razón se la ha quedado Mourinho, y a eso se le suma los constante reclamos de Mou para tener mas decisión en lo deportivo.

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

No jodas, ¿me lo dices en serio?


PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

Que os jugais??? TU VIDA.

Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

No jodas, ¿me lo dices en serio?


PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

Que os jugais??? TU VIDA.

Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

No te entiendo

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

DANTE escribió:

Krwlng escribió:

Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

Y ahora vas, y lo cascas.

El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

¿29/11/2010?

Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

No jodas, ¿me lo dices en serio?


PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

Que os jugais??? TU VIDA.

Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

No te entiendo

Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.