el Marca y As

dan lastima ,contra el Arsenal no sacaron ninguna imagen y ahora ya estan llorando con que Alves está mas adelantado que Japón en el gol de Villa, lo q mas risa da es que estan cometiendo el mismo error de no ver las lineas

Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Como diria Audru , que la chupen.

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Cierto,no hablan de ello :

http://www.marca.com/2011/02/20/futbol/1adivision/1298237493.html

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Solo uno?Hay 2 sobre Messi, un empujon a 2 manos en la primera parte y el de la jugada del eslalom. Parece que si no le rompen la cabeza no es penalty.

danialvescrack escribió:

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Solo uno?Hay 2 sobre Messi, un empujon a 2 manos en la primera parte y el de la jugada del eslalom. Parece que si no le rompen la cabeza no es penalty.

Yo he llegado a ver hasta 9 penalties claros a Messi,3 a Villa y 5 a Alves.Siendo justos y totalmente objetivos,hoy el resultado justo habria sido un 19-0.

Ultra-Sur escribió:

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Cierto,no hablan de ello :

http://www.marca.com/2011/02/20/futbol/1adivision/1298237493.html

Vaya, esto si que es noticia. Que se ha tomado Inda para permitir que publiquen esto? Supongo que la ha puesto para compensar la noticia que han puesto del primer gol del Barça.

Pues yo vi el de messi, que debe de ser uno de los penaltis mas claros de la liga junto con el de busquets, y uno a pedro tambien bastante claro.

el de pedro y el de messi me han parecido clarísimos, se han visto de una hora lejos porque el jugador del bilbao se pasaba de frenada en ambas y se llevaba al del barça por delante, inexplicable que no pitara ninguno de los 2

Oigo sirenas...

Ultra-Sur escribió:

danialvescrack escribió:

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Solo uno?Hay 2 sobre Messi, un empujon a 2 manos en la primera parte y el de la jugada del eslalom. Parece que si no le rompen la cabeza no es penalty.

Yo he llegado a ver hasta 9 penalties claros a Messi,3 a Villa y 5 a Alves.Siendo justos y totalmente objetivos,hoy el resultado justo habria sido un 19-0.

Tenemos que reírnos?

danialvescrack escribió:

Ultra-Sur escribió:

danialvescrack escribió:

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Solo uno?Hay 2 sobre Messi, un empujon a 2 manos en la primera parte y el de la jugada del eslalom. Parece que si no le rompen la cabeza no es penalty.

Yo he llegado a ver hasta 9 penalties claros a Messi,3 a Villa y 5 a Alves.Siendo justos y totalmente objetivos,hoy el resultado justo habria sido un 19-0.

Tenemos que reírnos?

No,tranquilo,si este el post de los llantos.

Ultra-Sur escribió:

danialvescrack escribió:

Ultra-Sur escribió:

danialvescrack escribió:

vicks_vaporub escribió:Lamentable, pero nada sorprendente, tampoco hablarán del más que possible penalty que le han hecho a Messi, no?

Solo uno?Hay 2 sobre Messi, un empujon a 2 manos en la primera parte y el de la jugada del eslalom. Parece que si no le rompen la cabeza no es penalty.

Yo he llegado a ver hasta 9 penalties claros a Messi,3 a Villa y 5 a Alves.Siendo justos y totalmente objetivos,hoy el resultado justo habria sido un 19-0.

Tenemos que reírnos?

No,tranquilo,si este el post de los llantos.

No, el que tu dices lo abre Mou a cada rueda de prensa. "The Lord of the tears"

A mi, lo que me parece lamentable, una vez mas, y va toda la temporada, no es si hay penalty a Messi o a Pedro o de si hay fuera de juego, lo que de verdad me parece de juzgado de guardia es que no nos den las mismas opciones de juzgar las jugadas. La jugada del primer gol repetida hasta la saciedad, la Toquero tambien, en cambio el empujon a Messi de Gurpegui con las dos manos, o al posible penalty a Pedro, creo recordar solo una repetecion.
Incluso ha habido partidos del Barça o del Madrid que no han repetido goles desde el punto de vista adecuado, solo detras de la porteria. En cambio cuando la jugada favorece a los interes madridistas, ahi esta el Esteva reclamando que se ponga esa jugada, justificando que pasa siempre, pero poniendola a fin de cuentas.
Recordemos que jugadas que no salen, o que salen poco o mal puestas, no existen, no se comentan y luego queda la sensacion que queda.
Un ejemplo: hoy queda la sensacion que al Athletic le han perjudicado con un gol en fuera de juego, con una posible roja a Pique y con un fuera de juego a Toquero. En cambio lo que ha ocurrido en realidad es, un gol del Barça con Alves en posicion dudosa, (en caso de duda no se pita el fuera el juego), jugada que se perfectamente con una toma desde el angulo contario, penalty de Gurpegui a Messi por empujon, penalty a Pedro por derribarklo dentro del area, y libre indirecto dentro del area por obstruccion de J.Martinez por poner la pierna por delante a Messi.
Pero bueno, esto es lo de toda la vida, el Madrid es un gran equipo, tanto en lo futbolistico como en lo mediatico.

maldivo40 escribió:A mi, lo que me parece lamentable, una vez mas, y va toda la temporada, no es si hay penalty a Messi o a Pedro o de si hay fuera de juego, lo que de verdad me parece de juzgado de guardia es que no nos den las mismas opciones de juzgar las jugadas. La jugada del primer gol repetida hasta la saciedad, la Toquero tambien, en cambio el empujon a Messi de Gurpegui con las dos manos, o al posible penalty a Pedro, creo recordar solo una repetecion.
Incluso ha habido partidos del Barça o del Madrid que no han repetido goles desde el punto de vista adecuado, solo detras de la porteria. En cambio cuando la jugada favorece a los interes madridistas, ahi esta el Esteva reclamando que se ponga esa jugada, justificando que pasa siempre, pero poniendola a fin de cuentas.
Recordemos que jugadas que no salen, o que salen poco o mal puestas, no existen, no se comentan y luego queda la sensacion que queda.
Un ejemplo: hoy queda la sensacion que al Athletic le han perjudicado con un gol en fuera de juego, con una posible roja a Pique y con un fuera de juego a Toquero. En cambio lo que ha ocurrido en realidad es, un gol del Barça con Alves en posicion dudosa, (en caso de duda no se pita el fuera el juego), jugada que se perfectamente con una toma desde el angulo contario, penalty de Gurpegui a Messi por empujon, penalty a Pedro por derribarklo dentro del area, y libre indirecto dentro del area por obstruccion de J.Martinez por poner la pierna por delante a Messi.
Pero bueno, esto es lo de toda la vida, el Madrid es un gran equipo, tanto en lo futbolistico como en lo mediatico.

Se nota que nunca has visto un partido del Madrid comentado por Robinson y el otro papanatas (no me acuerdo como se llama).Bilis de la buena.

Hombre, tengo el Canal+ y Canal+Liga y los veo todos, los del Barcelona y los del Madrid, por eso puedo opinar.
Creo que de una persona que no sabe el nombre de uno de los pocos profesionales que lleva mas de veinte años retransmitiendo partidos en un grupo como Prisa y que no se le notan los colores, no merece la pena su opinion.

ayer carlos martínez parecía especialmente ilusionado con el posible pinchazo del Barça, me parece que los medios de comunicación están deseando que "haya liga", es decir, que estén más juntitos...

http://www.lalibretadevangaal.com/2011/02/%C2%BFadonde-ha-ido-el-defensa.html





Más leña al fuego

Que es fuera de juego? Pozí, por muy poco pero lo es, y aparte que a mi me hizo falta 3 repeticiones para verlo, por lo de las lineas, la posición del defensa, el momento que sale el balón...Pero no hacía falta quitar al defensa para justificar el Villarato

vaya prensa.
luego dicen que son peores sport o MD
Y estos quitando defensas de las fotos para probar villaratos

Rectificación: pedimos disculpas por un error en la infografía del 1-0
Por un error en la infografía que ilustra en la edición impresa el posible fuera de juego de Alves en el gol de Villa, no figura en la imagen el defensa del equipo bilbaíno que podría estar en línea con el lateral derecho del Barcelona. Pedimos disculpas por ello.

Tritranquil escribió:Rectificación: pedimos disculpas por un error en la infografía del 1-0
Por un error en la infografía que ilustra en la edición impresa el posible fuera de juego de Alves en el gol de Villa, no figura en la imagen el defensa del equipo bilbaíno que podría estar en línea con el lateral derecho del Barcelona. Pedimos disculpas por ello.

Eso qué significa? Que el becario no hizo bien el trabajo con el photoshop para justificar el villarato?

Para no abrir un nuevo hilo y ya que se habla de la "prensa" deportiva, ¿habéis visto quién es el nuevo director de Defensa central?


Era cuestión de tiempo que acabara ahí con el resto de la pandi...

alex escribió:Para no abrir un nuevo hilo y ya que se habla de la "prensa" deportiva, ¿habéis visto quién es el nuevo director de Defensa central?


Era cuestión de tiempo que acabara ahí con el resto de la pandi...

alex escribió:Para no abrir un nuevo hilo y ya que se habla de la "prensa" deportiva, ¿habéis visto quién es el nuevo director de Defensa central?


Era cuestión de tiempo que acabara ahí con el resto de la pandi...

el dream team del periodismo deportivo.
solo de verlos ya da canguelo

Del grupito de PuntoPelota....

Roncero es un taliban como Carazo, Hermel es igual de payaso que Quim, y Siro igual de forofo que Barceló... pero...

Y Buyo??? En serio... Tiene como un retraso mental ¿no? Encima le ves hablar y parece que piensa que los demás no le están entendiendo, cuando lo que pasa es que lo que dice ni es tan gracioso como el se cree, ni tan ocurrente, ni tan nada de nada.
No es que me de vergüenza porque sea del Madrid (que un poco si) Me da hasta grima ver a un tio tan limitado tratando de opinar.

Joder! y encima le ponen con el lobo, que tendrá sus cosas, pero sabe hablar elegantemente y tiene algo de clase. Da pena ver como Buyo no se entera cuando le vacila.... yo creo que muchas veces hasta se corta de dejarlo en evidencia.