Comparativa messi vs cristiano

"Cristiano Ronaldo es mejor que Messi, es el más completo del mundo, y después Iniesta"

Raúl Baena, mediocentro del RCD Espanyol, ha confesado esta mañana en la Ciudad Deportiva que considera al madridista Cristiano Ronaldo, rival mañana en Cornellá-El Prat, el mejor jugador del mundo seguido por el azulgrana Andrés Iniesta.

"Cristiano Ronaldo es mejor que Messi. Para mí es el más completo del mundo. Si un jugador está en un equipo ganador está más valorado. El portugués está un escalón por encima del resto y después pondría a Iniesta. Pero a nosotros nos da igual quién venga, no tememos a nadie y es un debate que no me interesa", ha apuntado.

Fuente: http://www.madrid-barcelona.com/11757/Cristiano-Ronaldo-es-mejor-que-Messi-es-el-m%C3%A1s-completo/

Creo que tiene mas razon que un santo, por que messi siendo buenisimo, en el barcelona se sacrifican todos para que messi sea mejor, en un equipo lleno de asistentes (pedro, xavi, iniesta, alves) todos los balones van para el, ya que recoge todo el protagonismo, sino preguntemosle a david villa que es el gran sacrificado que por culpa de ese exceso protagonismo villa no destaca en absoluto.
El verdadero nivel de messi se ve cuando no esta con esos asistentes, como en argentina que baja su nivel muchos enteros.
Si todos los grandes jugadores de la historia hubiesen tenido 10 tios jugando para ellos solos, muchos jugadores habrian sido considerados mucho mejores de lo que son ahora.
Si messi fueran tan tan bueno, supongo que sus ex-compañeros, etoo e ibrahimovic lo habrian votado con algun voto para el balon de oro, pues ni uno solo le dieron por que saben como esta montado el tema para que messi tenga que estar considerado unos de los mejores de la historia.
Cristiano al ser mas completo y tener un fisico superior, ser lider en el real madrid y en su seleccion, creo que esta un peldaño por encima, siendo messi, un grandisimo jugador, pero creo que su figura esta demasiado exagerada diciendo como en algunos casos que es mejor jugador de la historia.
P.D. Lo siento por el tocho xD.

Yo no se si es mejor o peor, me parece que estar comparando a estos dos es una autentica jilipollez, uno destaca mas que el otro en distintos aspectos, estar comparando constantemente a uno y otro es como los crios que comparan a usus padres... "mi papa es mejor por que..."

Para mi actualmente son los mejores, uno juega en un equipo media a hacer y otro juega en un equipo totalmente hecho y mecanizado, sin embargo ambos se salen, son dows cracks, y si tengo que elegir, me quedo con los 2.

Otro hilo sobre lo mismo???? Donde pone Messi pon Cr7 y veras que da lo mismo.

Qué cansinos. Sí, Messi es un blufff...

Se echaba de menos un hilo de estos.

Los dos son buenísimos, tanto debate cansa. Yo prefiero a Ronaldo.

Demustrea quien es el mejor el hecho de que siempre se los quiere comparar desde el mismo bando, el merengue. Primero fue Robinho, luego Robben, pasando por Kaká, hace 2 semanas Di Stéfano, etc etc, y ahora CR7...Y Messi nunca ha dicho ni mu. Siempre a su rollo, batiendo marcas y ganando todas las comparaciones, y que pase el siguiente.

Joder, ¿otra vez? ¿cuantos zas en toda la boca necesitais?
CR7 no le llega a la suela de los zapatos a Messi. Aceptadlo y no nos pongais al resto de madridistas en evidencia.

VanBalón escribió:Joder, ¿otra vez? ¿cuantos zas en toda la boca necesitais?
CR7 no le llega a la suela de los zapatos a Messi. Aceptadlo y no nos pongais al resto de madridistas en evidencia.

Cada uno opina lo que le sale de las pelotas.

Me quedo con Ronaldo. Chico listo Baena.

supermigue escribió:

VanBalón escribió:Joder, ¿otra vez? ¿cuantos zas en toda la boca necesitais?
CR7 no le llega a la suela de los zapatos a Messi. Aceptadlo y no nos pongais al resto de madridistas en evidencia.

Cada uno opina lo que le sale de las pelotas.

Me quedo con Ronaldo. Chico listo Baena.

En qué es mejor Cristiano?

1- Es más chulo
2- Es más chupón
3- Pierde más balones
4- Es menos técnico
5- En parado no se va ni de su abuela
6- Ah, eso sí, creo que es más rápido (o eso dicen)

Ahora vayamos a Messi:

1- Más técnica
2- Mejor regate
3- Más habil en espacios cerrados
4- Mejor control en velocidad
5- Mejor visión de juego
6- Mayor capacidad de pase

...¿sigo?

De CR7 se podría decir, aparte de la velocidad, que va mejor de cabeza y que chuta más fuerte. Y en cuanto a la velocidad no lo tengo nada claro, porque aunque tenga más velocidad punta o sea más electrico, con el balón controlado en carrera no se yo si es más rapido...tengo serias dudas.

Por esto pienso que hay que estar fumado para decir que CR7 es mejor.

Estos posts ya se repiten más que el ajo macho

VanBalón escribió:

supermigue escribió:

VanBalón escribió:Joder, ¿otra vez? ¿cuantos zas en toda la boca necesitais?
CR7 no le llega a la suela de los zapatos a Messi. Aceptadlo y no nos pongais al resto de madridistas en evidencia.

Cada uno opina lo que le sale de las pelotas.

Me quedo con Ronaldo. Chico listo Baena.

En qué es mejor Cristiano?

1- Es más chulo
2- Es más chupón
3- Pierde más balones
4- Es menos técnico
5- En parado no se va ni de su abuela
6- Ah, eso sí, creo que es más rápido (o eso dicen)

Ahora vayamos a Messi:

1- Más técnica
2- Mejor regate
3- Más habil en espacios cerrados
4- Mejor control en velocidad
5- Mejor visión de juego
6- Mayor capacidad de pase

...¿sigo?

De CR7 se podría decir, aparte de la velocidad, que va mejor de cabeza y que chuta más fuerte. Y en cuanto a la velocidad no lo tengo nada claro, porque aunque tenga más velocidad punta o sea más electrico, con el balón controlado en carrera no se yo si es más rapido...tengo serias dudas.

Por esto pienso que hay que estar fumado para decir que CR7 es mejor.

La verdad es que Messi es mejor en casi todo. Hasta en faltas debe tener mejor promedio xDDD

Cristiano usa mejor las dos piernas, corre mas, es mas fuerte, aguanta mas a todo trapo, va mejor por alto, es mas imaginativo. Messi tiene mucha mas tecnica, mas regate, mas vision de juego.

Prefiero a CR, por su fisico es como tener a dos jugadores en uno. Pero Messi no anda lejos en ningun sentido.

Raúl Baena buscando su minuto de gloría

genionba13 escribió:Raúl Baena buscando su minuto de gloría

No, eso solo son los Pandiani y compañia. Esto son verdades como puños

XenXo escribió:

genionba13 escribió:Raúl Baena buscando su minuto de gloría

No, eso solo son los Pandiani y compañia. Esto son verdades como puños

No es ninguna verdad como ningún puño, es una opinión de un futbolista, tan respetable como quien dice que Messi es el mejor de toda la historia de todas las galaxias. Creo que Baena ha hablado con mucho más respeto que Pandiani, no se a que viene la comparación.

Nesta escribió:Cristiano usa mejor las dos piernas, corre mas, es mas fuerte, aguanta mas a todo trapo, va mejor por alto, es mas imaginativo. Messi tiene mucha mas tecnica, mas regate, mas vision de juego.

Prefiero a CR, por su fisico es como tener a dos jugadores en uno. Pero Messi no anda lejos en ningun sentido.

El físico solo sirve para caerse cinco metros más adelante. O sea, que si prefieres a un tio por correr más o ser más fuerte...pues no sé, mejor fichamos a Ussain Bolt.
Y si es por completo, nos pillamos algún triatleta y seguro que es más completo que nadie.

Belvis escribió:
Creo que tiene mas razon que un santo, por que messi siendo buenisimo,(1º) en el barcelona se sacrifican todos para que messi sea mejor, en un equipo lleno de asistentes (pedro, xavi, iniesta, alves) todos los balones van para el, ya que recoge todo el protagonismo, sino (2º)preguntemosle a david villa que es el gran sacrificado que por culpa de ese exceso protagonismo villa no destaca en absoluto.
(3º)El verdadero nivel de messi se ve cuando no esta con esos asistentes, como en argentina que baja su nivel muchos enteros.
Si todos los grandes jugadores de la historia hubiesen tenido 10 tios jugando para ellos solos, muchos jugadores habrian sido considerados mucho mejores de lo que son ahora.
(4º)Si messi fueran tan tan bueno, supongo que sus ex-compañeros, etoo e ibrahimovic lo habrian votado con algun voto para el balon de oro, pues ni uno solo le dieron por que saben como esta montado el tema para que messi tenga que estar considerado unos de los mejores de la historia.
(5º)Cristiano al ser mas completo y tener un fisico superior, ser lider en el real madrid y en su seleccion, creo que esta un peldaño por encima, siendo messi, un grandisimo jugador, pero creo que su figura esta demasiado exagerada diciendo como en algunos casos que es mejor jugador de la historia.
P.D. (6º)Lo siento por el tocho xD.

1º Asistencias: Alves 7, Xavi 6, Iniesta 0, Pedro 7. En total 20. Messi: 15. Primer "mito" roto.

2º Si, preguntale a Villa que prefiere, que se las pongan a huevo como el pase de ayer o tener que hacerlo todo solo como en el Valencia. Lleva mas o menos los mismos goles que el año pasado si excluimos los goles de penalti.

3º Se volvio a ver en el ultimo partido. Todo el juego de Argentina pasaba por el y se tenia que multiplicar a la hora de crear juego y crear peligro en el area rival. Para muestra el primer gol, menudo pase, y asistio un par de veces mas que no acabaron en gol. Y ya que haces la comparacion con Cristiano, seguramente tiene mas merito empujar un balon suelto en el area con el portero practicamente batido.

4º Ah, pues que gran prueba, no? Y Casillas voto primero a Robben que a Ronaldo, se lleva entonces mal con el portugues por esa regla de 3? Pones el ejemplo de dos jugadores que han salido rajando y cabreados con el entrenador, puedo entender que no voten a los del Barça como "venganza", pero bueno, supongo que Eto'o e Ibra saben mas de futbol que el resto del mundo, me quedo mas tranquilo.

5º Cristiano esta mas mazado, que duda cabe, por lo que si, su fisico es mas impresionante. Ahora tu diras que prefieres, un tipo que corre solo para arriba u otro que corre para abajo y para arriba. Por cierto, no se que entendera la gente por fisico, pero repasate el gol de Villa de ayer o el de Di Maria del otro dia con la seleccion; Messi siendo objeto de falta sigue y sigue y sigue la jugada y acaba en gol. El jugador que dices que tiene mejor fisico ayer habria sacado una falta a 40 metros del area en vez de un gol. Y si que es el lider de Portugal, porque no hay mas, igual que Messi con Argentina. Pero vamos, que ninguno de los dos estan como para tirar cohetes con su seleccion. Aun asi, Messi sigue por encima, ya que le volvio a comer la tostada en el ultimo partido y fue elegido entre los 10 mejores del mundial, cosa que el portugues no.

6º No pasa nada xDD

VanBalón escribió:

Nesta escribió:Cristiano usa mejor las dos piernas, corre mas, es mas fuerte, aguanta mas a todo trapo, va mejor por alto, es mas imaginativo. Messi tiene mucha mas tecnica, mas regate, mas vision de juego.

Prefiero a CR, por su fisico es como tener a dos jugadores en uno. Pero Messi no anda lejos en ningun sentido.

El físico solo sirve para caerse cinco metros más adelante. O sea, que si prefieres a un tio por correr más o ser más fuerte...pues no sé, mejor fichamos a Ussain Bolt.
Y si es por completo, nos pillamos algún triatleta y seguro que es más completo que nadie.

Si Usain Bolt (con una s) tuviera la calidad de un jugador de buen nivel aparte de su fisico, igual si que le prefiero. Las cosas no son blanco o negro, no siempre el jugador de mas calidad va a ser el que mas rendimiento te de. Ronaldo destroza fisicamente a cualquier defensa.

Desde luego me parece mas valida la opinion de Baena, que es un tio que juega y defiende contra ambos, que por ejemplo, la del delegado de Uganda que vota a Xabi Alonso para balon de oro.

Messi es un grandisimo jugador, y hay que decir que tiene tan solo 23 años, es decir tambien es mas joven. Pero hoy por hoy, si me dicen que nos cambian a Messi por Ronaldo para jugar 1 temporada, ni de coña, el equipo empeoraria.

pero me parece una gillipollez, que si un jugador prefiere a Cristiano antes que Messi casi se le persiga con antorchas.

Minuto de gloria? solo dio su opinion....algunos tienen ya el chip de criticar y fusilar al quien sea si no dice que Messi es el mejor.

Dani1710 escribió:pero me parece una gillipollez, que si un jugador prefiere a Cristiano antes que Messi casi se le persiga con antorchas.

Minuto de gloria? solo dio su opinion....algunos tienen ya el chip de criticar y fusilar al quien sea si no dice que Messi es el mejor.

La verdad es que es para perseguirlo con antorchas

Os lo resumo: a Cristiano le metes un pulmon encima y no sabe qué hacer. Véase Zambrotta, Puyol...

VanBalón escribió:

Dani1710 escribió:pero me parece una gillipollez, que si un jugador prefiere a Cristiano antes que Messi casi se le persiga con antorchas.

Minuto de gloria? solo dio su opinion....algunos tienen ya el chip de criticar y fusilar al quien sea si no dice que Messi es el mejor.

La verdad es que es para perseguirlo con antorchas

Os lo resumo: a Cristiano le metes un pulmon encima y no sabe qué hacer. Véase Zambrotta, Puyol...

que si es para perseguirlo, hombre seguro que si mas que ni pone a Messi despues, sino a Iniesta.

Messi solo es comparable con Maradona

CR es un terrenal donde sus 3000 abdominales diarios (tapa de AS) le dan una fuerza sobrenatural, comparable a Goku es un fase 3.

Ya estoy cansado de esto, no tiene sentido, me quedo con la novia de CR y q los dos se vayan a la mierda

Otro hilo de estos... no por favor

audru escribió:Messi solo es comparable con Maradona

CR es un terrenal donde sus 3000 abdominales diarios (tapa de AS) le dan una fuerza sobrenatural, comparable a Goku es un fase 3.

Ya estoy cansado de esto, no tiene sentido, me quedo con la novia de CR y q los dos se vayan a la mierda

Belvis escribió:"Cristiano Ronaldo es mejor que Messi, es el más completo del mundo, y después Iniesta"

Raúl Baena, mediocentro del RCD Espanyol,

y como no uno del puto equipucho acomplejado este