Cuando el forofismo te ciega, salen perlas así...

http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Quien no se contenta es porque no quiere:

Me quedé impresionado al ver como en el entrenamiento del miércoles Mourinho se acercaba a Casillas para felicitarle. En privado, sin alardes, en un gesto sencillo y respetuoso. El Balón de Oro nos lo van a vender como la Copa del Mundo, eso sí. Pero yo valoro mucho lo que han logrado Mourinho y Casillas, los mejores del mundo en sus puestos.

seguro que el redactor de esta misma noticia también anda pidiendo reconocimiento al barça cuando no hace nada también salió la IFFHSUEYIOFHBPASPHJDPÑJ a designar el barça como el mejor equipo de la decada

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1181010&s=fut&type=story

Mas finooooooooooooooooooooooo

Sin comentarios

Tampoco veo que sea tan descabellado lo que dicen. El tema es que se aferran a la IFFHS que a la mayoria nos la suda y que son 4 amigos en un bar haciendo rankings.

La droga es mala.

Yo también pienso que debería tener más repercusión el tener al indiscutiblemente mejor portero del mundo.

Me chuto?

Además el titular poe que el madrid eclipsa al barça cuando lo que da a entender en el artículo es lo contrario, o eso o no lo entiendo...

Madrid2010 escribió:Tampoco veo que sea tan descabellado lo que dicen. El tema es que se aferran a la IFFHS que a la mayoria nos la suda y que son 4 amigos en un bar haciendo rankings.

Lo malo es que no sabemos si los hacen antes o después de las cañas.

Madrid2010 escribió:Tampoco veo que sea tan descabellado lo que dicen. El tema es que se aferran a la IFFHS que a la mayoria nos la suda y que son 4 amigos en un bar haciendo rankings.

Ya coño, pero la falta de criterio es bastante evidente. Cuando la IFFHS no hace poco sacó lo del Barça como mejor Equipo del Mundo, desde Marca se dijo que era un grupo de 4 amigos haciendo un ranking que según ellos empezaba la historia en el 1992, que no tenía criterio ninguno, y lo que valía era el FWP y el Balón de Oro y cosas así.

Ahora, pues los de la IFFHS parecen ser el Oraculo del Fútbol, mientras que el Balón de Oro nos lo querrán vender como la panacea mundial.

Que nosotros como foro tengamos más criterio que un Periodico de tirada nacional es triste...

supermigue escribió:Yo también pienso que debería tener más repercusión el tener al indiscutiblemente mejor portero del mundo.

Me chuto?

El articulo de Marca no piensa eso. El articulo usa argumentos a su favor que hace un par de meses no valían para los del Barça. Yo sé que tenemos el mejor portero del Mundo, pero lo último que haré es usar un premio de la IFFHS para defender este argumento, cuando no hace mucho dije que era una autentica chorrada.

Por cierto, nos guardamos el articulo. El dia que le toque a un blanco ganar el Balón de Oro, entonces habría que escribirle a este mismo periolisto que no nos lo venda como la panacea mundial...

toro85 escribió:

Madrid2010 escribió:Tampoco veo que sea tan descabellado lo que dicen. El tema es que se aferran a la IFFHS que a la mayoria nos la suda y que son 4 amigos en un bar haciendo rankings.

Ya coño, pero la falta de criterio es bastante evidente. Cuando la IFFHS no hace poco sacó lo del Barça como mejor Equipo del Mundo, desde Marca se dijo que era un grupo de 4 amigos haciendo un ranking que según ellos empezaba la historia en el 1992, que no tenía criterio ninguno, y lo que valía era el FWP y el Balón de Oro y cosas así.

Ahora, pues los de la IFFHS parecen ser el Oraculo del Fútbol, mientras que el Balón de Oro nos lo querrán vender como la panacea mundial.

Que nosotros como foro tengamos más criterio que un Periodico de tirada nacional es triste...

supermigue escribió:Yo también pienso que debería tener más repercusión el tener al indiscutiblemente mejor portero del mundo.

Me chuto?

El articulo de Marca no piensa eso. El articulo usa argumentos a su favor que hace un par de meses no valían para los del Barça. Yo sé que tenemos el mejor portero del Mundo, pero lo último que haré es usar un premio de la IFFHS para defender este argumento, cuando no hace mucho dije que era una autentica chorrada.

Por cierto, nos guardamos el articulo. El dia que le toque a un blanco ganar el Balón de Oro, entonces habría que escribirle a este mismo periolisto que no nos lo venda como la panacea mundial...

Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

XenXo escribió:

toro85 escribió:

Madrid2010 escribió:Tampoco veo que sea tan descabellado lo que dicen. El tema es que se aferran a la IFFHS que a la mayoria nos la suda y que son 4 amigos en un bar haciendo rankings.

Ya coño, pero la falta de criterio es bastante evidente. Cuando la IFFHS no hace poco sacó lo del Barça como mejor Equipo del Mundo, desde Marca se dijo que era un grupo de 4 amigos haciendo un ranking que según ellos empezaba la historia en el 1992, que no tenía criterio ninguno, y lo que valía era el FWP y el Balón de Oro y cosas así.

Ahora, pues los de la IFFHS parecen ser el Oraculo del Fútbol, mientras que el Balón de Oro nos lo querrán vender como la panacea mundial.

Que nosotros como foro tengamos más criterio que un Periodico de tirada nacional es triste...

supermigue escribió:Yo también pienso que debería tener más repercusión el tener al indiscutiblemente mejor portero del mundo.

Me chuto?

El articulo de Marca no piensa eso. El articulo usa argumentos a su favor que hace un par de meses no valían para los del Barça. Yo sé que tenemos el mejor portero del Mundo, pero lo último que haré es usar un premio de la IFFHS para defender este argumento, cuando no hace mucho dije que era una autentica chorrada.

Por cierto, nos guardamos el articulo. El dia que le toque a un blanco ganar el Balón de Oro, entonces habría que escribirle a este mismo periolisto que no nos lo venda como la panacea mundial...

Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

Di Stéfano creo.

XenXo escribió:Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

Que simpatico...

toro85 escribió:

XenXo escribió:Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

Que simpatico...

Si nuestros padres casi ni habian nacido

XenXo escribió:

toro85 escribió:

XenXo escribió:Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

Que simpatico...

Si nuestros padres casi ni habian nacido

Los tuyos no, los mios y los de PBC si.

Shearer escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:

XenXo escribió:Bufff, cuando fue la ultima vez de eso? Hace la tira, no?

Que simpatico...

Si nuestros padres casi ni habian nacido

Los tuyos no, los mios y los de PBC si.

Eh, un respeto a PBC, que defendió a la patria en Breda, y con mucho honor...

Son forofos.

toro85 escribió:http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Y que lo digas...



PD. Por cierto, el premio de Casillas es horrible... ¡esa pedazo de manaza que parece que se lo va a comer!

Janita Opción B escribió:

toro85 escribió:http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Y que lo digas...



PD. Por cierto, el premio de Casillas es horrible... ¡esa pedazo de manaza que parece que se lo va a comer!

Y con una graaaaaaaan similitud con la que enseña el de tu firma (no no, la del ex-merengue no. El otro).

Registrat (x3) escribió:

Janita Opción B escribió:

toro85 escribió:http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Y que lo digas...



PD. Por cierto, el premio de Casillas es horrible... ¡esa pedazo de manaza que parece que se lo va a comer!

Y con una graaaaaaaan similitud con la que enseña el de tu firma (no no, la del ex-merengue no. El otro).

Ains, Piqué!! Lo que hará ese hombre con ese manojo de... El shiquillo sólo quería saludar la afición

Janita Opción B escribió:

Registrat (x3) escribió:

Janita Opción B escribió:

toro85 escribió:http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Y que lo digas...



PD. Por cierto, el premio de Casillas es horrible... ¡esa pedazo de manaza que parece que se lo va a comer!

Y con una graaaaaaaan similitud con la que enseña el de tu firma (no no, la del ex-merengue no. El otro).

Ains, Piqué!! Lo que hará ese hombre con ese manojo de... El shiquillo sólo quería saludar la afición

Para agarrar el par de lo que sea, pero a base de bien ( con el entrenamiento que lleva en pillar camisetas rivales ).

Registrat (x3) escribió:

Janita Opción B escribió:

Registrat (x3) escribió:

Janita Opción B escribió:

toro85 escribió:http://www.marca.com/2011/01/05/opinion/firmas/1294253829.html

En definitiva, la droga anda muy barata en la redacción de Marca...

Y que lo digas...



PD. Por cierto, el premio de Casillas es horrible... ¡esa pedazo de manaza que parece que se lo va a comer!

Y con una graaaaaaaan similitud con la que enseña el de tu firma (no no, la del ex-merengue no. El otro).

Ains, Piqué!! Lo que hará ese hombre con ese manojo de... El shiquillo sólo quería saludar la afición

Para agarrar el par de lo que sea, pero a base de bien ( con el entrenamiento que lleva en pillar camisetas rivales ).

supermigue escribió:Yo también pienso que debería tener más repercusión el tener al indiscutiblemente mejor portero del mundo.

Me chuto?

hombre, creo que lo de casillas ya es "normal", es reconocido por todos

Pero, cuando la IFFHS dice que el barcelona es el mejor equipo de la decada o el mejor equipo de la historia en los ultimos 20 años, entonces es un organismo pauperrimo no?