De los creadores del fuera de juego de pedrito, llega el fuera de juego de Marcos Marquez

Lo que veis arriba son las imagenes del robo que nos hicieron ayer en el partido contra el rayo.

Esta claro que primero Sarmiento (en la primera foto en la parte de abajo) y luego Marcos Marquez (en la segunda foto en el centro) estan en fuera de juego. Clarisimo... No se de que nos quejamos joder.

Yo vi el partido y el árbitro no dio ni quitó a ningún equipo. Menos lloros tio

Shearer, a los que no tenemos ni puta idea de quien es la unión y menos seguimos sus partidos, en el primero, el que está en el centro siguió la jugada? porque si lo hizo es fuera de juego.

Y la segunda imagen...me la explicas?

Aye escribió:Shearer, a los que no tenemos ni puta idea de quien es la unión y menos seguimos sus partidos, en el primero, el que está en el centro siguió la jugada? porque si lo hizo es fuera de juego.

Y la segunda imagen...me la explicas?

No es fuera de juego, aunque siga la jugada. lo seria si hubiera sido un tiro a puerta y hubiera aprovechado un rebote del poste o un rechace del portero, pero no es lo que paso. El balon va en la primera imagen a Sarmiento, el de la parte baja de la foto, que esta en posicion correcta. Pero lo peor es que pito fuera de juego en la primera imagen. La segunda imagen es porque el balon va del numero 7 hacia atras al del centro que es MM.

ooook...

Pues na, a joderse tocan

Y ponla en el subforo que toca

Aye escribió:ooook...

Pues na, a joderse tocan

Y ponla en el subforo que toca

Tengo que darle audiencia a mis quejas. No es la primera vez que nos roban este anio

Shearer escribió:

Aye escribió:ooook...

Pues na, a joderse tocan

Y ponla en el subforo que toca

Tengo que darle audiencia a mis quejas. No es la primera vez que nos roban este anio

Bah, en segunda B deberiais estar

El gol del Salamanca era gol legal...

Pero en la segunda foto, están todos adelantados a la defensa, entonces el fuera de juego queda anulado no?

Bueno son tres, pero normalmente cuando un dos delanteros superan a la defensa llevando el balon, y ya solo les queda el portero, no es fuera de juego pasarsela al compañero para que marque no?

Tanis escribió:
Pero en la segunda foto, están todos adelantados a la defensa, entonces el fuera de juego queda anulado no?

Bueno son tres, pero normalmente cuando un dos delanteros superan a la defensa llevando el balon, y ya solo les queda el portero, no es fuera de juego pasarsela al compañero para que marque no?

Si el pase es hacia adelante sigue siendo fuera de juego por más que los 2 (o 3) delanteros ya hayan superado la defensa. Solo si es hacia atras no es fuera de juego (en ninguna circumstancia)

Tanis escribió:
Pero en la segunda foto, están todos adelantados a la defensa, entonces el fuera de juego queda anulado no?

Bueno son tres, pero normalmente cuando un dos delanteros superan a la defensa llevando el balon, y ya solo les queda el portero, no es fuera de juego pasarsela al compañero para que marque no?

En la segunda el pase va del numero 7 al que esta en el centro, como 2 metros mas retrasado, no puede haber fuera de juego en la vida.

Aye escribió:

Tanis escribió:
Pero en la segunda foto, están todos adelantados a la defensa, entonces el fuera de juego queda anulado no?

Bueno son tres, pero normalmente cuando un dos delanteros superan a la defensa llevando el balon, y ya solo les queda el portero, no es fuera de juego pasarsela al compañero para que marque no?

Si el pase es hacia adelante sigue siendo fuera de juego por más que los 2 (o 3) delanteros ya hayan superado la defensa. Solo si es hacia atras no es fuera de juego (en ninguna circumstancia)

Puede ser pase hacia adelante, siempre que el que recibe el pase esta por detras del balon.

NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Tritranquil escribió:NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Pito antes, pero aunque fuera asi, no es fuera de juego, porque es otra jugada. El delantero centro hubiera estado en fuera de juego posicional si el balon en la primera jugada hubiera ido a puerta y lo hubiera rechazado el portero o el poste y el delantero centro se hubiera aprovechado de su situacion ilegal. Pero no es el caso, ya que el balon va en un pase al numero 7 y luego es otra jugada cuando el 7 le da un pase al delantero centro

Tritranquil escribió:NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Según la normativa, a la que el balón está en posesión de otro jugador, es jugada nueva, por lo que únicamente marcaría el fuera de juego sería la posición del jugador del centro más adelantado a la posición del balón cuando sale de los pies de su compañero.
Como este último jugador atacante está siempre por detrás del esférico (desde que lo ha recibido su asistente) NO EXISTE el fuera de juego.

Otra cosa es que el árbitro la pifie (o el linier, o ambos) y lo pite, pero era gol LEGAL.

Registrat (x3) escribió:

Tritranquil escribió:NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Según la normativa, a la que el balón está en posesión de otro jugador, es jugada nueva, por lo que únicamente marcaría el fuera de juego sería la posición del jugador del centro más adelantado a la posición del balón cuando sale de los pies de su compañero.
Como este último jugador atacante está siempre por detrás del esférico (desde que lo ha recibido su asistente) NO EXISTE el fuera de juego.

Otra cosa es que el árbitro la pifie (o el linier, o ambos) y lo pite, pero era gol LEGAL.

Si el jugador que esta en fuera de juego continua la jugada sin que salga del fuera de juego y remata el pase se puede pitar fuera de juego posicional.

Tritranquil escribió:

Registrat (x3) escribió:

Tritranquil escribió:NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Según la normativa, a la que el balón está en posesión de otro jugador, es jugada nueva, por lo que únicamente marcaría el fuera de juego sería la posición del jugador del centro más adelantado a la posición del balón cuando sale de los pies de su compañero.
Como este último jugador atacante está siempre por detrás del esférico (desde que lo ha recibido su asistente) NO EXISTE el fuera de juego.

Otra cosa es que el árbitro la pifie (o el linier, o ambos) y lo pite, pero era gol LEGAL.

Si el jugador que esta en fuera de juego continua la jugada sin que salga del fuera de juego y remata el pase se puede pitar fuera de juego posicional.

No, solo en el caso que te digo arriba. Como dice Registrat, una vez que el balon le llega al 7, es una nueva jugada. Mira esto dice la interpretacion de la norma:

La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue:

Interferir el juego significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo.

Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario.

Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego.

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón.

Tritranquil escribió:

Registrat (x3) escribió:

Tritranquil escribió:NO podria ser que pitase por seguir la jugada el jugador del centro?

Según la normativa, a la que el balón está en posesión de otro jugador, es jugada nueva, por lo que únicamente marcaría el fuera de juego sería la posición del jugador del centro más adelantado a la posición del balón cuando sale de los pies de su compañero.
Como este último jugador atacante está siempre por detrás del esférico (desde que lo ha recibido su asistente) NO EXISTE el fuera de juego.

Otra cosa es que el árbitro la pifie (o el linier, o ambos) y lo pite, pero era gol LEGAL.

Si el jugador que esta en fuera de juego continua la jugada sin que salga del fuera de juego y remata el pase se puede pitar fuera de juego posicional.

Desde el momento que está detrás de la posición del balón, ya no está en fuera de juego.

El fuera de juego posicional desapareció y sólo aparece cuando el jugador que lo comente está más o menos en la línea visual del portero o directamente le estorba.

Yo soy seguidor del Rayo y la verdad es que NO ERA EN ABSOLUTO FUERA DE JUEGO.

Lo siento mucho Shearer...

Ok, gracias por la aclaración.

Shearer escribió:

Aye escribió:

Tanis escribió:
Pero en la segunda foto, están todos adelantados a la defensa, entonces el fuera de juego queda anulado no?

Bueno son tres, pero normalmente cuando un dos delanteros superan a la defensa llevando el balon, y ya solo les queda el portero, no es fuera de juego pasarsela al compañero para que marque no?

Si el pase es hacia adelante sigue siendo fuera de juego por más que los 2 (o 3) delanteros ya hayan superado la defensa. Solo si es hacia atras no es fuera de juego (en ninguna circumstancia)

Puede ser pase hacia adelante, siempre que el que recibe el pase esta por detras del balon.

Bueno si, me referia pase atrás como que el otro está atras