Índice
Pues eso.
En primer lugar, se cogen dos protagonistas, da igual cuales fueren.
Se busca un detonante, toda exclusiva necesita un detonante. En este caso, Pedro y su progresion, por otra parte mas que puesta en duda desde Madrid. Pero en este caso nos servira para lo contrario.
Una vez claros, se necesita un titular llamativo y que impacte, aunque no tenga nada que ver con el articulo en si.
Una vez hecho el titular, se siguen los siguentes pasos.
Es necesario que el principal protagonista tenga algun tipo de problema, ya sea fisico o animico.
Henry, en este caso. Ultimamente el frances esta un poco tocado y con el rostro serio por las circunstancias. Perfecto. La presa esta en la mesa.
Tercero, como es muy dificil pillar a Guardiola en una mala declaracion sobre un jugador suyo, se utiliza lo unico que el entrenador ha usado para definir la salida de Eto'o.
La falta de feeling. Esa es la madre del cordero, y hay que estrujarle las tetas. Se monta una minicrisis entre los dos, muy utilizada como recurso y facil de manipular. No hacen falta motivos,ni datos concretos, ni fuentes fiables, eso es antiguo.
Cuarto, y muy importante, es obviar del todo las "fuentes contrastadas". Hay que relacionar la noticia con esos grandes entendidos en futbol que son "el entorno" o "los mentideros".
Una vez se tiene todo, se mezcla bien mezclado, sin entrar demasiado en detalles. Lo suficiente para que parezca creible, nada mas.
Ya tenemos nuestro "relleno" para el pollo.
Por ultimo, y no menos importante, debemos tergiversar lo suficiente los datos pero no demasiado, para que en caso que debamos comernos las palabras ( como siempre ) nos podamos escudar en vaguedades y medias verdades.
He aqui un claro ejemplo.
Ejemplo
En primer lugar, se cogen dos protagonistas, da igual cuales fueren.
Se busca un detonante, toda exclusiva necesita un detonante. En este caso, Pedro y su progresion, por otra parte mas que puesta en duda desde Madrid. Pero en este caso nos servira para lo contrario.
Una vez claros, se necesita un titular llamativo y que impacte, aunque no tenga nada que ver con el articulo en si.
Una vez hecho el titular, se siguen los siguentes pasos.
Es necesario que el principal protagonista tenga algun tipo de problema, ya sea fisico o animico.
Henry, en este caso. Ultimamente el frances esta un poco tocado y con el rostro serio por las circunstancias. Perfecto. La presa esta en la mesa.
Tercero, como es muy dificil pillar a Guardiola en una mala declaracion sobre un jugador suyo, se utiliza lo unico que el entrenador ha usado para definir la salida de Eto'o.
La falta de feeling. Esa es la madre del cordero, y hay que estrujarle las tetas. Se monta una minicrisis entre los dos, muy utilizada como recurso y facil de manipular. No hacen falta motivos,ni datos concretos, ni fuentes fiables, eso es antiguo.
Cuarto, y muy importante, es obviar del todo las "fuentes contrastadas". Hay que relacionar la noticia con esos grandes entendidos en futbol que son "el entorno" o "los mentideros".
Una vez se tiene todo, se mezcla bien mezclado, sin entrar demasiado en detalles. Lo suficiente para que parezca creible, nada mas.
Ya tenemos nuestro "relleno" para el pollo.
Por ultimo, y no menos importante, debemos tergiversar lo suficiente los datos pero no demasiado, para que en caso que debamos comernos las palabras ( como siempre ) nos podamos escudar en vaguedades y medias verdades.
He aqui un claro ejemplo.
Ejemplo
